Bigard: "Le 11 septembre est un coup monté par les USA !"

Lancement à Paris du film documentaire ZERO - Enquête sur le 11 Septembre
Samedi 13 septembre 2008 à 20h00 au cinéma Grand Action
5 rue des écoles, Paris 5 (métro Cardinal Lemoine)

http://www.reopen911.info/11-septembre/lancement-a-paris-du-film-documentaire-zero-enquete-sur-le-11-septembre-le-samedi-13-septembre-a-20h00/#more-424

Un autre site pour avoir des infos, hélas en anglais aussi.

http://patriotsquestion911.com/
140+ Senior Military, Intelligence Service, Law Enforcement, and Government Officials
530+ Engineers and Architects
120+ Pilots and Aviation Professionals
300+ Professors Question 9/11
210+ 9/11 Survivors and Family Members
160+ Artists, Entertainers, and Media Professionals

nous aider à comprendre qu'il y a des gens qui sont persuadés d'avoir la science infuse en France, je crois qu'on était déjà au courant merci ... tu peux aller voir ailleurs si on y est :mrgreen: :mrgreen:

@kiko78

L'association ae911truth.org, (ce sont des architectes et des ingénieurs), te donnera des preuves. Remettre en cause certaines preuves c'est remettre en cause plusieurs lois de la physique. Je doute que tu sois le nouveau Newton.

knopfler!!au moins un qui ne croit pas tout se que dit la télé et use sa tête!!!:D :D :D :D

et bah si tu avais bien regardé, les vidéos qui démontrent qu'il est tout bonnement impossible que 2 avions de cette taille fasse écrouler 2 tours comme le WTC !! il n'y a pas grand chose à rétorquer !

Yen a encore qui croit que le monde est rose ... c'est beau le paradis ?? tu m'en enverrais pas un bout ?? parce que dans mon monde ya déjà 2 guerres mondiales et des tas d'autres guerres qui n'ont fait que des milliers des morts ... :s :s :s :s

ah parce que les gens qui sont "humoristes" ont forcément 2 de QI ?????
Va peut-être falloir arrêter d'être des moutons et de croire tout ce qu'on vous raconte ... mais on peut peut-être en revenir à la libération de Bettancourt ... Yen a encore qui croit réellement qu'un avion s'est posé au milieu de la jungle et qu'elle est monté dedans sans que personne disent rien ?? Bah je dis ça moi mais bon ... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

la verite detenu par jean marie bigard ?
arretez , vous allez trop loin dans la blague la
:mrgreen:

on en reparle aprés les élections, quand la vérité éclatera ...

ça y est je viens de comprendre! En fait, les passagers manquants, ce sont les personnages de "LOST"!

depuis le début je pense la même chose!je voit qu'il a vu le reportage"zeisgeist"!mais seulement pour l'irak? non!!regarder le film "au revoir à jamais avec samuel l jackson et vous comprendrez mieux!!

sinon pour info , le mec qui a sorti ce bouquin il y a maintenant plusieurs annees , se fait fustiger par la moitie des mecs qui ont un cerveau sur cette planete ; il n est pas capable de prouver quoi que ce soit dans tout ce qu il avance.
et des livres comme ca j en ai vu plusieurs et a chaque fois qu on confronte les auteurs avec des mecs qui connaissent le dossier , ils ont toujours des preuves qu ils peuvent pas montrer mais ils sont sur d eux mais ils peuvent rien prouver.
je me souviens la premiere fois que j ai entendu parler de cette pseudo theorie qui ne tient pas la route , l auteur etait confronté a begbeider qui venait de sortir " windows on the world " et qui par dessus le marche etait un ami d enfance de ce dernier .
il reprenait une these d un ricain , dont j ai oublie le nom puisque je n ai entendu parler de lui qu une seule fois , qui soutenait cette hypothese .
evidemment c est tres aisemment demontable comme argumentation.
maintenant et en prenant un peu de recul , je ne pense pas que la " verite " vienne de jean marie bigard .... et c est peut etre l argument le plus convaincant finalement vu qu il y a bcp de reporters , de chercheurs , d enqueteurs qui ont bosse dessus ...
mais non la verite ( rien que le nom m amuse ) vient de l humoriste francais le plus gras dans la vanne ... soyons serieux 2 mns quand meme !!
:shock:

il ferait mieux de se contenter du "lacher de salopes!"

Rachmaninov a écrit :

1) Comment se fait il que les quatre avions, dés leurs plans de vol quitté, et durant 2 heures, n'ont pas été interceptés comme c'est le cas jusqu'a prêt de 100 fois par an avec 100% de succès aux USA ?

simplement que la plupart des avions disponible étrangement étaient tous en mission d'entrainement le jour du 11 septembre et que ceux au sol ont reçu aucun ordre d'interception.

2) Comment se fait il que l'ensemble des experts en pilotage affirment qu'il est impossible à des pilotes amateurs de prendre le contrôle d'avions de ligne et de viser des tours avec autant de précision ? Qui a formé ces terroristes ?

il n'y a pas que les experts les formateurs en pilotage disent tous que l'un des terroriste Mohamed Atta etait incapable de piloté correctement un simple avion de tourrisme "école de pilotage Huffman Venice en Floride"

3) Pourquoi y a t'il eu une spéculation à la baisse (258 fois supérieure à la normale) sur les deux compagnies aériennes qui ont perdu des avions une semaine avant le 11/09, permettant un gain estimé à 15 milliards de dollars par les experts ?

comment savoir si je me trompe pas le bureau d'étude des fraudes etait dans le WTC7.

4) Comment ce fait-il que les tours jumelles et la tours 7 du World Trade Center (qui n'a pas été percuté par un avion) sont les seules tours au monde a s'être écroulées suite à des incendies, qui plus est des incendies mineurs ? (les tours jumelles étaient conçu pour encaisser la collision de plusieurs avions de ligne)

si on regarde les videos comme qui compare une démolition contrôlée et le WTC1 et 2 et le WTC7 il y a pas mal de points commun.

5) Comment se fait il qu'en tout point, la chute des tours présente les caractéristiques physiques d'une démolition contrôlée (vitesse de chute égale à la chute libre, fragments de moins de 2 mètres, traces de thermite, coupures obliques, effondrement dans leur fondations) ? Pourquoi les experts déclarent leur effondrement non assistée impossible ?

il y avait 47 colonnes en acier dans le centre de la tour, apres démolition les debrits représentent 12% en hauteur de l'immeuble (pour le WTC environ 10 étages) mais la rien meme pas 1 étage.

6) Quelles est l'origine des explosions précédent la chute des tours rapportées par les pompiers et visible sur les vidéos, si ce n'est pas des explosions de démolition contrôlées ?

il semble bien que si mais les témoins du WTC sont visiblement moins crédible que les témoins de l'avion dans la pentagone (avion mystere oui il y a aucune videos publique mais la les témoins disent vrai... etrange non?)

7) Comment se fait il que des voyageurs aient pu passer des coups de téléphone stables et limpides depuis les avions détournés alors que cela nécessite un coûteux relais indisponible en 2001 ?

et j'ajoute pourquoi l'homme qui appel sa mère se présente plusieurs fois par son nom et prénom? et qu'a aucun moment l'appel semble crédible.

8) Pourquoi l'administration a refusé d'ouvrir une enquête durant plus de 350 jours ? Pourquoi le budget de l'enquête est-il ridicule au regard de l’importance de l’attentat ?

debut d'explication? il y a une vidéo d'un étrange témoin qui meme pas quelques minutes apres l'effondrement des 2 tours nous livre l'explication officiel avant l'heure. vidéo a voir que le mec semble réciter un texte.

9) Pourquoi n'a ont aucune vidéo du crash sur le pentagone, alors qu'il y avait une quarantaine de caméra surveillant ce bâtiment ?

si il y a pas d'avion a voir...

10) Pourquoi le rapport officiel ne mentionne pas l'écroulement de la tours 7 ?

pourtant les journalistes l'annonce 20 minutes avant son écroulement...

11) Pourquoi on a retrouvé du métal en fusion à 1500 degrés dans les décombres des 3 tours dés jours après leur effondrement ?

a cause du souffre et de la sulfure qui augmente le possesseur de fusion de l'acier (thermite méthode utiliser dans la démolition)

12) Pourquoi a t-on constaté la présence de thermite dans les décombres, et pourquoi voit on une réaction caractéristique de la thermite sur les vidéo avant l’effondrement des tours (réaction pour découper l’acier de forte section en démolition contrôlée) ?

ça explique simple pourquoi si peu de décombres.

13) Pourquoi Bush affirme qu’il a put voir l’impact du premier avion à la télévision, alors que la première vidéo prise par hasard a été livrée aux chaînes de TV le lendemain ?

cameras sur place a l'avance? ou il est tout simplement trop idiot pour faire la différence entre les deux impact d'avions.

14) Pourquoi Mr Silverstein dit qu’il a ordonné la démolition des tours lors d’un interview pour une rétrospective sur les attentats ?

il y a aussi une video du maire de NY de l'epoque qui parle du WTC 7 et il semble que meme avec quelques petit feu il savait deja la destiné de cette tour.

15) Pourquoi l’avion des Ben Laden a été l’un des rares à être autorisé à voler après les attentats ?

no comment...

16) Comment peut ne pas retrouver les boites noir, mais le passeport d’un des terroristes dans les décombres ?

passeport "ignifuger"? ils devraient construire le WTC en passeport vu que l'acier ne résiste pas au feu mais lui oui.

17) Pourquoi le moteur retrouvé dans le pentagone ne corresponds pas à l’avion supposé s’etre écrasé ? Ou sont les deux moteurs en titane, les débris, les restes de corps et de bagage ?

des temoins parlent d'un petit avion avant meme de savoir la version du gouvernement, mais eux qui va les croire?

18) Pourquoi certains terroristes présumés ont ils été retrouvé menant une vie paisible dans divers pays arabes ?

vol ou perte de passeport?

19) Pourquoi Mme Rice a affirmé ne pas pouvoir anticiper de tels attaques, alors qu’il ont organisés des exercices stimulants un scénario de détournement d’avion pour les envoyer dans des tours bien avant les évènements ?

de meme pour le pentagone, a savoir que le pilote de l'avion 73 etait un ancien de l'US air force et etait dans les exercices stimulants un scénario de détournement d’avion civil destiner au pentagone. et quelques années plus tard il est le pilote de l'avion que s'écrase dans ce meme pentagone.

20) Pourquoi il y a eu des coupures de courrant les week-end précédent les attentats ? Pourquoi on a retrouvé une note de la sécurité et recueillis des témoignages de l’enlèvement des chiens détecteurs d’explosif durant cette période ?

j'ajoute pourquoi c'etait le frere de Bush qui etait le directeur de la société de sécurité rattaché au WTC? et en suite son beau frère si je me souvient bien.

21) Comment un avion de 150 tonnes et au maximum 20 000 litres de kérosène peuvent ils terrasser une tours de 300 000 tonnes ? A quoi servent les entreprise de démolition si un simple incendie mineur permet de faire s’écrouler aussi proprement une tours à structure d’acier ?
:s

a rien le 11 septembre est la preuve :)