Cinéma: "Les Ch'tis" ne battront pas "Titanic" !

Ce film est à l'image du cinéma francais : pitoyable

Asterix aux jeux olympiques ~ 7 millions de spectateurs - 78 Millions de budget

Bienvenue chez les cht'i ~ 20 Millions de spectateurs - 11 Millions de budget

Cherchez l'erreur...

"En imaginant que chaque téléchargement est visionné par trois personnes"... Ça m'énerve ces calculs qui ne valent rien. Parmi les téléchargements y'a sûrement des gens qui y sont allés ensuite en famille ou avec des potes, ou qui ont conseillé des amis à aller le voir, ou encore des gens qui ne ce serait pas déplacé pour aller le voir, préférant le voir en dvd ou à la télé. Faut arrêter de fustiger ainsi internet. Ce film est la preuve que les française ne boudent pas le cinéma malgré internet, et que des records peuvent être battu quand le film est réussi. Dans les mauvais calculs comme ceux qui sont fait, on pourrait aussi dire que si tous ceux qui ont vu plus d'une fois le titanic en salle avait fait de même avec le film de dany boon, le film aurait dépassé titanic. Mais tout le monde n'a pas eu envie de le voir une deuxième fois. Il faut reconnaître le succès et arrêter de continuer à trouver des raisons qui n'en sont pas pour justifier un non record absolu.

Au moins ils ont battu la grande vadrouille (même si je prefere le film de de funes et de bourvil, je pense qu'en 1966, il y avait beaucoup moins de salle de cinéma que maintenant)

Donc si j'ai bien compris l'info , ce ne sont pas des pirates qui ont coulé le Titanic !!!!!

"Le piratage nous a joué un petit tour"

les conneries qu'il faut pas lire, j'vous jure.
ce qui a joué un tour au film, c'est le prix des places exorbitant, il n'était pas le même en 1998 et tout ça pour voir un dvd en salle, parce que un bon blu-ray et un bon écran à la maison y'a pas photo, ils peuvent aller se coucher avec leurs projections de mauvaise qualité et très très très honaireuse.

Le réel problème c'est que dans " Bienvenue chez les chtis" à un moment du film , quand Dany Boon et Kad Merad sont sur leurs vélos , ils ne percutent pas de plein fouet un iceberg :mrgreen:
( ce qui aurait donné un peu de glaçons aux multiples boissons qu'ils boivent lors de leurs parcours ! )
Ce scénario était prévu mais James Cameron n'as pas voulu.
Le coté dramatique ajouté à la comédie aurait eu raison du Titanic !!

moi non plus !

Tant mieux, c'était sympa mais ça ne mérite pas tout le foin qu'on en a fait

Et s'ils battent le recors ca va changer nos vie ou pas ? :roll:

Quand il y a de la qualité , il y a beau avoir l'excuse ( justifiée dans un sens ) que c'est le téléchargement qui est la cause que "bienvenue chez les cht'i" n'as pas coulé le Titanic , il y a eu quand même 20 Millions d'entrée , ce qui est un record depuis ... La grande vadrouille (1966 !)
... Jamais content ?
C'est une simple question de bon sens , et de goût de chacun ,
on a pas forcé ces 20 millions de personnes à allez voir le film , pourtant il y avait bien Internet ... On prétend que sans le téléchargement , le Titanic aurait largement été battu , c'est possible mais avec des suppositions ont peu allez loin ...

Que dire par exemple d' Astérix aux jeux olympiques ?
( qui n'a pas atteint 7 Millions de spectateurs)
Malgré un matraquage publicitaire sans précèdent : bande annonces multi-diffusées , présences des acteurs dans de nombreuses émissions , un film qui se repose que sur le casting Alain Delon - benoit poelvoorde ( les autres personnages du village sont franchement mis de coté ) ( je suis allé voir les 2 films )
Voila un film qui a coûté 78 Millions d'euros (Budget de Bienvenue chez les cht'i : 11 Millions !!!! ) , qui aurait du battre le précèdent ( et très bon ) Astérix Mission Cléopâtre d’Alain Chabat .
Rien de tout ça ,
Conclusion l'argent ne fait pas le succès ni le talent.
Et quand on demande pourquoi "Astérix aux jeux olympiques" n'as pas fait un bon score , la on ne dit pas que c'est à cause du téléchargement mais bien à cause de " Bienvenue chez les chti " !!! Je n'y comprend plus rien ! Faut savoir !

Je suis , bien sur , contre le téléchargement , mais soyons aussi réaliste et modeste , c'est un " miracle" qu'un film en 2008 , sans sexe , sans vulgarité , sans effets spéciaux , est fait un score aussi important.

Il y a quelque chose contre lequel le téléchargement ne peut rien :
Le talent et le succès .

Pourquoi à votre avis , un chanteur comme Francis Cabrel (Des Roses & Des Orties ) ( aucune pub à ma connaissance ) vends plus que Laurent voulzy ( un chanteur si bon d’habitude ) ( pub sur Tf1 tout les jours ça devient même lassant ) avec un album « recollection » qui sens le réchauffé ( un « faux » album , sûrement voulu par sa maison de disque car Voulzy ne sort qu'un album un peu prés tout les 10 ans d'habitude !! )!

Et bien parce que il y a la "qualité différentielle" entre ces deux Cd, . Point , . Téléchargements ou pas .
( Par contre il est fort probable que le dernier Cabrel soit plus téléchargé que le dernier voulzy aussi )

Bon je m'égare la ! je deviens hors sujet .

Tout ce que j'espère c'est qu'il n'y aura pas de suite ( du style Les chtis et les extraterrestres ? ) , ni de surexploitation " chtiesque" ( je crains que ce soit déjà le cas , jeux de société , dictionnaire « j'apprends à parler cht’i » , T.shirt à 15 euros )
Voila un bon filon ( rien à voir avec l’actuel premier ministre ) qui ne vas pas durer .

tout a fait d'accord

c'est sur que c'est pas du zola...

en fait titanic et les ch'tis ne sont pas comparables,rien à voir , des histoires trop différentes,et tout est différent............
je ne comprends pas qu'on puisse comparer deux films d'époques différentes,car pour ce qui est des ventes ,avec le téléchargement à l'heure actuelle,rien n'est plus pareil et ça ne veut pas dire que ce film a été moins regardé!
moi j'ai aimé les deux!

moi je l'avais préssenti dès le début du film :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: