01/08/2008 14:08

France Télé: les responsables des programmes "choqués"

C'est dans son édition d'aujourd'hui que Libération publie une lettre ouverte des responsables des programmes de France télévisions qui s'expriment quant aux projets de réforme de l’audiovisuel public.

Réunis au sein de la Société des responsables de programmes, ils ont rédigé une lettre dont voici quelques extraits:

"Nous, responsables de programmes de France Télévisions, tenons à faire entendre notre voix dans le tumulte qui entoure les projets de réforme de l’audiovisuel public.

Nous sommes surpris et profondément choqués d’entendre et de lire qu’il n’y a pas de différence entre télévision publique et télévision privée.

[...] Nous sommes favorables au principe d’une réforme à condition qu’elle respecte et conforte la télévision publique dans ce qu’elle a de spécifique : service du public, respect des personnes, décryptage de la société, ouverture à la diversité du monde, aux idées, à la création.

[...]  Notre volonté est d’offrir des programmes de qualité, élaborés avec indépendance et rigueur, pour la satisfaction du public. Notre but n’est pas de contenter la seule «ménagère de moins de 50 ans», ni de faire exclusivement la course à l’audience.

L’exercice est difficile car il s’agit de s’adresser à tous, mais aussi à chacun, et, sans cesse, de maintenir un équilibre pour écarter la double tentation de l’élitisme et du populisme. Selon un sondage publié par l’institut CSA et le Parisien en juin, «78 % des Français font confiance au personnel de France Télévisions pour assurer l’avenir de la télévision publique».

Forts de cette confiance, qui se conquiert jour après jour avec nos programmes, nous attirons l’attention de tous sur les menaces qui pèsent sur France Télévisions. Dans un contexte de polémique acharnée sur le financement de la télévision publique, il est crucial de garantir l’existence et l’avenir de France Télévisions.

Nous vous demandons de défendre avec nous : une télévision publique qui garde son indépendance à l’égard des pouvoirs, qu’ils soient économiques ou politiques ; une télévision publique qui n’hésite pas à prendre des risques éditoriaux ; une télévision publique qui fait vivre la création dans toute sa diversité et dans la durée ; une télévision publique qui, engagée dans le tout numérique et le «média global», se développe; une télévision publique dotée de moyens à la hauteur de ses ambitions, c’est-à-dire d’un financement solide et dynamique. Cette télévision, c’est la vôtre, elle est fragile. Ne la laissons pas tomber."

Revue de presse / Source: http://www.liberation.fr/rebonds/342443.FR.php

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de cajar
1/août/2008 - 15h55

D'après les récentes déclarations de N. Sarkozy (qui n'ont pas pu t'échapper, elles ont fait tout un foin il y a un mois), cette situation est appelée à évoluer.
Quant à "l'indépendance du CSA", dont les membres sont désignés par le Président de la République, le Président de l'Assemblée nationale et le Président du Sénat (dont il me semble que l'orientation politique est la même), peut être la méthode Coué peut-elle permettre de s'en convaincre...

Portrait de fripouilledu955
1/août/2008 - 15h48

Trés bien parlé

Portrait de cajar
1/août/2008 - 15h44

Je suis d'accord avec toi. La cohésion qui existe entre la direction et le personnel gêne l'exécutif. C'est d'ailleurs dans ce contexte que N. Sarkozy a annoncé que dorénavant il nommerait lui-même le PDG de FT. Les jours de Carolis sont comptés d'autant plus qu'il est porteur d'un lourd péché originel: il a été nommé sous Chirac. C'est encore pire qu'être de gauche en Sarkozie.

Portrait de Macéo14
1/août/2008 - 15h44

Tout à fait d'accord! Faire du quantitatif (audience) et supprimer du qualitatif (secret d'histoire, par exemple) ce n'est pas ce que j'appelle une mission de service publique...:s

Portrait de fripouilledu955
1/août/2008 - 15h42

tout les magouille du privé tout simplement

Portrait de fripouilledu955
1/août/2008 - 15h41

C'est déjà prévu je pense, l'exécutif ne va pas s'embêter avec quelqu'un qui est contre leur projet et idées

Portrait de cajar
1/août/2008 - 15h40

Je n'aurais pas dit mieux...C'est dire !!! 5 étoiles.

Portrait de fripouilledu955
1/août/2008 - 15h30

Et oui d'accord que yen a certains qui souhaite garder leur place mais je pense que France Télévision travail déjà avec un certain sérieux mais bon tout le monde ne le comprend pas, moi je suis satisfait a 100 % du travail de France Télévision.

Portrait de poildur
1/août/2008 - 15h25

Oui mais pas en déclarations spontannées et incohérentes;)

Portrait de fripouilledu955
1/août/2008 - 15h20

simpa on va vachement y arriver de tout façon la reforme de france télévision est faite personne ne reviendra en arrière

Portrait de fripouilledu955
1/août/2008 - 15h17

je trouve normale que france télévision exprime sa colère comme tout le monde !

Portrait de fripouilledu955
1/août/2008 - 15h13

comme d'habitude de toute façon (désolé pour la fautes d' orthographe c'est bien privé et non prové)

Portrait de RIPdead
1/août/2008 - 15h08

il n'y a aucune raison de faire un audit a tf1 ce sont des fonds privé... je vous rappel que ft part la pub et notre redevance il est donc normal de connaitre l'utilisation exact de l'argent public...:evil:

Portrait de fripouilledu955
1/août/2008 - 15h08

c'est a dire ?

Portrait de poildur
1/août/2008 - 15h06

Oui mais c'est un travail en aval il aurait du etre fait en amont,ce qui explique les quiproquos actuels d'ou l'incohérence des propos du 18 janvier;)

Portrait de Marcooo
1/août/2008 - 15h02

bien dit !

Portrait de fripouilledu955
1/août/2008 - 15h00

Et si un audit avait lieu a tf1 ? sa serait peut etre la meme qu'a France Télévision mais en plus calamitieux sur et certaint, il y a plus de raison de faire un audit au service privé que public mais il ne faut pas rever aujourdhui on défend le prové et on enterre le public

Portrait de poildur
1/août/2008 - 14h58

Non la réforme Copé a été aseptisée par l'Elysée devant la déclaration saugrenue de blingbling le 18 janvier sans travail préalable.Donc je dis et on se démerde.Il ne faut pas oublié que le financement n'est pas bouclé.(toujours l'incompétence elyséenne).
Mais bon ils ne touchent pas à la redevance,malgré notre pouvoir d'achat trouvé avec les dents.(Je plaisante il est tellement comique blingbling un gag permanent.):mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de fripouilledu955
1/août/2008 - 14h58

ouè tout a fait d accord

Portrait de Marcooo
1/août/2008 - 14h56

Bien sûr qu'il y a une différence... Même si on est pas toujours à 100 % satisfait des programmes de FT, il n'y a rien d'indigne sur ces chaînes !!!
Des programmes d'info comme par exemple "c'est dans l'air" ou de divertissement comme "la carte aux trésors" apportent toujours quelques choses à découvrir ou à apprendre.
Alors qu'en face "l'île de la tentation", etc... (en plus ce sont des concepts qu'on achète très cher à l'étranger et qui ne font pas travailler les créateurs français !!!), c'est plutôt nul !

Portrait de RIPdead
1/août/2008 - 14h54

pour résumer leurs propos ...
nous faisons ce que nous voulons avec votre argent, on n'a de compte a rendre a personne... et si ça ne vous plais pas allez regardez tf1...

Portrait de meeg
1/août/2008 - 14h52

ben justement :
france 5 = les touts petits
France 3 = les petits
France 2 = les ados, les 3ème âge (derrick,...)
et pour l'entre deux, y'a d'autres plages horaires...

Portrait de Time Code
1/août/2008 - 14h50

"L’exercice est difficile car il s’agit de s’adresser à tous..." - Elle est là l'erreur fatale. Je n'ai pas forcément envie de regarder le même programme que mon enfant. Mon enfant n'a pas envie de regarder le programme de ses grands - parents ... etc ...

Portrait de mauzemontole
1/août/2008 - 14h50

En même temps s'ils font un pavé, je suis pas sur que tout le monde le lise ;)

Portrait de meeg
1/août/2008 - 14h47

j'ai copié le sujet de ce topic...
"Visiblement du côté de France 2, on n'a pas beaucoup aimé que Stéphane Bern, critique à demi-mots, ces derniers jours, les choix de la direction de la chaîne publique. L'animateur avait critiqué le manque de projets ambitieux et de qualité.

Du coup, ce matin, dans Le Parisien, la directrice des magazines de France 2 lui répond de façon plutôt séche et directe, précisant pourquoi Bern ne sera pas dans la grille de rentrée de la chaîne publique.

Patricia Boutinard Rouelle, explique que l'émission de Julien Courbet était meilleure que celle présentée par Bern pour le 19h et c'est pour cette raison que Bern ne sera pas en quotidienne, et d'ajouter "Il faut être beau joueur".

Quand à l'émission d'histoire du dimanche sur France 2, Secrets d'histoire, elle coûte visiblement trop chère par rapport à son audience, elle est donc supprimée.

Enfin, Patricia Boutinard Rouelle se dit surprise par les propos de Stéphane Bern, dont trois émissions sont programmées en access...

Et d'ajouter que Stéphane Bern est un animateur sans doute trop gâté et c'est pour cela qu'il perd le sens des réalités !"

d'après ce que je comprend, ce qui ce passe avec lui est plus une histoire d'égo mal placé que d'audience en particulier, qui a plus l'air d'une fausse excuse qu'autre chose:|
Quand aux rapports médiamétrie...je n'y ai jamais vraiment cru, à supprimer ou réactualiser

Portrait de mauzemontole
1/août/2008 - 14h46

ils se défendent, c'est tout

Portrait de poildur
1/août/2008 - 14h44

Encore une chaine qui se dégrade,merci blingbling:mrgreen:

Portrait de meeg
1/août/2008 - 14h40

c'est pas eux qui fournissent les rapports médiamétrie et qui les diffusent, à moins que j'ai loupé une étape:|

Portrait de meeg
1/août/2008 - 14h38

avez vous bien lu le sujet sur Stéphane Bern :?:

Portrait de fripouilledu955
1/août/2008 - 14h33

oui surtout que le président sarko dit que tf1 et la 2 c'est la meme Il va etre beau le service public