service public 
Le parquet avait requis deux mois de prison avec sursis et 15.000 euros d'amende à son encontre.
L'ancienne égérie du cinéma français a également été condamnée par la 17e chambre correctionnelle à verser 1.000 euros de dommages et intérêts au Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP), ainsi qu'un euro symbolique pour la Ligue des droits de l'Homme et la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (LICRA).
Il est reproché à Brigitte Bardot des propos tenus dans une lettre envoyée en décembre 2006 à Nicolas Sarkozy, ministre de l'Intérieur à l'époque, et publiée dans la revue de la Fondation Brigitte Bardot, "L'Info-Journal".
Revue de presse / Source: AP
service public titres restaurant brésil manifestation samir nasri
Vos réactions
En décembre 2006, l'ancienne actrice avait adressé une lettre à Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur, où elle réclamait que les animaux tués par les musulmans lors de l'Aïd el Kebir soient étourdis avant d'être saignés. Ce courrier avait été publié dans le magazine Info-Journal distribué aux sympathisants de la Fondation Brigitte Bardot.
Dans cette lettre, elle écrivait: "il y en a marre d'être menés par le bout du nez par toute cette population qui nous détruit, détruit notre pays en imposant ses actes".
Des propos poursuivis par plusieurs associations anti-racistes (Mrap, LDH et Licra) au titre de la "provocation à la discrimination ou à la haine raciale" envers la population musulmane.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
c ' est pour cela, qu ' on l ' accuse de racisme ??? les textes de certains rappeurs sont bien souvent plus violent que ça !!!
:lol: :lol: :lol:
Si, Brigitte Bardot me l'a montrée !!!
:lol:
Bardot a raison,comme De Villiers quand ils disent que la France est gangrénée par une islamisation galopante.......la preuve,cette condamnation et cette annulation de mariage pour une raison d'un autre temps!
Ce qui m'attriste le plus, c'est que ces 15.000 + 1.000 euros, ne serviront pas la cause animale ...
arrêtez d'exagerer
on peut trés bien critiquer les musulmans,et on ne se gêne pas pour ça et heureusement vu qu'en France on vit en principe dans un pays libre!
maintenant je ne crois pas que dire qu'ils cassent tout et détruisent notre pays(pour le simple fait qu'ils soient musulmans)soit une juste critique et surtout aide vraiment à la cause des animaux parce que perso je ne vois pas le rapport
Musulman !
Tu vois il n'arrive rien...Ne t'inquiète pas tant...Pense à la sophrologie...:mrgreen:
le droit juge sur le droit pas sur des valeurs religieuses ou autres
la vraie question est celle du mensonge!
ensuite ou avez-vous lu que le couple était marocain surtout qu'en plus l'époux est un français converti à l'Islam...
Tout à fait d'accord avec vous !
Mais maintenant, attention, même écrire ou prononcer le mot "musulman" risque de nous attirer des ennuis !...
Pour BB :
un p'tit blanc en apéritif et un p'tit noir en fin de repas :lol:
dans les années 60, ma soeur faisait tout pour lui ressembler, elle y est enfin arrivée.....aujourd hui
oui c'est fou beaucoup les sonia33 et consorts oublient cette partie-là de sa lettre
maintenant peut-être que vous le pensez au plus profond de vous-même..c'est votre droit
mais alors je ne vois plus le rapport entre la cause des moutons pour les manger et le fait que soit disant ils cassent tout,détruisent notre pays...
Oh oui, dessine-moi un mouton
Encore une fois, les dérapages des uns n'excusent pas ceux des autres. Il ne faut pas tenir de propos racistes, c'est contraire à la loi. Le fait que certains propos ne soient pas condamnés est peut être regretteble mais cela ne peut pas servir à en justifier d'autres.
ok ok..tu sais que la virginité de la femme n'est à la base pas qu'un "critère"musulman?
mais bon on retient ce qu'on veut ou l'on veut
maintenant un homme ou une femme a le droit d'avoir ses propres valeurs même religieuses laicité ne veut pas dire interdiction de pratiquer une religion
mais ce que je dis là à la limite on s'en fout vu que le tribunal a annulé ce mariage pour un mensonge!Je répète mon exemple donné dans un post précédent un autre mariage a été annumé sous pretexte que le conjoint n'avait pas apprécie que sa femme ait voté pour sarko...c'est con mais c'est son droit!
en plus cette jeune femme était daccord pour annuler ce mariage donc franchement je ne vois même pas ou est le problème
idem !!!!
Elle a parfaitement le droit de dire ce qu'elle pense, sauf quand ça tombe sous le coup de la loi. C'est le cas pour les propos qu'elle a tenus, elle est condamnée. En plus, j'ai l'impression que dans notre société actuelle, ce sont les propos qu'elle tient qu'il devient de plus en plus "confortable" de tenir. Pour une "défenseuse" des animaux, je trouve qu'elle hurle avec les loups...
un animal ne trahit jamais..bah si entre eux les animaux se trahissent arrêtons de tout voir avec nos propres émotions et sentiments d'êtres humains
Ceci dit BB reste une trés grande personnalité française,je préfère garder une autre image d'elle
maintenant qu'elle a été condamnée on devrait tourner cette page et se concentrer sur son combat pour les animaux maintenant j'espère juste qu'elle ne mêlera plus des propos à caractère raciste à sa noble cause
Et c'est quoi le rapport avec le sujet? :shock:
C'est une honte!!!
Brigitte n'a jamais éprouvée de racisme contre qui que ce soit! Si dire qu'il faut étourdir les moutons lors de la fête musulmane l'Aïd-El-Kebbir c'est du raçisme, ben vive la France :evil:
Je soutiens Brigitte Bardot à 100%
faut pas exagerer quand meme ! ces associations sont pretent à tout !
faut bien que des gens s'occupent des animaux car bc de sois disant croyant oublient que les animaux sont aussi des creatures de "dieu" non?
suffit de googler et vous aurez la lettre en intégralité -je crois même qu'un morandinaute l'a postée sur le topic(allez voir sur les 2è et 3è pages si vraiment vous voulez le savoir)
elle a bien raison, un animal ne trahit jamais, alors que les hommes...
je t'en prie
oui et c'est normal qu'il aient été condamnés,ça montre malheureusement que le racisme existe bien partout mais cette affaire plus la condamnation de BB nous conforte dans l'idée que nous sommes heureusement dans un pays ou il y a une justice qui reste juste et efficace malgré tout
C'est bien de défendre les animaux, mais c'est bien aussi de ne pas descendre les humains
en effet vous dormez bien vu que vous ne devez pas parler du même jugement
le tribunal n'a pas annulé le mariage pour des considérations religieuses mais pour le mensonge!! Le mariage-au delà du coté romantique-est avant tout un contrat et par sa nature de contrat est régi par les mêmes règles que n'importe quel autre contrat
L'homme était dans son droit de vouloir faire annulé ce mariage vu qu'il s'est estimé trahi
on peut juger ses valeurs de retrogrades ou ce qu'on voudra mais le tribunal en annulant ce mariage n'a pas adhéré aux valeurs de cet homme mais n'a fait que respecter le droit français
quant à cette histoire en Algérie c'est navrant et on se doit de comdamner cette affaire
maintenant le sujet c'est BB et sa condamnation ce serait cool d'y revenir
mais justement ... qu ' a t ' elle dit exactement ???
elle est davantage pousse par le degout de l'etre humain en general que par le racisme et ca personne semble le comprendre :roll:
il est vraie que bc de pays respectent encore moins les animaux que la france "je viens de voir un reportage sur les "executions de chiens en chine " je dis excution car ils les pelent vivants
et les 15000 euros c'est pour les asociations c'est ca?????
:lol: :lol:
c'est clair !:s
Ce que tu dénonces est condamnable par notre morale laïque mais cela ne justifie en rien de tenir des propos racistes. Elle a été reconnue coupable par la justice, elle est condamnée, c'est parfaitement normal.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?