audiences
Le parquet avait requis deux mois de prison avec sursis et 15.000 euros d'amende à son encontre.
L'ancienne égérie du cinéma français a également été condamnée par la 17e chambre correctionnelle à verser 1.000 euros de dommages et intérêts au Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP), ainsi qu'un euro symbolique pour la Ligue des droits de l'Homme et la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (LICRA).
Il est reproché à Brigitte Bardot des propos tenus dans une lettre envoyée en décembre 2006 à Nicolas Sarkozy, ministre de l'Intérieur à l'époque, et publiée dans la revue de la Fondation Brigitte Bardot, "L'Info-Journal".
Revue de presse / Source: AP
Vos réactions
Le Tribunal a raison faut faire respecté la loi et ca se paie ma pauvre Brigitte
quelle mauvaise foi...
on répète que BB défend une cause plus que noble mais est-elle obligée de le faire en tenant des propos douteux? je ne pense pas
justement j'ai remarqué que ceux qui défendent les animaux se disent plein d'amour et déçus des crimes commis par les êtres humains...pourtant ce sont eux les 1er à être encore plus intolérants que ceux qu'ils dénoncent...
:( exactement, elle devrait s'occuper des enfants qui meurent de faim par exemple! mais avec ses idées c'est pas la peine, pauvre Brigitte!!!!!!
ah bon, parceque tu sais pour qui je vote ??? je n ' aime pas bardot l ' actrice, mais la femme qui defend la cause animale, c ' est tout !!! c ' est aussi mon combat depuis des années, et je denoncerais quiconque fait du mal à un animal, qui soit, mulsuman, juif, espagnol, francais, chinois etc .... point barre !!!! même combat pour les femmes battus et enfants ... a chacun ses combats !!!!!
Le pire, c'est que t'as entièrement raison :s
Bienvenue au club ;)
je ne parle pas de justice je parle point de vue médiatique
on aurait vu débarquer les BHL,Arthur et consorts..comme pour Dieudo par exemple
elle s'arrange pas avec le temps
et comme BB ne deteste pas le fn..la boucle est bouclée
:mrgreen:
on a malheureusement pas besoin de réveiller l'opinion quand il s'agit d'une affaire qui concerne de prés ou de loin la communauté musulmane par exemple
Je répète son combat dans le fond est noble mais d'une part pourquoi n'a-t-elle pas fait les mêmes remarques concernant la communauté juive?-je suppose qu'elle n'a pas osé parce que là c'est bien plus que cette simple condamnation qu'elle se serait prise...
ensuite elle peut trés bien défendre les animaux sans pour autant attiser la haine envers une communauté
d ' abord suis une nana, pas un type !!! bien sûr que je me souviens de l ' affaire Alimi, ce pauvre garçon qui a été torturé ... suis pas stupide
Je n'ai jamais aimés les radicaux, mais bon il en faut, regarde chez les écolos, et voir notre José Bové national, ils ouvrent peut être un peu trop leur gueule et font parfois des actions exagérés mais bon, ca réveille l'opinion aussi!
ils ont été condamnés!!
en plus oui merci de le redire
je suis plus choqué par les combats de coqs ou la corrida car c'est du pur divertissement,il me semble que ça n'est pas alimentaire
français parfaitement maîtrisé... Elle ne sent pas bon la lavande ici
:mrgreen:
ok c'est bien beau de défendre les animaux mais on peut le faire sans haine et insultes
les pauvres animaux se passeraient bien de défendeurs pareil
je vais vous le dire combien de fois
les snipers ont ete condamné et meme leurs concerts boycotté pour ces paroles!
oui je ne dis pas le contraire
mais je n'aime pas qu'on n'excuse du racisme par un autre type de racisme
en l'occurrence le sujet du topic là c'est BB quand il s'agira alors de rappeurs tenant des propos douteux je serais le 1er à les condamner
pour l'heure,je préfère m'en tenir au sujet
Bah si: déjà, tu dis qu'elle a pas tort...C'est un peu plus qu'une simple remarque...Et en plus, tu lui reproches le fait que ce ne sont pas des choses à dire alors que tu fais la même chose ;)
parler pas pour rien les snipers ont ete condamné :mrgreen:
Mais le problème aussi c'est quand les espèces animales auront en partie toutes disparues, l'homme ne pourra plus survivre!!!!
je suis athée, et je me fous de toutes les religions ... seul, l ' être humain m ' interesse... et les animaux que je protège à mon niveau !!! :p
c'est sûr
en tout cas la grande défenderesse qu'ell est n'a pas osé s'en prendre aussi à la communauté juive qui je le rappelle ne diffère pas dans la pratique des musulmans quand il s'agit de l'égorgement des moutons...
m'en fous de son combat contre les animaux
il y a plein d'humain qui meurt au 4 coins du monde de faim
bien fait pour elle
bien fait pour elle
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
IDEM !!! elle est merveilleuse dans son combat pour la défense animale, sans compter l ' aide qu ' elle apporte aux personnes agées :p
et toi va apprendre à écrire Français, après tu pourra discuter
on dit que c'est juste vu qu'il s'agissait non pas d'un jugement de valeurs mais d'un jugement de droit!le fait est que le tort de la jeune femme n'est pas celui d'être vierge ou pas(en tout cas pas pour le tribunal)mais plus pour le fait qu'elle a menti!
cessons de s'emporter dès qu'il s'agit de la religion en général et de l'islam en particulier
il y a eu un cas d'annulation de mariage pour des raisons encore plus anodines: le conjoint avait découvert que sa compagne avait voté pour sarko...c'est pas une blague!
condamner cette femme est honteux ! elle se bat pour la defense des animaux ... il y ' en a vraiment marre de ne plus pouvoir dire ce qu ' on pense sans être taxer de raciste !!!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?