cnews 
Le président Nicolas Sarkozy a adressé mercredi des critiques à plusieurs organes de presse. Dans ces critiques, rapportées par des participants à une réception des députés UMP à l'Elysée, le président accusait notamment la presse de ne pas avoir suffisamment relayé la condamnation de Mme Royal.
Hier soir, Ségolène Royal est à son tour monté au créneau sur ce sujet.
Ségolène Royal a condamné jeudi à La Rochelle "l'acharnement" de certains responsables de droite à propos de sa récente condamnation à verser des salaires impayés à des ex-collaboratrices et elle a ajouté que désormais quand elle serait "attaquée", elle "riposterait".
"Trop d'acharnement, d'abord depuis 10 ans et maintenant tous les jours, ça méritait une riposte (...) Maintenant, quand je serai attaquée avec acharnement, je riposterai, voilà qui est fait", a estimé l'ancienne candidate à l'élection présidentielle, en marge d'un déplacement à La Rochelle.
Plus tôt dans la journée, l'avocat de la présidente PS de la région Poitou-Charentes avait annoncé la volonté de sa cliente de se pourvoir en cassation dans cette affaire et, en outre, de porter plainte en diffamation contre l'ancien Premier ministre, Jean-Pierre Raffarin, qui avait parlé le 14 avril de "délinquance sociale" à propos de cette condamnation.
Dans ce dossier, a poursuivi Mme Royal, il s'agit d'"une assistante parlementaire qui travaille aujourd'hui pour l'UMP" et qui "n'a pas eu un seul jour de chômage, ni un seul jour de précarité".
La cour d'appel de Rennes avait donné raison le 10 avril à deux ex-attachées parlementaires de Ségolène Royal qui réclamaient depuis 1997 le versement de plusieurs mois de salaires non payés.
cnews pierre lescure cnews Goldman Sachs décès
Vos réactions
Les échecs de arkozy
Le thème même de sa campagne, le pouvoir d'achat.
Il a été élu sur cette promesse, il ne l'a pas tenue et les Français en subissent chaque jour les conséquences.
Son impopularité ne relève pas d'un malentendu ou d'un simple mouvement d'humeur : elle est fondée sur un manquement.
Les Français demandent des comptes à celui qui, durant la campagne, s'est présenté comme le candidat des poches pleines pour devenir le président des caisses vides.
Nicolas Sarkozy paye aujourd'hui l'addition de l'irrespect de ses engagements.
Un an de Sarkozy, c'est un an de désillusion, un an de régression.
C'est le président de la transgression !!!!
.
:x :oops: :( :|
oui, que tsarko crée une presse d'état, une télé d'état et vous vous emmerderez ! ça vous plairait, une raiepublique sans contradicteurs, sans opposition...voyez ce qu'a fait poutine de la presse ! et le seul à l'avoir félicité, c'est tsarko ! ( je ne lui serrerai jamais la main, avait-il dit !) ; c'est comme le pouvoir d'achat ! aux oubliettes !
:mrgreen:
95 c
Cela c'est votre vision des choses. Ce n'est pas la mienne. Moi je reprends espoir avec Monsieur Sarkozy qui est de loin le meilleur président que nous ayons eu en France.
Et toutes vos remarques ironiques ne changeront rien à la réalité. Il y avait des pauvres avant qu'il vienne au pouvoir, il y en avait sous Mitterrand et sous les autres présidents mais celui qui veut s'en sortir avec Sarkozy le pourra.
J'attends avec impatience sa loi sur la création d'entreprise qui permettra de se lancer dans une activité sans payer au préalable des taxes qui décourageaient la plupart des gens car j'ai bien l'intention moi aussi de créer ma petite entreprise.
je n'apprécie pas l'attitude de ségolène, ni celle du ps où c'est la foire d'empoigne pour succéder à hollande ! j'apprécie encore moins tsarko car voilà un chef d'état (paraît-il!) qui a tous les pouvoirs et qui n'a de cesse via ses seconds couteux d'écraser ségo qui est déjà en vilaine posture ! c'est du harcèlement où je me trompe ? que tsarko écrase les prix, ok, mais l'opposition est quasi inexistante ! c'est petit , ce qu'il fait !:mrgreen:
concernant l' afp, celle ci se réserve le droit de faire passer les déclarations qu'elle veut et donc censurer celles qui ne lui conviennent pas. Cela ne correspond pas du tout à l'image qu'on les Français de cet organisme qui le croyaient neutre.
Dans ces conditions, cet organisme a perdu toute sa crédibilité et doit être remplacé par un autre organisme complètement indépendant.
jeanbonot, ambre, stromboli...un volcan de haine et d'intolérance ! tous les partis politiques de ce pays ont fait des erreurs, excepté votre petit chéri tsarko qui rase le social depuis un an ! il n'y a qu'a voir la paupérisation galopante en france ! point besoin de faire du prosélytisme pour votre parti qui a trahi les français ayant voté pour le baratin tsarkozien !:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
De même pour le rsa et la prime pour l'emploi. Le gouvernement a dit qu'il ferait un transfert, puis a précisé qu'il s'agissait d'un faible pourcentage pour les personnes qui touchent de bons salaires et dont le montant de la prime est dérisoire (il y a 8 millions de personnes qui la touchent) et bien toujours chez Bourdin, Monsieur Chérèque a pu tranquillement dire que la prime de l'emploi était supprimée et qu'elle allait être utilisée pour le rsa.
Le journaliste, en l'occurence, toujours Monsieur Bourdin, n'a pas pipé mot et pourtant il sait lire les informations comme vous et moi et doit avoir au minimum préparé son entretien.
Il laisse dire, ainsi cela s'imprime dans l'esprit des gens et on fait de la propagande sans mensonge, par omission.
Imaginez une personne de droite à la place qui dirait une anêrie pareille sur un autre sujet, mais cela serait un tollé dans toute la presse avec moults reproches etc......
Mais à part cela, c'est une attitude impartiale.
Bonjour
Je ne comprend pas ???
Il me semble que la presse en à parlée de cette condamnation ,enfin il me senblait !!!
Cela fait un an que j'ai changé ma manière de regarder les infos ,avant j'étais un fidèle du 20H ,mais depuis l'élection de notre cher président ,je ne regarde plus les 20 premières minutes , car il n'y a que du sarko là ou bien du sarko çi , et pour moi trop c'est trop , et le pire pour rien , car je ne vois aucune amèlioration , bien au contraire !!!
Je ne suis pas là pour faire de la politique ,mais dire que la presse avantage Ségolène ou la gauche , c'est quand même très fort , je prend un exemple sur les sous-marins , Ok ségo c'est plantée mais Monseigneur le président aussi et c'est bien plus grave ,car c'était après ségo donc avec un peu de bon sens ,on peut se douter que la question allait revenir , et qu' a fais la presse à ce moment précis ??? ( vous le savez aussi bien que moi )
Oui il y a un problème avec la presse , mais pas dans ce sens là !!!
Pour conclure , nous avons un président qui fait la UNE de la presse people , est-ce que , c'est consciencieux, posé, raisonnable, réfléchi, sage, conséquent ???
Je dit NON , et en c'est 3 lettres tout est dit !!!
Bonne journée
Bye amicalement memetz
Je parlais de la condamnation de Mme Royal lorsque j'évoque Monsieur Bourdin.
Un autre exemple : Le politique de gauche parle du paquet fiscal fait aux plus riches ce qui complètement faux et tout le monde le sait, même ceux qui n'ont pas été longtemps à l'école mais qui savent lire une fiche de paye quand on fait des heures supplémentaires, et bien avez vous vu un jouranliste les reprendre ? aucun...... ils les laissent dire, ne dissèquent pas leurs propos comme ils le font promptement pour toutes les déclarations faites par quel que soit le politique de droite.
mais à part cela, juré craché les journalistes sont impartiaux et il suffit d'une déclaration du Parisien pour que la cause soit entendue.
Le pire des menteurs est Monsieur Bourdin sur radio monte carlo. Il n'a pas traité le sujet, il l'a évoqué deux secondes lorsque la nouvelle est sortie en disant "qu'est ce que vous voulez que je vous dise" puis plus rien.
Quelques jours plus tard, il a un entretien avec Monsieur Raffarin qui évoque le sujet, il en parle deux minutes également. C'est tout.
Et bien, à une auditrice qui lui en faisait le reproche, il a juré main sur le coeur qu'il avait traité l'affaire. Cela lui a valu des posts virulents de beaucoup de blogueurs qui ne pouvaient passer une telle mauvaise foi.
Pensez vous que cela l'ait atteint ? pas du tout. On passe à autre chose.
Quand je pense qu'il a passé deux jours à parler du sms supposé de Monsieur Sarkozy à Cécilia avec moults commentaires désagréables.
Juré craché, encore une émission indépendante et non orientée
C'est vrai Sarko a aucun problème à se faire shooter chez Mickey, lui :mrgreen:
Nous aimerions, par exemple que la presse s'intéresse aux généreux donateurs qui permettent à Mme Royal de faire le tour du monde.
Là aucune interrogation, aucun questionnement, aucune enquête par aucun journaliste qui s'empressent par contre de retranscrire servilement toutes les déclarations de MMe Royal sans aucune analyse sur la pertinence de ses propos.
L'AFP au service de la gauche : il n'y a qu'à reprendre les informations et le ton avec lequel les informations sont données pour savoir que cet organisme est parfaitement orienté.
un riche veut s'enrichir plus c'est bien au détriment de quelqu'un,si çà c'est de la gentillesse il faut m'expliquer
;)
Les étudiants cherchent comment faire pour le destituer,mais il n'y a pas des lois qui le permettent, donc une procédure qui puisse l'empêcher de gouverner par inaptitude...Voilà, où en sont les choses...c'est très grave d'arriver là !!!
Gna, gna, gna... C'est pas moi, c'est ma soeur qu'a cassée la machine à vapeur... :mrgreen:
C'est pas ça qui va redorer le blason de la politique en France !
Tous les riches ou presque sont gentils, comme tous les pauvres ou presque ! Cette vieille idée marxiste qui veut que argent = méchanceté est d'une indigne bêtise, très enfantin tout ça mais pas anodin !
Les réactions indignées affluent de toutes parts :
"Soyez néanmoins assurée madame Royal, que les gens honnêtes de ce pays de France feront tout ce qu’ils pourront pour vous éviter les affres que représenterait visiblement pour vous, l’exercice éventuel du pouvoir en 2012 dans un pays démocratique, au regard de vos exactions actuelles, pour lesquelles vous venez d’être condamnée par voie de justice.
Cette condamnation soyez-en assurée, vous poursuivra pour longtemps.
Assumer la fonction Présidentielle, c’est en effet avant tout, respecter le droit du travail, comme celui des citoyens que l’on a la prétention de gouverner.
Autant de valeurs dont madame Royal semble à ce jour totalement étrangère, comme l’a très justement fait remarquer Mr Jean-Pierre Raffarin a qui nous apportons notre soutien total dans cette affaire.
Non madame Royal, il est dit, ne vous en déplaise, qu’une « délinquante sociale » ainsi que vous a fort justement dénommée l’ancien Premier Ministre, ne sera jamais digne de représenter notre pays, ni dans 5 ans, ni dans 10 !"
oui que certains riches sont gentils dur d'y croire,la preuve ils en veulent plus au détriment des pauvres:mrgreen:
5 étoiles. Je propose qu'on remette à plat les subventions publiques à la presse, qu'on sache combien on donne et à qui, qu'on n'aide plus l'Humanité et Libération quand ils sont au bord de la faillite (par leur faute) ...
Je trouve ce commentaire très gentil vis à vis de notre comique international;)
C'est sur qu'il y a acharnement !!!.Ségolène a du payer 1000 euros pour chaque collaboratrice, à cette époque c'est une somme symbolique...qui prouve le peu de gravité de cette affaire...Elle est sérieuse et pas une people
Sarko voudrait l'enfoncer,lui ...un enfant roi capricieux, capable des pires bourdes, incapable de gouverner et dangereux pour le pays et pour l'Europe:|
Le haut-commissaire aux solidarités actives vient d'envoyer à la Cour des comptes une lettre cinglante après avoir pris connaissance dans Le Canard enchaîné des conclusions du contrôle réalisé à l'Afssa (l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments), agence dont il a été le premier directeur général, entre 1999 et 2005. Les dépenses de communication ont crû de 50 % entre 2003 et 2006 ? " L'augmentation est entièrement postérieure à mon départ ", écrit Martin Hirsch au président de la 7e chambre, Christian Descheemaeker. Les effectifs de la com' sont passés durant la même période de 3,8 à 11 équivalents temps-plein ? Au moment de son départ, il y avait moins de 3 personnes à ces postes, affirme Hirsch en étrillant au passage Pascale Briand, l'actuelle directrice générale qui lui a succédé : " J'avoue avoir été estomaqué qu'on puisse consacrer autant de postes supplémentaires à la communication alors que nous avions de grandes difficultés à renforcer les équipes scientifiques. " En conclusion, le haut-commissaire se dit " choqué que cette lettre d'observations soit exploitée de manière malveillante à [son] égard pour des raisons qui ont certainement trait à [ses] fonctions actuelles ".
Mme Taubira accepte une mission et hop le canard enchainé sort un article sur son appartement hlm.
Je ne crois pas aux coincidences, je ne crois pas qu'un journal aussi "indépendant" que le canard enchainé n'ait pas pris la peine de vérifier les dires de la cour des comptes en interrogeant par exemple au préalable Monsieur Hirsch pour avoir sa version des faits.
A part cela, les critiques de Monsieur Sarkozy seraient infondées ? il a parfaitement raison sur toute la ligne.
Sur Marianne, il y avait : encore 4 ans .... vous trouverez que c'est une presse objective ?
Que les blogueurs encartés qui sévissent sur les blogs soient outranciers, certes mais que des journalistes foulent au pied la déontologie de leur métier en croyant que cela ne se voit pas, c'est pathétique.
il ne lui reste plus que ça pour qu'on parle encore un peu d'elle... même dans la presse people...
Ah bon, Ségolène est d'extrême-gauche ? Faut réviser vos classiques !
Qu'est-ce qui ne marche pas ? Je t'envoie un autre lien en MP !
C'est toi qui le dit :mrgreen:
Je l'ai bien réceptionné mais marche pas...dommage...je trouverais bien sur google...
C'est une blague ?? Comment partager ce qu'on n'a pas ?? Faut arrêter avec le mythe du pauvre gentil et du riche méchant ! On n'y croit pas un instant avec un minimum de jugeotte ...
Non, j'ai pas de liens dans mes fouilles mais çà doit pouvoir se trouver facilement sur Internet ! Je viens d'en trouver un, je te l'envoie par MP ! Tu me dis si tu l'as bien réceptionné
c'est sur c'est plus facile de partager quand on a rien à mettre dans la balance !
"tiens je n'ai rien mais on partage ?"
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?