09/05/2008 09:57

La presse, le Président et Ségolène Royal: le ton monte !

Le président Nicolas Sarkozy a adressé mercredi des critiques à plusieurs organes de presse. Dans ces critiques, rapportées par des participants à une réception des députés UMP à l'Elysée, le président accusait notamment la presse de ne pas avoir suffisamment relayé la condamnation de Mme Royal.

Hier soir, Ségolène Royal est à son tour monté au créneau sur ce sujet.

Ségolène Royal a condamné jeudi à La Rochelle "l'acharnement" de certains responsables de droite à propos de sa récente condamnation à verser des salaires impayés à des ex-collaboratrices et elle a ajouté que désormais quand elle serait "attaquée", elle "riposterait".

"Trop d'acharnement, d'abord depuis 10 ans et maintenant tous les jours, ça méritait une riposte (...) Maintenant, quand je serai attaquée avec acharnement, je riposterai, voilà qui est fait", a estimé l'ancienne candidate à l'élection présidentielle, en marge d'un déplacement à La Rochelle.

Plus tôt dans la journée, l'avocat de la présidente PS de la région Poitou-Charentes avait annoncé la volonté de sa cliente de se pourvoir en cassation dans cette affaire et, en outre, de porter plainte en diffamation contre l'ancien Premier ministre, Jean-Pierre Raffarin, qui avait parlé le 14 avril de "délinquance sociale" à propos de cette condamnation.

Dans ce dossier, a poursuivi Mme Royal, il s'agit d'"une assistante parlementaire qui travaille aujourd'hui pour l'UMP" et qui "n'a pas eu un seul jour de chômage, ni un seul jour de précarité".

La cour d'appel de Rennes avait donné raison le 10 avril à deux ex-attachées parlementaires de Ségolène Royal qui réclamaient depuis 1997 le versement de plusieurs mois de salaires non payés.

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de mimines
9/mai/2008 - 10h18

que ce soit la droite ou la gauche ce sont des politiques ils en ont rien a foutre du petit peuple nous sommes des vaches a lait pour un seul mots d'ordre sent mettre plein les fouilles ça me dégoûte quand va t'ont réagir:?:

Portrait de Exclusivite
9/mai/2008 - 10h16

Avec un smic à 1500€ (net ou brut) au moins on aurait pas eu de problème de pouvoir d'achat. Et Ségolène Royal aurait fait comme Hilary Clinton, elle aurait baissé le prix de l'essence (même si le conseil de ... ne l'aurait pas accepté).

Mais bien sur que c'est brasser de l'air pour cacher d'autres choses. Mais les médias doivent faire le tri. Sur un JT de 35mn et un journal papier de 20 pages, on peut faire une échelle d'importance sur des articles et parler de tout. Je ne serais pas venu sur ce blog, je n'aurais pas connu la condamnation de Mme Royal.

Portrait de choune
9/mai/2008 - 10h15

Tiens tiens, "passée à l'UMP"... Ça me rappelle un certain traître nommé Besson. T'as raison, Ségolène, ne te laisse pas trainer dans la boue ni manipuler. Tu as TOUT MON SOUTIEN... ;)

Portrait de gazole
9/mai/2008 - 10h13

"Dans ce dossier, a poursuivi Mme Royal, il s'agit d'"une assistante parlementaire qui travaille aujourd'hui pour l'UMP" et qui "n'a pas eu un seul jour de chômage, ni un seul jour de précarité". "

Est ce une raison pour ne pas payer ce que l'on doit?

Portrait de Exclusivite
9/mai/2008 - 10h10

Et donc ...

Qu'est ce qu'elle dit comme riposte ???

La seule réponse c'est "n'a pas eu un seul jour de chômage, ni un seul jour de précarité".
Un peu du même style que "je l'ai tué mais il m'avait volé mon scooter" ou "j'ai grillé un feu rouge mais j'allais être en retard à un entretien d'embauche" ou encore "J'ai pas payé mes impôts mais je paie suffisamment de taxe comme ça !".

Portrait de mimines
9/mai/2008 - 10h09

c'est le niveau école maternelle ils ont rien d'autre a foutre qu'a ce critiquer mutuellement allez hop au boulot

Portrait de 95C
9/mai/2008 - 10h04

tsarko en est réduit à mettre la pression sur la presse pour que les français "s'intéressent" à autre chose qu'au pouvoir d'achat, aux prix des carburants qui flambent , des denrées alimentaires, à toutes ces meures anti-sociales et anti-salariales qui font qu'il est au fond du gouffre dans "l'estime" des français ! quand au fond du problème ségo, je n'arrive pas à comprendre ces 2 attachées parlementaires ; comment ont-elle pu travailler sans être payées ? c'était du bénévolat, peut-être ! bon, l'une d'entre elles (ou les 2?) est passée à l'ennemi, d'où tout ce bordel médiathique :mrgreen: