01/05/2008 10:28

Besancenot répond aux attaques sur sa présence chez Drucker

Olivier Besancenot a défendu jeudi sa participation à l'émission "Vivement dimanche" de Michel Drucker, expliquant vouloir "plaider des causes" en profitant d'une "tribune permettant de s'adresser à des millions de personnes".

Christian Picquet, chef de file de la tendance minoritaire de la LCR, avait dénoncé la participation annoncée d'Olivier Besancenot à l'émission "Vivement dimanche" du 11 mai, estimant que "ce type d'émission ne contribue pas à la différence d'idées, mais au contraire dépolitise l'espace public".

"Je n'y vais pas en traînant les pieds. C'est l'occasion de plaider des causes au-delà du nouveau parti (anticapitaliste)" qui doit remplacer en fin d'année la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), a déclaré M. Besancenot sur RMC-BFM.

Il a estimé que ce genre d'émission constituait "autant de tribunes qui nous permettent de (nous) adresser à des millions de personnes".

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de BOWLING GREEN
1/mai/2008 - 22h44

La "défense" de BESANCENOT pour sa présence chez DRUCKER me parait tout à fait fondée...
Il a raison de vouloir bénéficier de cette tribune accessible à des millions de personnes, ce qui n'est pas souvent son cas, pour ses convictions et les causes qu'il défend..
Cà va nous changer des COPE, ALLIOT-MARIE, S.ROYAL, BACHELOT,....
Je lui fais, par ailleurs, confiance pour passer quelques messages bien "pesés" dans cette émission et ne pas tomber dans la flatterie habituelle, ni le côté people, de DRUCKER...
J'ai hâte de voir cette émission pour ce qu'elle va apporter comme nouveauté car il y aura certainement un nouveau ton et une nouvelle approche de la politique, à la TV, car BESANCENEOT ne fait pas dans la politique spectacle !!!

Portrait de Azzawolf
1/mai/2008 - 22h12

Je ne nie pas que ça existe mais il me semble avoir donné egalement un exemple de delocalisation mais pour toi ça n'est pas un argument. Les goldens parachutes les delits d'initiés, les patrons voyous qui demenagent le materiel de leur entreprise pendant le week-end, tu connais ? Ah non, mais ça n'abonde pas dans ton sens alors ce n'est pas un argument.

Tu as raison, tout est de la faute de ces faineant de rmistes et de chomeurs. Mort aux pauvres et à ceux qui les defendent.
Et il faudra que tu m'expliques comment dans un post tu dis n'avoir rien contre les communistes mais plutôt contre leur idées et quelques posts avant, tu souhaiterais les voir quitter la france pour des pays tel que la Corée du nord et trouver affligeant le passage de l'une d'elle sur le plateau de Michel Drucker. En fait tu n'as rien contre ces personnes mais si elles pouvaient ne pas s'exprimer, voire crever.....

Super argument egalement que de defendre l'augmentation de 172% de Sarkozy en disant que de toute façon, cet argent nous n'en aurions pas vu la couleur. Parce que là c'est sur, on en verra jamais la couleur mais surtout chut, ne disons rien.

En fait je crois que tu es democrate quand ça t'arrange.

Portrait de Ambre
1/mai/2008 - 22h03

Bravo : 5 étoiles !

Portrait de youpi83
1/mai/2008 - 21h17

ah je commençais a me sentir bien seule !

Portrait de jonas25
1/mai/2008 - 21h07

Morano n'est elle pas de Lorraine ?
N'a qu'a demander à Cindy Sander car c'est même combat
Pour moi mon avis je sais qu'on s'en fout mais c'est une tribune donc je le donne toutes 2 nulles et aussi pathétiques l'une que l'autre.
D'ailleurs on sait toujours pas laquelle l'emporte sur l'autre

Portrait de Ludivine1983
1/mai/2008 - 21h04

Bonne reponse!

Portrait de dechrist
1/mai/2008 - 20h23

bravo !! il a raison !! :lol:

Portrait de youpi83
1/mai/2008 - 19h19

c'est quoi cette comparaison a 2 balles
:shock:

Portrait de COCCINELLE
1/mai/2008 - 19h17


L'audimat peut-il tout justifier gentil Drucker !

:D

Portrait de karot123
1/mai/2008 - 19h15

Et bien voila la tu argumente c'est bien tu progresses....

Tu m'as toujours pas expliquer ton mensonge par omission "Par ans". Je suis bien curieux de la réponse.

Dans ce dont tu viens de parler il ne parle pas de la succession des biens mobiliers ( Tu sais ce que c'est ?), la succession sur les société, la défiscalisation de la donation d'argent liquide , les œuvres d'art et je dois en oublier.... le copier-coller il faut l'approfondir.
De plus la défiscalisation des heures Sup est prévision puisque par définition on ne sait pas combien vont être faites. Donc le paquet fiscal peut être encore plus important. Tu vois tu lis trop de façon idéologique le Sarkozy.
Continue de chercher et peut être tu trouvera la réponse....

Portrait de karot123
1/mai/2008 - 18h55

Hors sujet c'est ta méthode ça mais quand on veut donner des leçons faut accepter d'en recevoir.
Les mensonges par omissions je déteste cela. Alors quand on post que la moitié de l'info pour faire peur je trouve ça gauchiste minable.
Et Argumente un peu SVP. Je n'aime pas les personnes qui n'argumentent jamais. Cela est inutile.
La prochaine fois corrige bien les post si jamais tu voulais te specialier. " Par ans" c'est pas tres long à écrire et ça peut éviter des malentendus regrettables ....:D :D

Portrait de karot123
1/mai/2008 - 18h43

Ok je rectifie...Tout d'abord je suis pas un ancien banni...Ensuite c'est pas 15 mais 12. Ton 15 est Socialiste pour exagérer comme d'ab... Et dans ma précipitation j'ai mélanger les 2 infos.
Je répète 95% exonération sur les successions et le reste prévisions sur les exonérations des heures sup.

Simplement dans le post d'origine ou il est écrit les 75 Milliard il n'est pas préciser sur 5 ans!!!!!!! Mais ça tu l'a pas précisé.
C'est plus impressionnant de dire 75 milliard sans préciser pour faire plus peur. Alors quand tu corrige les post fait le jusqu'au bout. merci

Portrait de karot123
1/mai/2008 - 18h25

75 MILLIARD MAIS N'IMPORTE QUOI...d'où il sort ce chiffre stupide et pourquoi pas 80 ou 90 ou 100 ???? Apprenez à vous renseignez au lieu de raconter des bobards imbéciles.

Le paquet fiscal represente 12 M d'Euros dont 95% l'exoneration des droits de succession et le reste et la prévision de la désficalisation des heures sups. Alors au lieu de sortir des chiffres inventés aprenez et vous direz moins de stupidités !!!!!

Portrait de youpi83
1/mai/2008 - 18h23

merci

Portrait de youpi83
1/mai/2008 - 18h22


si tu as le courage relis depuis le debut tu comprendra peut etre avant de juger

Portrait de karot123
1/mai/2008 - 18h21

NON et tu as toi raison...

Portrait de karot123
1/mai/2008 - 18h20

C'est des clichés les gens qui se declarent dans plusieurs departement et touchent a chaque fois le RMI car les fichiers ne sont pas croisés.
C'est une utopie cette femme qui déclarait plusieurs enfants avec de fausses déclaration alors qu'elle en avait qu'un?
C'est des clichés les dossiers chômeur ou des voyous vendaient des dossiers clés en main pour touché le Chômage avec des entreprises déclarer mais qui n'avaient jamais cotisées...

Alors l'irrécupérable lui il te donne des arguments...Il part pas en déclaration péremptoire stupide. Sans arguments on ne peut que se taire....

Portrait de cémoi
1/mai/2008 - 18h20

Qu'elle classe ! ! !

Portrait de boldo
1/mai/2008 - 18h17

Tout à fait d'accord avec toi, ça doit être sa mission du jour :lol:

Portrait de youpi83
1/mai/2008 - 18h15

dis ça aux autres crétins qui me sont tombé dessus !! ai je été désagréable avec toi depuis le début ??

Portrait de karot123
1/mai/2008 - 18h15

C'est une belle utopie...On est tous frères...Si on se donnait la main...Et patati patata...mais le monde c'est une jungle...Qu'on le veuille ou non...

Portrait de Azzawolf
1/mai/2008 - 18h15

Ah la la les clichés. Irrécuperable, moi j'abandonne.

:(

Portrait de youpi83
1/mai/2008 - 18h14

demande aux autres gens de droite si j'ai eu un mot grossier envers eux ! a croire que certains crétins ici ne sont pas capables de parler sans lancer des piques ! on peux avoir des divergences d'oppinions sans etre obligé de s'etripper ! ils n'avaient qu'a pas me chauffer .
pour info je suis du 83 je prefere l'OM

Portrait de karot123
1/mai/2008 - 18h13

Peace and Love...:D On est pas obligé de s'insulter...Les idées sont critiquables pas les personnes... ( Que c'est beau on dirait des paroles de Bruel !!)

Portrait de Azzawolf
1/mai/2008 - 18h12

Mais qui mange sur le dos des autres ? Une entreprise qui fait des bénéfices mais qui ferme quand même, et qui va produire en Roumanie pour faire encore plus de bénéfice, les actionnaires de cette entreprise, oui, on peut dire qu'ils mangent sur le dos des salariés ( mais soyons juste, ils leur proposent quend même d'aller travailler en Roumanie pour 200 euros par mois). Il ne s'agit pas de prendre tout l'argent aux riches mais que c'est derniers jouent un peu plus la solidarité. Ils continueront à etre trés riches mais peut-etre que les pauvres seront moins pauvres et le monde ne s'en portera que mieux.

Sinon, continuons comme ça et continuons à prendre aux pauvre, aprés tout ils sont plus nombreux

:(

Portrait de youpi83
1/mai/2008 - 18h09


je t'ai pas sonné non plus toi ! de quoi je me mele ??

Portrait de karot123
1/mai/2008 - 18h08

Aucune...

Portrait de karot123
1/mai/2008 - 18h08

Le paquet fiscal représente en majorité l'exonération des heures sup...c'est pas un chèque fait par l'État aux riches...C'est une caricature de la gauche pour embêter Sarko ...Donc faut pas s'affoler

Portrait de youpi83
1/mai/2008 - 18h06

combien de "vies" de SMIC ???

Portrait de karot123
1/mai/2008 - 18h04

Le paquet fiscal c'est pinuts...Ça représente rien...