08/04/2008 07:27

Flamme Olympique: Incidents avec des équipes de F2 et F3

Un journaliste, reporteur d'images (JRI) de France 2 a été blessé lundi à Paris par des policiers qui l'ont molesté pendant qu'il filmait sur le trajet de la flamme olympique à Paris, a-t-on appris auprès de France 2.

Bruno Girodon, 45 ans, filmait une relayeuse handicapée peu après le départ de la flamme olympique vers 13h30 quand il a été "pris à partie par les forces de police", a indiqué le chef du service des JRI de france 2, Roger Motte.

M. Girodon, qui s'est présenté comme JRI, a été "mis à terre et frappé à la tête", a indiqué M. Mottte. Il a "perdu connaissance une dizaine de secondes", s'est relevé et a tenté de recommencer à travailler avant d'être conduit à l'hôpital.

M. Girodon, qui va "vraisemblablement porter plainte", a été "touché à l'épaule, qui n'est pas cassée, mais a été immobilisée".Le journaliste porte aussi "des traces sur le front", a précisé M. Motte.Il a pu quitter l'hôpital lundi soir après avoir passé des radios.

Autre problème, avec une équipe de France 3 cette fois. La préfecture de police (PP) de Paris a indiqué lundi soir à l'AFP qu'elle n'avait pas empêché les caméras de filmer après que la direction de France 3 eut invoqué un problème avec la police lors de la retransmission télévisée perturbée du parcours de la flamme olympique.

Selon la PP, "plusieurs centaines de manifestants hostiles cherchant à empêcher le départ de la flamme olympique sur l'itinéraire prévu a pu provoquer des bousculade rendant difficile le travail des journalistes".

La PP a ajouté que "en aucun cas le service d'ordre assuré par la préfecture de police n'a souhaité empêcher les caméras de filmer, dont elle a au contraire tenté de faciliter le travail dans un climat tendu".

La retransmission télévisée en direct du parcours parisien de la flamme olympique a été perturbée lundi sur France 3 à la mi-journée, la direction invoquant un problème avec la police tandis que la section du Syndicat natiobal des journalistes de la chaîne a redouté une "censure".

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Alive
8/avril/2008 - 10h24

Que la police assure la protection de la flamme pour qu'elle fasse son parcours, c'est normal. On est pour ou contre ce parcours, mais la police fait, elle, son travail.
En revanche, qu'elle moleste des personnes qui n'expriment qu'une opinion, à l'image du député vert qui a crié au pied de la tour Eiffel son désir de liberté pour le Tibet, ou des journalistes qui filment pour que la liberté d'expression soit une réalité, ou encore que la police interdise tout slogan pro-tibétain à proximité de la flamme... cela est insupportable.

D'où viennent les ordres ? Que fait la police ? Nous sommes dans un pays libre. Quiconque a droit d'exprimer ses convictions sur la place publique tant qu'il le fait globalement pacifiquement. Alors pourquoi tant d'interpellations ? Principe de précaution parce qu'ils avaient peur que les gestes des manifestants dépassent leurs mots ? Si c'est cette raison qui est invoqué... alors je dis NON à ce sacro saint principe car il serait précurseur d'une société peureuse, stérile et condamnable à son tour.

Portrait de goldorbator
8/avril/2008 - 10h24

:arrow: merci de rester correct dans vos commentaires

Portrait de STANY
8/avril/2008 - 10h23


Sans les policiers, les Tibétains et Chinois de France se seraient battus. Les policiers avaient plusieurs tâches. Protèger la flammme mais aussi empêcher que les manifestants se bagarrent entre eux

Portrait de mimines
8/avril/2008 - 10h22

eh oui:!: toutes ces conneries ont coûtées 400000 euros

Portrait de EL NICO
8/avril/2008 - 10h22

Odieux Olympiques

Un peu comme tout le monde, je n’ai pas vu la flamme. En fait, elle est apparemment passée juste à côté de moi au milieu des rangées de motos, des rollers, des coureurs, encerclée comme il fallait pour protéger la pureté de sa flamme parcourant un monde fraternel. C’est comme ça qu’on dit.

Passons rapidement sur le cortège qui précède, plus lourd que pour les derniers chefs d’Etats et aussi sur la caravane publicitaire qui suivait menée festivement par une grande marque de téléphone (qui ne mérite pas de pub supplémentaire) et une horde de journaliste à moto qui essayait surtout de filmer la foule sur le passage de l’événement. Pour peu qu’un excité soit là, on s’arrête, on fait comme les copains, on zoome et ça part à la rédaction…

Jusque là, j’avoue ne pas avoir fait un point d’honneur à défendre particulièrement la cause tibétaine. Non pas que la paix dans le monde soit accessoire ou que les atrocités commises un peu partout m’indiffèrent mais c’est surtout l’ampleur du tapage médiatique autour de cet événement qui m’interpelle et me conduit aux réflexions suivantes :

D’abord, je trouve que cette idée de faire circuler une flamme symbolique dans le monde partant d’Olympie pour rejoindre sa destination finale est totalement désuète. Il n’est pas nécessaire de traverser tous ces pays pour intéresser la population aux Jeux Olympiques, population largement sensibilisée par les espoirs nourris envers les athlètes qui la représentent. Trop kitsch pour être crédible et loin de l’esprit même des Jeux.

Ensuite, j’en viens au boycott de la cérémonie ou des Jeux. Je comprend bien que nombre de sportifs y voient le sommet potentiel de leur carrière et s’y sont d’ailleurs préparés depuis plusieurs années. Que leur dire de ne pas y aller revient à leur demander d’abandonner avant d’avoir commencé et signifie vraisemblablement la fin pour certains.
Mais concrètement, ne s’agit-il pas que de jeux, de sport, de loisir ? Les athlètes ne sont-ils pas les représentants de leur Nation au cours d’une lutte fraternelle et pacifique ponctuelle ? Et n’est-ce donc pas pour le Peuple qu’ils sont en lice plutôt que pour eux-mêmes ? Je pense que si.
Alors, si ce peuple réprouve l’événement, ceux qui le représentent peuvent-ils encore y participer ? Et s’il s’agit de jeux, de divertissement, est-ce plus important que la notion de liberté pour laquelle nous nous sommes tant battus ? Sauf à estimer bien sûr que les tibétains sont de dangereux manipulateurs d’une violence à faire pâlir Hannibal…Sauf à estimer bien sûr que les chinois naissent libres et égaux en droits dans un pays réputé pour la liberté de la presse,d’opinion et d’expression. Pourtant j’en doute.

Ce matin, j’ai entendu un responsable du CIO (en direct de Pékin !) qui expliquait que les manifestants sur le parcours de la flamme - encore elle – s’étaient trompé de cible, égards aux valeurs de l’Olympisme. Je pense au contraire que le CIO s’est trompé en attribuant les Jeux à la Chine, et pour reprendre ses mots « ils croyaient quoi ? » Que jouer là bas allait changer la conduite sociale, politique et militaire du pays ? Que la pression internationale allait faire fléchir le Parti ? Nous en venons a parler de droits de l’homme partout dans le monde afin d’être sûrs de ne pas froisser les signataires potentiels de contrats fabuleux. Les enjeux et les forces en présence vont bien au delà du seuil de compréhension et de compétence des membres du CIO, lequel a cruellement manqué de jugement.

Au final, ce n’est déjà qu’un gâchis dont les responsables ne sauraient être les pacifistes du monde entier.

Le N.

Portrait de Meumeuses
8/avril/2008 - 10h17

Le principal intéressé, à savoir le dalai lama, prone plus le dialogue que la violence face aux chinois...

Ce que je constate ce matin c'est que le message qui devait parvenir jusqu'à la chine afin de la décider à avancer a été déformé et utilisé par les chinois pour mettre encore plus la faute sur les tibetains...
et je me dis juste que ca risque pas de les aider à ne plus se faire massacrer par les chinois... je ne suis pas certaine que les conséquences viennent à l'esprit de tous ces manifestants face à un gouvernement chinois qui cherche à tout controler...

Portrait de Meumeuses
8/avril/2008 - 10h13

VTFF

Portrait de Meumeuses
8/avril/2008 - 10h03

Y'a trop de taf pour te remettre à niveau...
sérieux, vas te renseigner, lis la presse, vas chercher les infos à différentes sources...
tu découvriras d'une manière surprenante que nous ne vivons pas au beau pays des bisounours....

Navrant...

Portrait de Meumeuses
8/avril/2008 - 10h01

Donc si je comprends bien on ne peux pas dire que la manière d'agir des manifestants hier n'aide ne rien la cause qu'ils défendent... De suite, on est classé collabo...
Bravo !!!!

Avoir une vision un peu moins "blanc-noir" est interdit.... Soit on est pour ou contre les chinois... considérer que la solution n'est surement pas dans ce genre d'affrontement est une idiotie complète.... Hé ben....

Portrait de Meumeuses
8/avril/2008 - 09h55

reste sceptique si tu veux... visiblement je ne suis pas la seule à avoir vu cette émission hier soir... et à avoir bien compris que la solution choisie par tous ces manifestants à londres et à paris n'est pas du tout la bonne avec les chinois....

Pour te donner envie d'en savoir plus, entre les 2 % du capital de Total détenu par la chine et les investissements massifs de ce pays dans les banques américaines en faillites suite à la crise de l'immobilier et des subs primes aux US, faut surtout pas négliger le poids économique de ce pays et le traiter avec un minimum d'intelligence pour le faire changer...

Portrait de jeanmarclucien
8/avril/2008 - 09h54

"Les policiers, compte tenu des conditions dans lesquelles ils ont travaillé, et notamment parce qu'ils n'avaient pas la maîtrise du parcours, des étapes, de la vitesse, des modalités du déplacement, ont très bien fait leur travail" Mme Alliot-Marie. Jean Yanne était un visionnaire : les Chinois sont bien à Paris et la police française aux ordres des miliciens chinois sur place ! Ca ne vous rappelle rien ?

Il n'y a pas que du "textile", des jouets et autres produits de consommation que nous importons de la R.P.C. mais aussi de "drôles" de méthodes...

Un citoyen français qui évidemment ne comprend rien

Portrait de 95C
8/avril/2008 - 09h52

la didacture chinoise s'est manifestée hier via le comportement des policiers : arracher les drapeaux tibétains, arrêter des gens portant un tee-shirt pro-tibétain ! quelle dangerosité y avait-il ? que les policiers se défoulent à courir après les vrais délinquants !

:mrgreen:

Portrait de Meumeuses
8/avril/2008 - 09h51

Va chercher les infos par toi même...
Un peu de curiosité intellectuelle ne fait jamais de mal...

Portrait de Meumeuses
8/avril/2008 - 09h48

le streaming est dispo pendant une semaine... je ne vais pas perdre mon temps à expliquer des évidences que visiblement certains refusent de voir...

oui, il faut faire avancer les choses entre la chine et le tibet, oui, il faut faire avancer les choses en chine, mais je persiste à dire que la méthode de la provocation face à la flamme n'est absolument pas la solution...

Quand la situation sera encore pire en chine, vous ferez quoi tous avec vos bons sentiments qui se réveillent à 4 mois des JO (ils ont étés attribués en 2001), pas un mot sur le problème avant...

Et au fait, y'a des manifs de prévues pour le darfour, l'irak, la corée pour les prochains jours où c'est juste pas assez tendance pour se mobiliser ???
Le top du hype c'est le tibet en ce moment, c'est la mode ???

Portrait de STANY
8/avril/2008 - 09h39

Je confirme...
Le c dans l'air d'hier sera instructif pour plusieurs d'entre vous

Portrait de tiote
8/avril/2008 - 09h37

Je vois que beaucoup de monde veut absolument mélanger sport et politique." Pourquoi tant de haine"

Portrait de STANY
8/avril/2008 - 09h37

Ce n'est quand même pas la PP qui a foutu le b.... hier.
Sans ces manifestations les JRI auraient filmé sans problème.

Ne nous trompons pas de cible. Les policiers ne sont pas tendres, mais dans le climat d'agressivité d'hier, leur tâche devait être très difficile. ils devaient être anxieux et craindre un débordement encore plus grand. Ils avaient probablement reçu des consignes de ne rien laisser passer qui puisse porter atteinte à la flamme.
Alors lorsqu'on repousse un mouvement de foule il peut y avoir un caméraman bousculé. Et si celui-ci par réaction devient agressif, il se fait "calmer" par les forces de police.
C'est regrettable, mais fait partie des risques du métier.
Faut-aller filmer des pièces de théatre ou du patinage artistique si on veut filmer tranquillement.

Portrait de Meumeuses
8/avril/2008 - 09h37

Je confirme que visiblement le sujet est mal maitrisé...

Une petite heure a perdre pour faire un update sur la question de qui controle quoi : l'emission c dans l'air d'hier soir... très intructif...

Portrait de 95C
8/avril/2008 - 09h37

pendant que les policiers se défoulaient sur les "brutes" de manifestants et joournalistes, des bandes de vandales s'en prenaient à des lycées dans la région parisienne ( vous avez vu des images? moi, non; je l'ai entendu sur europe 1) ; ils étaient "suivis de loin" par quelques policiers qui ne sont pas intervenus ; des lycées vandalisés, des proviseurs et autres personnels agressés... sous l'oeïl des policiers ! et une police inexistante alors que c'est son devoir de protéger la population et donc les lycéens et professeurs ! quelle honte ces milliers de policiers déployés pour une mascarade et pendant ce temps, les vrais délinquants faisaient ce qu'ils faisaient ! un grand bravo à ces policiers se défoulant gratuitement sur les manifestants et journalistes ! quel courage ! j'espère qu'ils vont être décorés ! quelle honte pour cette démocratie ! c'est la dérive d'un régime de plus en plus totalitaire ! et 400 000 euros gaspillés à la clef ! qui peut soutenir une telle dérive policière?:mrgreen:

Portrait de batman
8/avril/2008 - 09h31

Les restos chinois sont des restos cambodgiens vietnamiens, thaïlandais, mais pas chinois. Foutez leurs la paix au restos asiatique !!!!!!!!!

Portrait de batman
8/avril/2008 - 09h27

ne t'embêtes pas tu ne fais que des fautes.

Portrait de batman
8/avril/2008 - 09h26


Ils ont trouvé un pigeon qui paie, la France n'est pas les USA.
Ne bradons pas nos convictions, nos droits,...!!
Dans la merde mais la tête droite.

Portrait de liberte67
8/avril/2008 - 09h16


eh ben n'oublie pas de leur dire aussi que tu soutiens aussi le fait qu'ils viennent d'emprisonner un journaliste pour propos contre le gouvernement chinois sur internet à de la prison ferme ..quand je lis des posts comme le tiens moi j'ai envie de m'excuser au^pres de mes compatriotes français pour de tel propos....l'argent l'emporte sur les droits de l'homme et les idéologies ..tu en es la triste preuve vivante ..mon dejeuner me remonte en te lisant.

Portrait de philippe 93
8/avril/2008 - 09h13

les caisses de l etat sont toujours mais pour acheté les matraque la elles sont pleines

Portrait de Al Anarc
8/avril/2008 - 09h11

:s Propères:?: On ne doit pas lire les mêmes chiffres:mrgreen: la chine représente à peine 1,5% de nos exportations, notre déficit de la balance commercial avec ce pays est énorme:roll:
:lol: Naturellement si on compte Airbus dans la balance:idea: mais Airbus est il Français, Allemand, Anglais, Espagnol, Américain.....:mrgreen:

Portrait de batman
8/avril/2008 - 09h11

un restau chienois ?

Portrait de philippe 93
8/avril/2008 - 09h10

honte a toi sarko ta police tape sur les gens les faschistes nous gouvernent

Portrait de batman
8/avril/2008 - 09h09


Tu n'as pas l'air de plaisanté, toi.

Portrait de philippe 93
8/avril/2008 - 09h07

j espere que ses policier von etre juger quand meme

Portrait de Meumeuses
8/avril/2008 - 09h05

Dites je suis considéré comme une traitre soutenant le pouvoir choinois si je vais manger dans un resto chinois ce soir ???