30/03/2008 12:22

Encore + loin! Les lecteurs du magazine Oops entièrement nus

Il y a 15 jours, jeanmarcmorandini.com évoquait le lancement du magazine Oops, et la publication de photos de ses lecteurs nus. Un garçon et une fille. Une première en France pour un magazine grand public...

Néanmoins, les 2 lecteurs cachaient avec leur main, leurs parties intimes. (Voir: http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-13484.html )

Nous expliquions alors, qu'en Allemagne un magazine pour adolescent publiait le même type de photos avec des jeunes garçons et filles de 15 à 20 ans, depuis des années. Des photos où là, personne ne cachait rien !

Cette semaine, en France, Oops est donc sur ce chemin... Le magazine Oops va encore plus loin, et la jeune fille "enlève la main !"...

Le garçon lui reste avec une main pudique sur le sexe... Mais nous n'en sommes qu'au numéro 2 !

PS: Le carré noir sur le sexe de la jeune femme ne figure pas dans le magazine et a été ajouté par jeanmarcmorandini.com afin de ne choquer aucun internaute.

 

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Chris77Fr
30/mars/2008 - 20h56

Oui effectivement, cela aurait pu me choquer !

Portrait de jonas25
30/mars/2008 - 20h45

Oui ce n'est pas choquant du tout... Je vais me faire mettre en pièces par un nombre de lecteurs qui sont....judéo-chrétien.
Non ce n'est en aucun cas une injure mais une culture. Les allemands n'ont pas la même culture que nous comme toute l'Europe du Nord d'ailleurs et sont bien plus libérés que nous face à ceci c''est tout.
Sûr que chez nous celà va faire scandale. Mais pensez-y c'est quoi une photo choquante. Une photo de ce type évitera bien plus de frustrations qu'une photo soft ou on pourra s'imaginer un tas de truc.

Portrait de chouchou10
30/mars/2008 - 20h34

je crois que son portable commence par 06
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de Iul
30/mars/2008 - 20h16

Je ferais remarquer que l'image vient du site de ce magazine. J'en déduis que JMM n'a pas ni acheté, ni lu le magazine, mais à tout de suite été sur la page des nus dispo sur le site :mrgreen:

Brave homme ! Il a bien raison ! J'en fais autant.

Portrait de sasa38
30/mars/2008 - 20h12

La nudité n'est pas génante mais ici ce n'est pas pour décomplexer les ados (ou autres) mais pour faire vendre le magazine ; faudrait pas se tromper d'objectif :mrgreen:

Portrait de Zazou974
30/mars/2008 - 20h04

Franchement c'est limite... :s :| :s :s :|

Portrait de Iul
30/mars/2008 - 19h58

Ah ouai hey dis donc, je viens de voir.

Hey JMM, t'as juste élargi le côté sombre :lol:

Portrait de kikoukikou
30/mars/2008 - 19h32

Même dans un musée,au milieu des statues?

Portrait de Iul
30/mars/2008 - 19h31

Je voudrais préciser un truc : La nudité, ce n'est pas un mal. Personnellement, je travaille comme aide-soignant dans une maison de retraite et durant ma courte carrière, j'ai du voir quelque chose comme 200 personnes nues de (très) près. Ces personnes ne suscitent pas pour autant de désir chez moi. De plus, j'aime bien me ballader à poil à la maison, mais uniquement quand il fait chaud et quand je suis seul.

Je pense qu'il s'agit d'une bonne initiative de la part de ce magazine. Bon, c'est vrai, c'est purement mercantile. Rien que de mettre ça, ça augmente les ventes. Mais un corps nu, c'est nous tous qui somme ainsi. Ca contribue à enlever le tabou du corps et de la "laideur" que l'on y attribue culturellement. Un corps, même déformé, même vieilli, c'est beau ! Masculin ou féminin.

Après, j'imagine bien les ados boutonneux qui risquent de rester bloqués devant cette page, notamment les soirs sous la couette. :mrgreen:
mais mine de rien, c'est important ! La sexualité commence par là et je préfère qu'un gamin aille se pougner avec l'image d'un corps naturel qu'avec l'image trafiquée, maquillée et améliorée d'un(e) acteur(rice) porno.

Portrait de Jonico
30/mars/2008 - 19h26

Ben ouais trop fermés, trop coincés... ils faut venir chez moi dans le Sud Ouest sur les plages d'Aquitaine... bronzer et se baigner nus c'est le TOP!

Portrait de Iul
30/mars/2008 - 19h13

Y'a un numéro de téléphone avec la fille ? :mrgreen:

Portrait de Jonico
30/mars/2008 - 18h58

Quand va t'on faire la différence entre la nudité et la sexualité ???!!!

Portrait de nicopondi
30/mars/2008 - 18h53

tout est bon pour vendre... un "torchon" qui va vite passer à la trappe ;)

Portrait de kryss
30/mars/2008 - 18h49


:lol:
d'expérience pour faire une FIV il faut du sexe dans les magazines si tu vois ce que je veux dire! ;)

Portrait de AZA
30/mars/2008 - 18h48

Qu'y-a-t-il à voir un corps nu de dérangeant?

Portrait de AZA
30/mars/2008 - 18h46

Et alors qui a-t-il de choquant à voir un corps nu, c'est la nature, et c'est beau. Il n'y a que les pervers et les bigots que ça doit toucher...

Portrait de CarlaOnAir
30/mars/2008 - 18h34

Va savoir, elle s'est peut être fait le maillot intégral :D

Ceci étant dit, je rejoins ton point de vue dans son ensemble.

Portrait de CarlaOnAir
30/mars/2008 - 18h32

"preneuse" même

Portrait de CarlaOnAir
30/mars/2008 - 18h31

Si ça côute moins cher que du PQ je suis preuneuse pour les toilettes....

Portrait de kikoukikou
30/mars/2008 - 18h02

Ce qui m'amuse,c'est la fiche rose pour la fille et bleue pour le garçon.

Portrait de kikoukikou
30/mars/2008 - 17h58

:lol: :lol: :lol:

Portrait de kikoukikou
30/mars/2008 - 17h48

C'est vrai que la fille a une attitude plus décontractée que le gars,en fait,elle se tient comme sur la photo où elle est habilleé.

Portrait de kikoukikou
30/mars/2008 - 17h46

Je m'en doute...

Portrait de kikoukikou
30/mars/2008 - 17h43

C& dépend de l'esthéticienne qui s'occupe de toi,ça.

Portrait de abracadaboum
30/mars/2008 - 16h48

les hommages pour carlos se multiplient!
apres madame sarkozy,ce sont les lecteurs de ce magazine!
tout nu et tout bronzé,on est beau ,on est bien quand revient l été......
:lol:

Portrait de odilette
30/mars/2008 - 16h44

mais ce n'est pas un carré...ok je sors ! ;)

Portrait de max0042
30/mars/2008 - 16h44

:shock: Je suis choqué que vous ayez mis un carré noir ... je vais être obligé d'acheter le magazine maintenant moi :evil:.

Portrait de odilette
30/mars/2008 - 16h35

Moi je dis vivons tous nus et nous vivrons tous mieux ! ( ben oui le pouvoir d'achat qui augmente pas et les fringues qui sont chères...) ;)

Portrait de uneopinion2
30/mars/2008 - 16h27

Je ne vois pas pourquoi le sexe doit être caché. Déja que nos animaux de compagnies n'ont pas non plus de cache sexe et ce pour des raisons de comodités. Les enfants ont une idée du sexe.

Si la reproduction doit passer par la FIV, cachons les sexes des magazines.

Portrait de odilette
30/mars/2008 - 16h27

Il y a aussi la chanson de Britney Spears : Oups I did it again ! :D