australie 
Le mystère sur les circonstances de la mort de Chantal Sébire, dont le corps a été découvert par sa fille mercredi à son domicile de Plombières-les-Dijon (Côte-d'Or), restait entier jeudi alors que se posait, selon la justice, la question de son "autopsie".
Suicide? Mme Sébire y était "violemment hostile". Euthanasie active? Elle la souhaitait avec force depuis des semaines mais la justice, conformément à la législation en vigueur, l'a refusée lundi dernier.
Alors décès naturel? Chantal Sébire "souffrait d'une maladie potentiellement mortelle", une "esthesioneuroblastome", maladie orpheline et incurable, qui se développe dans la cavité nasale et déforme cruellement le visage, a rappelé jeudi à l'AFP son médecin traitant Emmanuel Debost.
Mais, jeudi matin, le procureur de la République de Dijon, Jean-Pierre Alacchi, "en l'état actuel des investigations", n'avait toujours pas tranché.
"Il n'y a à cette heure pas d'éléments suffisants" pour déterminer les causes de la mort de Mme Sébire, a déclaré M. Alacchi à l'AFP, reportant ainsi toute communication officielle.
"Je me pose la question de savoir si l'on va faire ou non une autopsie", s'est interrogé M. Alacchi ajoutant que "l'apparence externe du corps ne présentait pas de particularités", et qu'il continuait de recueillir" des déclarations "auprès des proches" et des gendarmes "en charge de l'enquête" préliminaire.
"S'ils font l'autopsie c'est honteux", s'est insurgé Me Gilles Antonowicz l'avocat de Chantal Sébire. "Si Mme Sébire s'était jetée dans le canal (de Bourgogne) tout proche de son appartement, il n'y aurait pas eu d'enquête et là ils feraient une autopsie comme ils l'ont faite pour le fils de Marie Humbert" qui avait aidé son fils tétraplégique à mourir en 2003, a encore fustigé Me Antonowicz, joint au téléphone par l'AFP.
Autre élément d'incertitude, la présence ou non de membres de sa famille -- Mme Sébire a trois enfants et un frère-- auprès de cette ancienne institutrice qui demandait avec insistance depuis plusieurs semaines à "mourir dans la dignité" et sollicitait en vain une euthanasie active.
australie australie australie australie sydney
Vos réactions
prévoir sa mort... Complexe... ma grand mère s'en est chargée : de son désir de ne pas souffrir à ses obsèques, tout a été prévu... et malgré celà, il a fallu se battre pour qu'elle ne souffre pas et qu'elle parte comme elle l'avait souhaité...
moi, j'ai fait savoir ce que je souhaitais si un jour j'avais un problème en voiture ou autre... c'est clair que celà plombe un peu l'ambiance de la conversation mais celà a eu au moins le mérite d'ouvrir le débat et de savoir ce que souhaitait mes parents pour eux au cas où...
:idea: c'est vrai que ça touche un problème extrêmement intime et complexe..................
tu aurais voulu quoi si ça avait duré longtemps ? interessant....merci.
pour l'eglise je suis d'accord avec toi. En plus dernierement ils ont ajouté de nouveaus pechés dits modernes à leur longue liste, pour moi seul l'avis des medecins est valable et si le patient en a fait la demande on connait son avis evidemment.
je suis du même avis que toi ;) il n'y a pas toujours de cohérence, et si on devait commencer à rentrer dans son jeu, on y passerait la journée
il y aura toujours des anti et des pros...
mais il ne faut pas rever, il n'y aura pas de loi sur le sujet... pas avec le gouvernement que nous avons en ce moment...
faut prévoir sa mort ! réalité qui ne devrait plus être tabou !!! bien vu !
sauf que dans les cas de gens jeunes, il n'ont pas eu le temps de faire cette démarche et c'est la famille qui décide... et si la famille ne veux pas, il n'y a rien à faire.. appliqué à la fin de vie, le problème est le même...
même si on a la carte ils sont quand même obligés de demander à la famille et ça ce n'est pas respecter la décision du défunt...à revoir comme loi ! seul un notaire et volonté pliées sur un testament a priorité sur la décision de la famille...c'est pas très juste ! mais avoir sa carte est important oui c'est certain!!!!:D
dianette et andre 76 les reglements de compte en message privé svp merci de respecter les autres bloggeurs
pour le don d'organes pour mettre tout le monde d'accord il faut demander sa carte
c'est un geste qui ne prend que 5 minutes
et qui demande du courage ....
ça te dérange ? si ça te dérange, c'est que tu n'es pas sur de toi. donc respecte les gens, les posts, les interventions et après tu pourras te permettre de donner des leçons qui sont des informations fausses. merci.
la mort est tabou. on entend souvent "ne parlons pas de ça", "c'est pas le moment"..."dans un moment pareil" etc....le problème c'est que la mort c'est aussi la vie...mais ça.................faudra attendre encore pour qu'on évolue.
dans l'euthanasie il y a l'intervention d'une autre personne
le suicide tu atteins à ta vie
Il n'y a d'execptions que s'il y a regles ou loi, sinon ce sont des exeptions à quoi???
Comment as tu deviné?...
ne raconte pas n'importe quoi STP, depuis un moment tu reprends tous les postes, tu as un avis sur tout mais quand on sait pas on se tait et on demande.
Amicalement,
André
Mon père aussi était défiguré (pas autant que Mme Sebire) par la maladie...personnellement, cela m'a fait mal de le regarder dépérir physiquement, je n'osais plus le regarder en face...
Il est entré en soins palliatifs le 21/10/2003, il est mort le 25/10/2003.
en suisse il y a beaucoup de demande...en france, si on faisait une enquête (mais ça dérange!!!) on verrait le nombre de suicide dit "arrêt de l'acharnement thérapeutique" (c'est plus vague, ça gêne moins !)....je serai curieuse d'avoir des chiffre....
quand on voit le problème que pose le don d'organes en cas de decès, les familles qui refusent que des organes soient prélevés malgré le decès de la personne concernée, je ne pense pas que la question de l'euthanasie active sera réglé avec cette affaire...
ca touche à trop de choses que les gens refusent de voir en face...
tu n'as pas le droit de te suicider, si cela met la vie d'autres en danger; exemple vécu : quelqu'un se jette d'un pont sur l'autoroute, se loupe et cree un accident bilan deux morts. Ben je peux te dire qu'elle a fini avec un bras cassé et elle a mangé severe pour mise en danger de la vie d'autrui et homicide invonlontaire
et si je la tue ?
c'est même extrêmement cruel pour quelqu'un qui a toute sa conscience et pour la famille qui voit la personne dépérir
on peut parler sans forcement être pour ou contre, c'est toujours interessant.
dans ce cas là, bien sur qu'il y a doute puisque c'est madame sébire elle même qui menaçait de se tuer elle même. aujourd'hui il n'y a pas de loi pour cela donc l'autopsie apporterai la preuve que madame sébire est allée au bout de son combat !
les douleurs insoutenables , provoquées par sa monstrueuse tumeur , se sont tues , enfin comme elle le voulait depuis longtemps . Pourquoi mutiler encore plus le corps de cette pauvre et grande dame ? elle est morte seule , dans l'indifference de nos pontes, alors qu'on laisse sa famille faire son deuil . Que tous ces politiques meditent cette leçon de courage, eux qui ne réagissent qu'a leurs frics , leurs pouvoirs etc etc ..; honte a vous messieurs , honte a toi "PETIT"' nicolas . je suis scandalisée pardon ....mes sincéres condoléances a sa famille .
oé mé bon il n'y aura pas de milliers de demandes je pense
merci !
on verra ! c'est une loi. mais tu as du vivre cela pour être aussi péremptoire...
En fait, il y a une autopsie à chaque fois qu'il y a un doute sur les circonstances de la mort.
on le verra bientôt s'il est réac ou progressiste.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?