Cà y est ! A bout d'arguments, voilà qu'on s'en prend aux physique : j'attends les termes connus de "Flamby, Fraise Tagada...'..
Vraiment, cela ne vole pas très haut..
Moi, je n'aime pas SARKOZY mais je ne m'en prens pas à son physique, qui n'est pourtant pas celui d'un Apollon, mais à sa politique anti-sociale !!!
Contrairement à beaucoup, j'ai toujours apprécié F.HOLLANDE pour son sens de l'humour, son sens politique : il manie l'ironie qui est une arme redoutable.
Il est sorti onzième de sa promo de l'ENA là où S.ROYAL était dans les profondeurs du classement... Cà n'était pas évident de reprendre le PS, en 2002, après l'échec de JOSPIN et son départ imprévu de la politique...Il a tenté, tant bien que mal, de maintenir l'unité du parti avec tous ces éléphants à l'affût et sa propre compagne qui 'lui tirait dans les pattes"...Il a réussi, à la tête du PS, dans les élections intermédiaires : législatives, municipales...
On ne retient que l'élection présidentielle de 2007 où S.ROYAL n'était pas la meilleure candidate du PS, et où ce n'est pas F.HOLLANDE qui est responsable direct de la défaite mais, elle, puisque c'était elle la candidate qui a refusé le soutien du parti au départ pour arguer du fait qu'elle ne l'avait pas eu, une fois battue...
C'est elle qui a reconnu avoir soutenu des propostions auxquelles elle ne croyait pas (le SMIC à 1 500 €, par exemple)... C'est quand même de toute beauté !!!
Il ne critique pas : il ne fait que constater qu'à chaque fois que SARKOZY a pris la parole, a pris des initiatives (surtout des "bourdes"), a annoncé des réformes irréfléchies qui ne sont pas prioritaires pour les français (suppression de la pub, parrainage d'un enfant de la Shoah par un élève de CM2, taxis,...) pour reculer souvent ensuite après, a affiché des comportements en déphasage avec ce que vivent au quotidien les français (vacances "paillettes", luxe, yachts, jets, palaces, Rolex, Ray-Ban,...), à perdu ses nerfs au Salon de l'Agriculture en allant jusqu'aux insultes, tout çà ne conduit qu'à faire douter les français sur leur Président, y compris ceux qui l'ont élu...et, donc, à renforcer, par effet de balancier, la gauche...
C'est carrément un trouble obsessionnel chez ce Hollande toujours parler de la droite, de sarkozy, des députes ump etc..
Quand il comprendra qu'au poste important qu'il occupe, il peut pas se permettre de toujours dénigrer l'adversaire sans jamais rien proposer, peut etre gagnera-t-il une présidentielle.
Ce "mec" a une grosse responsabilité de par son comportement à la défaite du PS en mai dernier.
Pourtant je peux pas croire que dans son entourage personne lui ai fait la remarque que cette attitude a constamment vouloir mettre des bâtons dans les roues des adversaires lui portaient à lui et son parti grandement préjudices.. :s
Il a effectivement toujours réussi dans les éléctions ou les enjeux sont locaux et non nationaux. En gros, il a toujours réussi là ou on n'avait pas besoin de lui. Pour le bilan de Sarkosy, je dirais qu'on ne voit que ce que l'on veut bien voir et dans ce domaine certaines personnes de gauche sont devenues complètement aveugles depuis la défaite des dernières eléctions présidentielles. Remarque dans ce domaine, vous étes parfaitement représentés par F Hollande qui est tout à fait à sa place à la tète d'un parti d'aigris plus prompt a dégainer la critique que le propositions.
Désolée mais F. HOLLANDE a toujours réussi, à la tête du PS, dans les élections intermédiaires : législatives, municipales... C'est l'élection présidentielle de 2007, dont la candidate n'était pas la meilleure pour le PS, qui a été perdue par le PS et F.HOLLANDE n'en est pas le responsable direct..
En ce qui concerne ce que tu appelles "les réussites" de SARKOZY, tu peux m'en dire un peu plus et m'en donner les détails depuis 9 mois, çà m'intéresse... Et, s'il a aussi bien réussi que cela, comment expliques-tu qu'il soit passé, en quelques semaines, de l'état de grâce à l'état de disgrâce absolu auprès de beaucoup de français ?
Bizarre, non ?
Avant de commencer à débattre un peu sur ce blog, je commence que çà commence sérieusement à "ramer" car il doit y avoir beaucoup de monde en ligne, comme prévu...
Entre Porcinet qui se prend pour le clown de service, et son ex-bergère qui sourit jaune , la critique au bord des lèvres , le PS a de l'avenir , sont pas dans la mouise les corrèziens.
Cela vas les changer du Grand.:lol: :lol: :lol:
J' écoute Mme Royale sur Europe 1: elle "pète" les plombs! hystérique un moulin à parole !! elle a perdue les présidentielles!! qu'elle laise la place à présent à Delanoe; à strauss kahn, aux vrais socialistes!! mais ou se croit elle?? incroyable!!
Quel bout en train ce Hollande. Pour finir par une vrai pointe d'humour il aurait du terminer par : "eh bien maintenant pour assurer un vrai victoire à la gauche, je démissionne et je promet de ne plus jamais la ramener". En plus d'ètre marrant, sa pourrait ètre un vrai début de programme pour le PS.
Hollande a beaucoup d'humour et parfois de cynisme: lorsque Royal avait été invitée dans une émisison de tf1 et qu'elle avait pris la main d'une personne en fauteuil roulant, Holland parait il avait dit en régie "S'il se lève on gagne les élections..." :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Vos réactions
Cà y est ! A bout d'arguments, voilà qu'on s'en prend aux physique : j'attends les termes connus de "Flamby, Fraise Tagada...'..
Vraiment, cela ne vole pas très haut..
Moi, je n'aime pas SARKOZY mais je ne m'en prens pas à son physique, qui n'est pourtant pas celui d'un Apollon, mais à sa politique anti-sociale !!!
Contrairement à beaucoup, j'ai toujours apprécié F.HOLLANDE pour son sens de l'humour, son sens politique : il manie l'ironie qui est une arme redoutable.
Il est sorti onzième de sa promo de l'ENA là où S.ROYAL était dans les profondeurs du classement... Cà n'était pas évident de reprendre le PS, en 2002, après l'échec de JOSPIN et son départ imprévu de la politique...Il a tenté, tant bien que mal, de maintenir l'unité du parti avec tous ces éléphants à l'affût et sa propre compagne qui 'lui tirait dans les pattes"...Il a réussi, à la tête du PS, dans les élections intermédiaires : législatives, municipales...
On ne retient que l'élection présidentielle de 2007 où S.ROYAL n'était pas la meilleure candidate du PS, et où ce n'est pas F.HOLLANDE qui est responsable direct de la défaite mais, elle, puisque c'était elle la candidate qui a refusé le soutien du parti au départ pour arguer du fait qu'elle ne l'avait pas eu, une fois battue...
C'est elle qui a reconnu avoir soutenu des propostions auxquelles elle ne croyait pas (le SMIC à 1 500 €, par exemple)... C'est quand même de toute beauté !!!
il va nous manquer Francois et ses bons mots!
Ce mec a un humour subtile et à mourir de rire par moment!
Bien vu.
Il ne critique pas : il ne fait que constater qu'à chaque fois que SARKOZY a pris la parole, a pris des initiatives (surtout des "bourdes"), a annoncé des réformes irréfléchies qui ne sont pas prioritaires pour les français (suppression de la pub, parrainage d'un enfant de la Shoah par un élève de CM2, taxis,...) pour reculer souvent ensuite après, a affiché des comportements en déphasage avec ce que vivent au quotidien les français (vacances "paillettes", luxe, yachts, jets, palaces, Rolex, Ray-Ban,...), à perdu ses nerfs au Salon de l'Agriculture en allant jusqu'aux insultes, tout çà ne conduit qu'à faire douter les français sur leur Président, y compris ceux qui l'ont élu...et, donc, à renforcer, par effet de balancier, la gauche...
C'est carrément un trouble obsessionnel chez ce Hollande toujours parler de la droite, de sarkozy, des députes ump etc..
Quand il comprendra qu'au poste important qu'il occupe, il peut pas se permettre de toujours dénigrer l'adversaire sans jamais rien proposer, peut etre gagnera-t-il une présidentielle.
Ce "mec" a une grosse responsabilité de par son comportement à la défaite du PS en mai dernier.
Pourtant je peux pas croire que dans son entourage personne lui ai fait la remarque que cette attitude a constamment vouloir mettre des bâtons dans les roues des adversaires lui portaient à lui et son parti grandement préjudices.. :s
Il a effectivement toujours réussi dans les éléctions ou les enjeux sont locaux et non nationaux. En gros, il a toujours réussi là ou on n'avait pas besoin de lui. Pour le bilan de Sarkosy, je dirais qu'on ne voit que ce que l'on veut bien voir et dans ce domaine certaines personnes de gauche sont devenues complètement aveugles depuis la défaite des dernières eléctions présidentielles. Remarque dans ce domaine, vous étes parfaitement représentés par F Hollande qui est tout à fait à sa place à la tète d'un parti d'aigris plus prompt a dégainer la critique que le propositions.
Désolée mais F. HOLLANDE a toujours réussi, à la tête du PS, dans les élections intermédiaires : législatives, municipales... C'est l'élection présidentielle de 2007, dont la candidate n'était pas la meilleure pour le PS, qui a été perdue par le PS et F.HOLLANDE n'en est pas le responsable direct..
En ce qui concerne ce que tu appelles "les réussites" de SARKOZY, tu peux m'en dire un peu plus et m'en donner les détails depuis 9 mois, çà m'intéresse... Et, s'il a aussi bien réussi que cela, comment expliques-tu qu'il soit passé, en quelques semaines, de l'état de grâce à l'état de disgrâce absolu auprès de beaucoup de français ?
Bizarre, non ?
Avant de commencer à débattre un peu sur ce blog, je commence que çà commence sérieusement à "ramer" car il doit y avoir beaucoup de monde en ligne, comme prévu...
Non non c'est pas pour le boulot c'est parce qu'il leur file des entrées gratuites pour son spectacle comique
temps que hollande parlera au nom de la gauche le ps ne gagnera jamais!!!!!!!!!
il est bete ce Hollande
quel imbécile ...ca ne vaut pas le coup de relever ....
Quel surprise, ici :lol:
Il ne parlait surement pas pour les posteurs de JMM :8)
Entre Porcinet qui se prend pour le clown de service, et son ex-bergère qui sourit jaune , la critique au bord des lèvres , le PS a de l'avenir , sont pas dans la mouise les corrèziens.
Cela vas les changer du Grand.:lol: :lol: :lol:
ha ? c'était de l'humour...
Pareil pour moi!!!
+3
Les socialos ne savent rien faire à par critiquer, pas étonnant qu'ils aient perdu 3 fois de suite les présidentielles !
J' écoute Mme Royale sur Europe 1: elle "pète" les plombs! hystérique un moulin à parole !! elle a perdue les présidentielles!! qu'elle laise la place à présent à Delanoe; à strauss kahn, aux vrais socialistes!! mais ou se croit elle?? incroyable!!
Me référant à une couverture de magazine de 2007, il ferait mieux de tourner 7 fois les doigts de pieds dans sa bouche avant de l'ouvrir....
Tout simplement géniale ce commentaire!!!!! :D
Si seulement ça pouvait être vrai:::
Quel bout en train ce Hollande. Pour finir par une vrai pointe d'humour il aurait du terminer par : "eh bien maintenant pour assurer un vrai victoire à la gauche, je démissionne et je promet de ne plus jamais la ramener". En plus d'ètre marrant, sa pourrait ètre un vrai début de programme pour le PS.
+1
Hollande, bouffon sous Sarkozy 1er :twisted:
C'es tellement vrai en plus
Moi aussi j'aime, ses vannes sont bien piquantes :mrgreen:
Hollande a beaucoup d'humour et parfois de cynisme: lorsque Royal avait été invitée dans une émisison de tf1 et qu'elle avait pris la main d'une personne en fauteuil roulant, Holland parait il avait dit en régie "S'il se lève on gagne les élections..." :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Sarko c'est pas terrible mais alors Hollande c'est ridicule !:twisted:
Bon allez Flamby il faut partir maintenant et ainsi permettre au ps de quitter les années 80 pour celles de 2000.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?