Hollande à Sarko: "Parlez ! Ca fera gagner la gauche..."

Oui mais en Correze je suis pas sur qu'ils aient sanctionné le gouvernement actuel ... surtout à Tulle !
J'ai l'impression que dans le raisonnement de beaucoup (je ne dis pas que c'est forcément le tiens) quand quelqu'un de gauche a été élu c'est une sanction contre le gouvernement et quand il a perdu ça démontre que les électeurs n'ont pas voté pour sanctionner le gouvernement mais sur le plan local ... faudrait savoir ! En lisant beaucoup de commentaires, et pas forcément ici c'est l'idée qu'il en ressort !

On peut s'exprimer sans porter d'insultes envers qui que ce soit , les modos auront moins de boulot et prouvera que l'on est pas des sales gosses mal élevés, sans aucun respect envers autrui et de surcroît intolérants.

Les électeurs du premier tour ont sanctionné le gouvernement et cela ne veut pas dire adhésion la gauche, Hollande le reconnaît , dans ces conditions on ne peut pas dire que la victoire soit dûe à son mérite.
Tant pis pour eux ! ils vont l'avoir sur les bretelles pendant des années et en sachant qu'on à jamais fait d'un âne un pur sang : bon courage à tous il y a du boulot sur la planche !

Tout à fait d'accord avec toi sans parler du fait qu'il a raflé le Conseil Général de Corrèze, le fief de CHIRAC, pendant tant d'années, ce n'est pas rien quand même !
S'il était aussi nul que certains voulaient le faire croire et aussi absent de sa ville et de son département, je pense que les électeurs lui auraient adressé un sérieux avertissement plutôt qu'une élection au premier tour, non ???

Comment pouvez vous dire qu'il n'y ait jamais alors que je suis sûre que vous n'avez jamais porter les pieds (ou presque) à Tulle ?????
Moi qui y suit très souvent, je peux vous dire que c'est un maire très présent, qui partage sa semaine entre Paris et Tulle ... Depuis 7 ans qu'il est maire, je pense que le plus de temps pendant qu'on ne l'a pas vu ce doit être 15 jours ! Non mais avant d'avances des choses inexactes renseignez vous, et venez à Tulle !
C'est pas lui qui gère, mais alors c'est qui ??? Le pape peut etre !
Non mais c'est sur à chaque fois qu'il est à Tulle il n'emmène pas toutes les caméras de France et de navare !

Avant de dire n'importe quoi renseignez vous ... Le score de Ségolène Royal n'est pas le plus mauvais score de la 5e République : que faites vous des 58 % de Pompidou, et 54% de Mitterrand lors de son 2nd septennat, sans compter et les 54.5 % de De Gaulle en 65 ... ! Et j'en oublie peut être ! Et puis ce n'est pas lui qui était candidat !

De la mauvaise foi absolue ... ! :roll:

Non je suis d'accord on niveau national, il besoin d'améliorer son discours. Pendant le dernier quiquennat de Chirac, je suis d'accord il faisait plus critiquer que proposer, enfin surtout quand il était en interview, en débat. après bien sur qu'ils en avaient le PS des idées, c'est juste qu'ils ne les exposaient pas au grand public, et que donc on était pas au courant.
Depuis Sarko, ils ont compris la leçon et maintenant ils font des propositions, et Hollande aussi, récemment au moi de novembre pour les retraites, je le revois dire partout dans les médias qu'il fallait faire un régime de retraite sur la pénébilité, et même ce matin sur canal en demandant le maintien du livret pour les classes populaires ... on s'améliore!

Après pour ce qui est du vote sanction, on est en campagne électoral, normal qu'ils demandent un vote sanction (et encore Hollande lui en a pas trop parlé par rapport à certains autres du PS comme Royal) En fait ils le savent très bien que ça n'a aucun rapport, mais c'est des méthodes électoralistes, que aurait utiliser la droite si la gauche avait été au pouvoir. C'est normal : tu imagines dans les médias Hollande & Co dire "non non ne tenait pas compte de la politique de N.Sarkozy, votez uniquement sur le plan local " Et on sait très bien que sur le plan local, des communes peuvent etre bien gérer aussi bien par la droite que par la gauche (Bordeaux et Lyon par exemple) Donc s'ils veulent avoir le plus de Départements et villes il faut bien qu'ils utilisent tous les arguments qui pourraient convaincre quelques indécis.

Mais ce qui m'énerve vraiment c'est quand je lis des propos réellement insusltant envers lui, aussi bien sur le plan intellectuel que sur le physique.
Après qu'on critique la méthode, oui on peut bien sur, mais sans non plus le faire passer pour un incapable.
Le PS a gagné toutes les élections sur le plan local depuis 2004, et il y est peut etre pour quelques choses ..

Il va faloir qu'on m'explique, parce qu'en vous lisant la plupart j'ai l'impression que Mr Hollande est quelqu'un de très bête, incapable de gérer, dépourvue de toute intelligence, aucun sens d'organisation ... enfin un très mauvais homme politique ...
Mais alors expliquer moi, comment se fait il qu'il soit 1er Secrétaire du PS ??
Qu'il soit député de la Correze depuis 1988 ??? ..
Comment se fait il qu'il ait été réelu par les tullistes a plus de 72 % ???
Comment se fait il qu'il ait gagné un canton ce qui va lui permettre de prendre la tête de la Correze ???
En gros pourquoi les Corréziens lui font confiance ?? Enfin beaucoup plus à lui, qu'à la droite ??

Ah oui et puis comment se fait il que cet homme si ignard soit sortie parmi les 1ers de sa promotion à l'ENA ???

Non là je comprend vraiment pas !!

Ah quoique j'ai une idée ... peut être que les "rigolos" ce n'est que vous, les porcinet, flamby et autres ...
Surtout en ce qui concerne les critiques sur le physique, il n'y a rien de plus bas. Surtout que Mr Hollande n'est pas le plus mal habillé de la classe politique française.
Ah ça m'énerve cette mauvaise fois !
Oui en fait c'est ça, on peut se demander qui c'est les rigolos ....
:roll: :roll: :roll:

c'est dommage que Mme royal ne parle pas plus souvent car entre Hollande et Royal cà fait rire

Un chahut de la gauche à qui fera le mieux les poches des contribuables! d

Oh là là il reconnaît ! c'est pas un compliment pour le parti qu'il dirige
qu'il en profite ça ne va pas durer, les français vont réagir massivement et j'espère bien que ça va lui fermer son clapet.

à part la moquerie... pas grand chose... du vide comme d'hab!:lol:

Certains ne doivent pas connaitre la définition de l'expression "second de degrès".

hollande=ridicule!!!!!

Mais François, il se met à utiliser le style oratoire de la droite, sauf qu'il n'est tellement pas crédible... Je suis d'accord avec ce qui a été dit : c'est l'hopital qui se fout de la charité! Mais parlez donc mon bon François!!! :D

j'ai lu que Delanoé ne s'abaisserait pas à ce genre de critique...alors c'est vrai qu'il fait un plus ou moins bon boulot en tant que maire mais c'est un hypocrite il est super proche de Sarko normal qu'il fasse semblant d'être dans l'opposition sans trop le critiquer,c'est comme DSK,Lang Dray etc...