23/01/2008 09:47

Les caricatures de Mahomet à nouveau devant la justice

Moins d'un an après sa relaxe, l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo comparaîtra mercredi devant la cour d'appel de Paris pour répondre des caricatures de Mahomet publiées en février 2006 et considérées comme injurieuses par des organisations islamiques.

Le 22 mars, la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris avait relaxé Philippe Val, directeur de publication du journal.

Deux des trois principales parties civiles, l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) et la Ligue islamique mondiale (LIM), avaient alors fait appel, tandis que la Grande Mosquée de Paris avait décidé de se satisfaire du jugement.

Evoquant "une question de principe", la LIM avait alors dit vouloir "se ménager l'accès vers la Cour européenne des Droits de l'Homme, en cas de déboutement généralisé par les cours françaises".

Le procès d'appel, qui se tiendra devant la 11e chambre de la cour, durera une seule après-midi, contre deux journées en première instance.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de COCCINELLE
23/janvier/2008 - 11h47

Il ne faut pas oublier ( malgré les dérives bondieuses de notre président ) que la France est un pays laic depuis 1905 et que en effet , la religion est une affaire personnelle.
Dans les religions, les victimes désignées ont toujours été les femmes ( dans la religion catholique, il n'y a pas longtemps que les femmes ont une âme et se différencient des bêtes ). Chez les musulmans, elles sont taillables et corvéables à merci, quand on ne les tuent pas.
Les religions ont toujours servies à tenir sous la coupe, de gens dangereux qui dictent aux autres leurs pensées et leurs vies.

Charlie Hebdo ne devrait pas se retrouver devant un tribunal pour avoir fait son travail d'information. si ces dérives religieuses de tout bord continuent, il sera bientôt interdit d'être athée et d'avoir sa liberté de penser.

Portrait de Theotim
23/janvier/2008 - 11h43

Franchement l'islamisme me pompe l'air !
On rit des chrétiens, des juifs... mais des musulmans on peut pas ?
Surtout quand celà est fait pour dénoncer l'intégrisme.

Vive Charly Hebdo !

Portrait de lolosd
23/janvier/2008 - 11h41

ce genre de stupidités sous couvert de religion, ça me donne envie de placarder la couv' partout!

Portrait de Jemefoutdetout
23/janvier/2008 - 11h34

Dieudo a raison:

http://www.dailymotion.com/Extremistes/video/xu9tj_sionism epatrouille-de-la-ldj_videogames

Portrait de Jemefoutdetout
23/janvier/2008 - 11h28

@niféniàfaire
& Dieudonné n'a rien à voir dans l'histoire lui il est obsédé par les ju... euh non les "sionistes".
Regardes la preuve en image:
http://www.dailymotion.com/Extremistes/video/xu9tj_sionismepatrouille-de-la-ldj_videogames

Portrait de MAITRE YODA
23/janvier/2008 - 11h24

les religions je les laisse aux autres et comme Piment, je soutiens Charlie Hebdo... la liberté d'expression doit primer sur le fanatisme et l'obscuratisme...ça me semble une évidence, en démocratie !:evil:

Portrait de umbrella
23/janvier/2008 - 11h20

Et bien j'espère que l'Europe sera solidaire des tribunaux français !!!

Certes, ils ont le droit de porter plainte, mais lorsqu'il s'agit des religions chrétiennes, la presse n'est pas censurée, alors cela doit être la même chose concernant les autres religions...

Portrait de Jemefoutdetout
23/janvier/2008 - 11h05

J'aimerais bien voir la tête de sarko,il a invitait Khadafi et suppliait les saoudiens de vendre les services de la France.:mrgreen: :mrgreen:

Sans oublier la base de 500 hommes installait au émirats .

Plus personne ne croit a la liberté d'expression en france,regardez dieudonné le façon dont il a était traité.

Si Sarko était moins comunatariste les choses irait mieux,Le simple fait de s'abaisser devant le CRIF est inadmissible.

Portrait de pretoria
23/janvier/2008 - 11h04

Moi je suis assez partagée...D'un côté, je défends la liberté d'expression et d'un autre, je me dis que quand on sait qu'il y a un terrorisme islamiste latent, ces publications mettent le feu aux poudres et donc mettent la vie des citoyens en danger...

Portrait de agathelg
23/janvier/2008 - 11h01

Sur le magasine il est écrit INTEGRISTE cela s'adresse donc aux dérives de la religion et non pas à la religion elle-même!!
Qu'il s'agisse de n'importe quelle religion, l'intégrisme est condamnable donc laissons tranquile Charlie Hebdo qui a bien raison de dénoncer cela!!
L'image est trés drôle!!:)

Portrait de TITIDEPARIS
23/janvier/2008 - 10h50

PLUS LES HOMMES SERONT ECLAIRES, PLUS ILS SERONT LIBRES - VOLTAIRE:arrow: :arrow: :arrow:

Portrait de poildur
23/janvier/2008 - 10h37

dites moi pourquoi que chaque fois que les religion s'investissent il y a plus de morts il suffit de regarder l'histoire

Portrait de jellyroll
23/janvier/2008 - 10h32

On ne dois pas toucher à la liberté d'expression et il faut que quelque soit la religions, les personnes aient assez de recul pour ne pas que cela devienne dangeureux

Portrait de TITIDEPARIS
23/janvier/2008 - 10h27

Ne nous voilons pas la face ! A chaque fois que je revois ce genre de problèmes réccurrents, je constate que décidémment on n'en sortira jamais. C'est là qu'il faut absolument dire :surtout pas d'amalgame ! Vive la loi de 1905 SUR LA LAICITE, Les religions, quelles qu'elles soient sont une affaire personnelle.

Portrait de Bobbybr1
23/janvier/2008 - 10h25

@Soleillevant : Le mot "liberté d'expression" ne fait pas partie du vocabulaire Francais non plus , vu la traitement qu'a recu Dieudonné après sa caricature du colon Juif Intégriste ...

Portrait de poildur
23/janvier/2008 - 10h24

de tout coeur avec vous farah1 et maddy

Portrait de farah1
23/janvier/2008 - 10h18

maddy merci.........sourire

juste que je pense cela du fond du coeur

farah

Portrait de m1ckael
23/janvier/2008 - 10h13

La meilleure chose pour les pays islamiques c'est déjà d'arriver à s'occuper d'eux mêmes ! Les victimes ne sont pas toujours celles qu'on pense.

Portrait de mazou
23/janvier/2008 - 10h10

:evil:
J'espère que la Justice française est suffisamment indépendante, et ne tombera pas dans la "religiosité" à la sarko ! :mrgreen:
Si la LIM va en Cour Européenne, ils von encore prendre une raclée, et ça fera jurisprudence pour toute l'Europe ...
Bien fait :lol: :lol: :lol: !

Portrait de farah1
23/janvier/2008 - 10h06

J'adore CHARLIE HEBDO ET CANARD ENCHAINE

c'est bon la satire, ou en ce moment tout est aseptisè

Certains journeaux, sont près du pouvoir, sont lisses en disant TOUT LE MONDE IL EST BEAU

alors que nous savons que NON

Tout coeur avec CHARLIE HEBDO, quant j'entends de temps en temps mr Val au contraire je le trouve, tolèrant, non à tous les extrèmismes,
catholique, juive, musulman et autres

Vive la tolèrance

farah

Portrait de Bunia
23/janvier/2008 - 10h03

C'est pas encore fini?

Portrait de poildur
23/janvier/2008 - 10h01

étroitesse d'esprit les religions raz le bol de ces ringards c'esr vraiment des caricatures:mrgreen:

Portrait de Hank Moody
23/janvier/2008 - 09h52

La France est une république laique qui ne reconnait pas les religions (c'est dans la constitution) donc la religion est avant tout une affaire de choix personel.

Qu'est cette affaire privée vient encombrée les tribuneaux de la république ?

La prochaine fois que je vois une caricature avec un type de 40 ans aux cheveux grisonants je porte plainte pour atteinte à la fignité des "hommes de 40 ans aux cheveux grisonant" parce que j'en suis un.

Il est vraiment temps de se séparer complétement de toutes ces religions qui bloquent l'évolution de l'humanité.

Marek Alter a dit récement "pour trouver la paix il faut mettre dieu de coté"

Portrait de JAANIS
23/janvier/2008 - 09h37

le vrai scandale, c'est d'accuser Charly Hebdo de faire son travail!
les français devraient descendre dans la rue pour soutenir CH,
Est ce qu'on fat des proces, nous, à ceux qui disent que nous sommes des mecreants et que nous meritons la mort pour cela!?

Portrait de stigmate
23/janvier/2008 - 09h32

pouquoi ne les envoient-ils pas au Juge Suprême ces dessins, ce serait réglé

:twisted:

Portrait de lolosd
23/janvier/2008 - 09h25

"la Cour européenne des Droits de l'Homme", c'est la meilleure celle-là! :roll:
Bref je m'étendrai pas la dessus, c'est pour moi un des plus grand sacandale que notre gouvernement laisse Charlie Hebdo passer 2 fois devant un tribunal pour cette affaire...qui défend encore la démocratie et la liberté en France?

Portrait de TITIDEPARIS
23/janvier/2008 - 09h15

Au secours, vite une "People" pour nous montrer une cuisse, que l'on parle de quelque chose de plus léger.

Portrait de sauvagedouce
23/janvier/2008 - 09h09

...et miss F ???