23/01/2008 09:47

Les caricatures de Mahomet à nouveau devant la justice

Moins d'un an après sa relaxe, l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo comparaîtra mercredi devant la cour d'appel de Paris pour répondre des caricatures de Mahomet publiées en février 2006 et considérées comme injurieuses par des organisations islamiques.

Le 22 mars, la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris avait relaxé Philippe Val, directeur de publication du journal.

Deux des trois principales parties civiles, l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) et la Ligue islamique mondiale (LIM), avaient alors fait appel, tandis que la Grande Mosquée de Paris avait décidé de se satisfaire du jugement.

Evoquant "une question de principe", la LIM avait alors dit vouloir "se ménager l'accès vers la Cour européenne des Droits de l'Homme, en cas de déboutement généralisé par les cours françaises".

Le procès d'appel, qui se tiendra devant la 11e chambre de la cour, durera une seule après-midi, contre deux journées en première instance.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de reda563
23/janvier/2008 - 13h26

C'était un post sur la sexualité en terre d'islam ? ah jsuis bète jparlais juste des caricatures je pensais que le post parlais de ça ?
tu le fais exprès non ? y'a autant de trucs dans les familles ici que la bas , les incestes en france ça n'exite pas ? l'intolérance des homos sa n'existe pas ici ? pff :-) encore un message qui navait aucun sens :-) je vais m'abonner !!

Portrait de Lopeznun
23/janvier/2008 - 13h26

:) :D :p :lol: :mrgreen: :twisted: :idea:

Portrait de reda563
23/janvier/2008 - 13h24

Faites des caricatures sur des intégristes et je serais le premier a applaudir car le combat est de lutter contre les INTEGRISTES ET NON CONTRE L'ISLAM !
Athée ou non , y'a des bons et des mauvais partout alors le fait d'englober un prophète et donc l'ensemble d'une religion est un acte IMBECILE.
Après je m'en fou si il est condamné ou non par la justice en tout cas je le condamne a mon échelle , simple question éthique !

Portrait de MAITRE YODA
23/janvier/2008 - 13h22

Charlie hebdo caricature le pape souvent et les catholiques n'ont jamais fait de procès pour cela....c'est ridicule.
pour équilibrer les choses : il fut un temps ou on avait pas le droit de critiquer les catho.. maintenant c'est l'islam!!!
beaucoup se sont battus pour la liberté d'expression et y ont laissé leur vie... pourquoi ne pas promouvoir la dictature, ça serait plus simple..
les piloris et les bûchers à ce rythme vont reprendre leur place....
quel manque d'humour... c'est de pire en pire...:mrgreen: :mrgreen:

Portrait de reda563
23/janvier/2008 - 13h21

Et puis personne ta demander de préciser si tu croyais ou pas !
si t'es athée c'est bien ... pour toi !
Y'en a qui prenne un forum pour un miroir!

Portrait de reda563
23/janvier/2008 - 13h20

Personne te traite d'intolérant COCINELLE tu t'insulte très bien tout seul par tes posts ;-)

Portrait de poukoifer
23/janvier/2008 - 13h20


complètement d'accord avec toi,ne pas faire le mouton a l'eglise ou a la mosquée est mal vu ,t'as pas le droit de critiquer leur DIEU!!!!
:evil: :evil:

Portrait de reda563
23/janvier/2008 - 13h19

Biotonic tu fais les questions et les réponses c'est bien sa t'évite que mes arguments te fasse taire par leur résonnance.
Miss France sur la croix ça m'a choqué !
Car comme tu sais pas je vais te le dire .. dans notre religion Jesus et la Vierge MArie on tout un chapitre et une grande importance , alors ce que t'entends a la télé ou au pmu comme quoi que les musulmans détestent les cathos ben c'était faux , allez au revoir ! et puis quand tu dis on fais ce quon veut chez nous , musulmans on n'est chez nous au meme titre que les athées et les autres religions , pays laique !

Portrait de COCCINELLE
23/janvier/2008 - 13h17

C'est bien ce que je disais, il est de plus en plus difficile en France ( pays démocratique et surtout laic ) d'être athée et ce sont les adeptes de toutes ces religions qui osent nous traiter d'intolérants.

Portrait de reda563
23/janvier/2008 - 13h16

Salaam Mohamed Labass Khoya ?
Bon jadore parler avec des types comme Killeur qui ne connait rien a l'islam , le genr de type qui ne soffusque de tout sauf des insultes contre des musulmans , on doit avoir un sens péjoratifs a ses yeux :-)

Portrait de reda563
23/janvier/2008 - 13h13

Killeur mes arguments ont au moins le mérite de reposer sur un thème que je maitrise , les tiens ne sont qu'un copier coller d'un "vague jugement" qu'il soit hériditaire ou entendu au comptoir d'un PMU !
Soyons clair , je condamne les intégristes de tout bords , les poseurs de bombe et les gens comme toi , qui combattent les méchant musulmans et qui ferme les yeux sur le colonialisme d'en face.
Parlons de pudeur et de sexualité , la condition de la femme est aléatoire il y a des imbéciles qui prennent leur femme pour de la merde , et pour ce point là va voir en campagne si les bons gars du terroir ne prenne pas mémère pour une boniche :-)!! encore une vérité que ta du oublié en route.
Sur le Viol je parlais d'hommes d'église aucun cas imputé a un imam ou un rabin , après dans les familles je ne sais pas ce qui s'y passe , le bien et le mal peuvent ètre partout.
Refais moi un cours pour te sentir utile :-) alala

Portrait de poukoifer
23/janvier/2008 - 13h13

qui a dit " la religion c'est l'opium du peuple ".....pas de relligion pas de guerre pas de dieu ce serai la paix dans le monde...mais c pas demain la veille:roll: :roll:

Portrait de COCCINELLE
23/janvier/2008 - 13h07

Si Charlie-Hebdo s'attaque au pape, c'est pas de la provocation, mais à l'islamisme, oui, c'est une curieuse interprétation de la liberté d'expression. ou alors c'est le sydrome victime.
Enfin, je pense que tu ne m'as pas bien lu ( ou alors, je m'explique vraiment mal ) car j'ai dit que TOUTES LES RELIGIONS sont néfastes pour le libre arbrite de leurs adeptes, c'est du lavage de cerveau.

Portrait de Hank Moody
23/janvier/2008 - 13h05

LES religionS HAMAS la haine !!!!!:!:

Portrait de reda563
23/janvier/2008 - 13h04

Retxed , dis toi que les musulmans de france condamne les intégristes pour que tu sois informés car tu as l'air de tenir tes sources exclusivement de jp pernault ;-)

Portrait de reda563
23/janvier/2008 - 13h03

Quand dieudonner caricature UN MILITAIRE ISRAELIEN il s'attaque a un homme isolé !
Charlie Hebdo aurait du caricaturer un TYPE DU HAMAS mais pas un prophète tu saisi Killeur ?
Donc ton discernement légendaire tu t'abstient de le dégainer puisque il ne tire pas loin ;-))

Portrait de reda563
23/janvier/2008 - 13h01

Killeur.
Es-ce que le sketch de dieudonné ta choquer ?

Portrait de reda563
23/janvier/2008 - 13h00

Les musulmanes et les musulmans ne s'amusent pas a insulter les catholiques de pédophiles car quelques hommes d'église ont été reconnu de ce crime , elles et ils n'insultent pas les juifs de sionnistes car quelques juifs le sont , alors arrètez vos amalgames , je pense que athée ou religieux nous ne sommes ni tout blanc ni tout noir donc arrèter de nous bassiner avec les intégristes , ce ne sont certainement pas nous musulmanes et musulmans de france qui cautionnons et qui posons des bombes partout dans le monde.
Le sujet de ce post est un faux sujet qui met en causela suceptibilité du monde musulman alors que le fond du problème se positionne en acte gratuit de provocation pour ... vendre ! au risque non maitrisé d'insulté l'ensemble d'une communanuté qui elle ne fais rien de mal , et croit en un prophète en une religion qu'elle tient loin des ceintures explosifs de sombres imbéciles en iinde et ailleurs

Portrait de reda563
23/janvier/2008 - 12h54

Charlie Hebdo dont j'adorais le journal est tomber dans la provocation gratuite et non dans la liberté d'expression qui pourtant en faisait tout son charme !

Portrait de reda563
23/janvier/2008 - 12h52

A Cocinelle et a Toutes et Tous a Qui n'importe qu'elle sujet a consonance maghrebine ou musulmane réveille les plus sombres crétins et arguments nauséabonds je tenais a préciser que la quasi intrégralité des musulmanes et des musulmans ne mettent aucunement le droit a la liberté d'expréssion , citoyen français tous religieux doit faire valoir ses droits et respectaux les législations nationales..
Cependant je pense qu'il y a d'autres moyens pour combattre l'intégrisme que la provocation gratuites , CES CARICATURES n'insultent pas les intégristes car eux ne croient qu'en la HAINE , CES CARICATURES nous insulte NOUS , musulmanes et musulmans qui nous voyons insultés par ses amalgames ignobles de notre prophète et par précison aux méconnaissants nous portons un grand respect a Jesus et à la Vierge Marie et a tous citoyens croyants ou Non . Merci ;-)

Portrait de COCCINELLE
23/janvier/2008 - 12h46

La religion catholique a inventé l'Inquisistion qui a tué des personnes par milliers. Les musulmans ont aussi leurs tribunaux islamiques qui condamnent à mort.
Dans les deux cas , ce qui est condamné, c'est le libre arbitre et la liberté de penser.
Ce qui est dangereux dans les religions, c'est qu'elle fabriquent des handicapés de la pensée, mais de bons petits soldats.

Portrait de TITIDEPARIS
23/janvier/2008 - 12h24

"Que chacun aille à Dieu par le chemin quiç lui plait" a dit Voltaire, et moi j'ajoute, et qu'il ne nous emm... pas

Portrait de borbo
23/janvier/2008 - 12h20

Ici ce sont les caricatures de Faustine B. qui sont interdites...

Portrait de TITIDEPARIS
23/janvier/2008 - 12h06

"On se calme les garçons (et les filles)" Tenue de soirée -toujours rien à voir, mais....

Portrait de pollon
23/janvier/2008 - 11h57

tous des psychopates avec leurs sectes

Portrait de COCCINELLE
23/janvier/2008 - 11h56


Désolée si tu n'as pas compris, mais je parles d'intégrisme et de dérives des religions et je réitère que dans les religions, les femmes sont les grandes oubliées et souvent les victimes.

Portrait de TITIDEPARIS
23/janvier/2008 - 11h53

"Quand j'ai vu une femme nue, j'ai cru que c'é"tait une erreur" Woody Allen - je sais celà n'a rien à voir, quoique ! mais c'est pour oxygéner l'atmosphère

Portrait de MAITRE YODA
23/janvier/2008 - 11h50

Une religion ou un groupe religieux ne devraient avoir aucune légitimité pour interdire, ou tenter de le faire, la parution d'un écrit ou d'une caricature.
la liberté d'expression ne doit en aucun cas se négocier....

Portrait de GISOUNNETTE
23/janvier/2008 - 11h49

Oui pretoria tu as raison quelle est la limite entre liberté d'expression et provocation!!!! :?: :?: :?:

Portrait de COCCINELLE
23/janvier/2008 - 11h47

Il ne faut pas oublier ( malgré les dérives bondieuses de notre président ) que la France est un pays laic depuis 1905 et que en effet , la religion est une affaire personnelle.
Dans les religions, les victimes désignées ont toujours été les femmes ( dans la religion catholique, il n'y a pas longtemps que les femmes ont une âme et se différencient des bêtes ). Chez les musulmans, elles sont taillables et corvéables à merci, quand on ne les tuent pas.
Les religions ont toujours servies à tenir sous la coupe, de gens dangereux qui dictent aux autres leurs pensées et leurs vies.

Charlie Hebdo ne devrait pas se retrouver devant un tribunal pour avoir fait son travail d'information. si ces dérives religieuses de tout bord continuent, il sera bientôt interdit d'être athée et d'avoir sa liberté de penser.