Après le cafouillage de l'UMP concernant la possible augmentation de la redevance, nous vous demandons si vous êtes d'accord pour voir la redevance augmenter (de 116,50 euros à 170 euros) si le service public s'engage à mettre la culture en Prime Time et à faire des programmes de qualité ?
Vos réactions
non
c'est déjà assez cher comme ça !
et qui prouve que payer plus rapporterait une meilleure qualité ? rien. alors, ...
FRANCE TELEVISION
je trouv que le groupe france télévision et assez bien. il y a un large choix sur toutes les chaînes. laissez les 1 à 10% tranquille il y a assez de chaines abrutissantes pour les autres. pour ma pare je zap et j'y trouve mon compte. Et si il ny a rien je prend un livre ou autre chose.
Pigeon
Non alors là je ne suis pas d'accord du tout pour ce qu'il y a sur le service publique a part quelques programmes qui sont biens mais ils ne sont pas nombreux, je trouve que c'est beaucoup trop. Et qu'auront nous des programmes pas mieux.
Aux créneaux
Je suis pour la suppression de France télévision et de la taxe. Que les soi-disant intellectuels se fassent leur chaîne privée avec leurs émissions suivies par 1 à 10% du public ( voir les scores d'Arte et autre FR3 ), et laissez-nous nous abrutir en paix en buvant notre boisson préférée !
Trop cher pour ce qu' on nous diffuse...
Il n' y a que les films et quelques séires US qui soient regardables sur le service public....et vu le volume des pubs, il n' y a pas lieu d' augmenter une redevance déjà bien élevée.
et puis quoi encore !
On n'est même pas sûr qu'ils feront de meilleurs programmes avec plus d'argent.
alors je trouve que ça fait cher payé pour le peu de programmes intéressants qu'ils nous proposent.
Non mais ca va pas !
Ben et pis quoi encore...à part France 2 qui reste regardable,le reste c'est de la m....e,on s'emmerde à mourir.Ils se rendent compte de ce que peut representer 170 euros pour beaucoup de foyers.Privatisez france télévision,et vous n'aurez plus de problèmes d'argent et en plus vu la tonne de pubs entre le prime time et le programme de 2nde partie ( jusqu'à 25 minutes pour certains soirs ) c'est très limite.
Faut pas abuser
Cest super cher 170€ a debourser bien sur juste avant les fetes; alors cest super lorsque lon est etudiant ou quon est au smic apres une premiere embauche.Pour leur financement : comment font les chaines privés... Hey bien elles se debrouillent
Assez !!!
Programmes indigents + pubs à foison + grèves permanentes +Rucquier à toutes les sauces + chaînes du groupe pénalisées par le panier percé qu'est FRANCE 2 .M.de Carolis peut prendre ses ailes pour retourner à ses racines ( professionelles tout au moins )
et puis quoi encore !
116 euros c'est déjà énorme pour un petit budget et quand on doit les sortir, avec les payes qu'on a, ca fait mal.
non a cette augmentation qui ne rime a rien !
augmenter le smic, oui mais la redevance est déjà élevée et ca suffit de nous ponctionner comme ca !
l'euro nous a tous endettés, et on en crève ; je regrette les francs, à l'époque, 50 balles on en faisait quelque chose, maintenant 7 euros c'est rien. alors payer payer et toujours payer, ras le bol.
faut pas exagérer.
C'est beaucoup trop !
Culture ou pas, par rapport au salaire minimal en France, 170 euros, c'est trop dispendieux.
Et rebellote
A écouter les directeurs de chaines les programmes sont dejas de qualité.Alors ils veuleut augmenter la redevence ,ce qui ne changera rien aux programmes de toutes façon.Puis dans deux ou trois ans rebellote ils vont nous dire qu'il faut à nouveau augmenter la redevence ,et puis encore et encore.......
Non non et re non
Pensez-vous réellement que l’on aura le choix ?
Françaises Français, Vous avez une tripotée de chaînes publiques, alors payez.
Vous a-t-on demandé si l’offre publique était satisfaisante ? NON. Par contre tous les ans on vous en rajoute une.
Contribuables, tu la fermes et tu paies.
Non non et non
Plus d'argent pour les programmes ringards de F2 ?
Pour des reportages faits par des agences de presse alors qu'il y a des milliers de journalistes inemployés (ou inemployables?) à F television ?
et la liste et longue....
résultat Non Non et Non
Ou alors une redevance ciblée : payer pour Arte ou F5 : OK
non merci !
augmenter la redevance ... augmenter les impôts ... augmenter le prix du carburant pour diminuer les effets de serre ... augmenter le temps de travail ... augmenter la durée de cotisation... augmenter les amendes pour ceci, pour celà ... j'aimerais tellement entendre parler d'augmentation des salaires, des vacances, du pouvoir d'achat, de la qualité de vie, DE LA VIE finalement ! Gros bisous et bonnes fêtes à Jean-Marc et à Julie ... quand même !
yen a marre
de ces medias qui tire le diable par la queue c'est toujours la meme chose il balance l'argent par les fenetres pour un soi disant mieux culturel alors que tout le monde s'en fou.Quant on entend les politiques ils nous repetent sans cesse qu'il faut voir ce qui se fait de mieux ailleurs he bien augmenter la redevance est le meilleur moyen de se mettre les electeurs et les français en general a dos.Le sarko sa place est plutot en haut d'un clocher dans le genre girouette ya pas pire!!!
Coucou
Sammy
Sarkozy
Au fait , juste un mot à ajouter..Sarkozy a été génial..comme d'habitude ,à ce dernier forum !
De plus en plus persuadée d'avoir trouvé celui pour qui je vais voter...pardon pour le HSujet !!
Fausse rumeur
Confirmation par l ump au cours du dernier forum, qu'il n'a jamais été question d'augmenter la redevance....
moi aussi
Je crois au Père Noel
Pourquoi une telle augmentation ?!
170 euros !! C'est énorme comparativement à ce que nous proposent actuellement les chaînes...
Il est vrai que de beaux docs comme "Vu du Ciel" ou "Rendez-vous en terre inconnue" marquent une évolution, mais cela est encore bien trop timide pour justifier une telle augmentation.
et puis quoi encore..
deja que l'on paie des chaines que l'on ne reçoi pas si on n'a pas de satelite, cable ou tnt (france 0, france 4, france 24 ect..) il faudrai encore mettre la main a la poche ? vive les chaines priver !!!!
qui veut etre
gerant d'un zoo??c'est deja la jungle sur le blog..
non
gauche oub droite c'est pariel
Pub
fouttez de la pub et que ce soit gratuit.
Il y a toujours
des riches et des pauvres! Le revenu moyen d'un ouvrier est de 1654€ pour répondre à ta notion de la moyene. C'est loin d'être le SMIC!!!
non
Pour voir quoi ?
non et non et non !!
Par-dessus la tête de leur service public, si ils ne sont pas capables de se débrouiller avec la redevance à 117 euros et la publicité, une seule solution : on privatise tout !!!
odule
donc on parle désormais le même language car 2200€ n'est un bas salaire et c'est pourtant la moyene nationale!
Pour le SMIC, oui c'est peu et la redevance est énorme pour un SMIC
pourquoi pas ...
après tout, on peut quasiment tous acceder à la tnt desormais sans pour autant payer d'abonnement au satellite, cable, etc ...
il n'est donc pas choquant de payer plus, c'est même plutot logique ... mais de là à dire que je suis ravie de vider mon porte monnaie ... !
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?