20/10/2008 17:57

EXCLU: France 3 sanctionne un reportage "sexy" VIDEO

Jeanmarcmorandini.com relayait ce matin un sujet qui a été diffusé ce week-end sur France 3 Pays gardois, à l'occasion du Salon de l'érotisme qui s'est tenu à Nîmes.

Et le journaliste avait sorti le grand jeu : un reportage sur les sex-toys, ainsi que des hôtesses du salon très ... sexy. Et pour intervenir, il faut bien sûr un micro. Pour l'occasion, le micro s'est tranformé en ... pénis !  

Selon nos informations exclusives, "la direction régionale de France 3 Sud a fait dépublier du site france3.fr dès samedi 18 octobre l'édition locale comprenant le sujet en question."

De plus, "une faute professionnelle a été clairement établie et une procédure de sanction est en cours."

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de roxa
22/octobre/2008 - 03h09

Je ne crois pas avoir vu ou entendu un journaliste s'indignier de ce soi disant phénomène de société...au contraire on vous presente le joli canard jaune que ma gamine avait dans sa baignoire, comme un "toy"...glousements et regerds en biais...la pédophile progresse?....Oh, quelle horreur! "Nous avions juste confondu les canards, ...au fait c'est quoi un bon vieux god?" reponse: "c'est pour les vieux pérvers, nous sommes jeunes, purs, branchés et nous avons que des toys "(aucunement des gods, puisque les toys sont en vente chez Rikel et au BHV)
A quel titre parler d'une faute quand ces objets sont tellement banalisées?
et par qui, je vous demande? Cessez de baisser les yeux, vous savez bien que fous faites vous choux gras avec! (vous les médias)
PS Je précise que je possede des gods que je m'en sers parfois avec mes partenaires, et que ca m'excite justement parceque il y a un coté transgresif. Les aquerrir au Monoprix les rend simplement vulgaires et deserotisants.

Portrait de kana
21/octobre/2008 - 15h22

la fille qui est sur la droite est connu de la télé réAlité non ?

Portrait de Kouki21
21/octobre/2008 - 15h12

Une santion c'est trop !!! Si c'est passé c'est que la rédaction en chef était informée, sinon c'est elle qui est coupable de n'avoir pas su avant la diffusion. Donc auj c'est invraisemblable de santionner le présentateur alors que les chefs n'ont pas assumé leur responsabilité !!!

Portrait de tele32
21/octobre/2008 - 15h09

Tu m'etonnes ; ils montrent des godes a la télé a une heure de grande écoute !!!

Portrait de Rollmops
21/octobre/2008 - 14h59

Tout à fait d'accord avec la direction régionale de France 3 Sud.
Le Gard est-il aussi pauvre culturellement qu'on en soit à faire de la pub pour un salon de "l'érotisme" ?
Le journaliste à mélanger les genres simplement pour se faire plaisir, il est donc parfaitement normal qu'il soit sanctionner.
Et puis, maintenant, la télé avec le sexe, c'est l'overdose !

Portrait de alamo
21/octobre/2008 - 14h25

y a pas d'quoi fouetter une chatte !

Portrait de flo35
21/octobre/2008 - 13h49

désolée, le com signé lizoo vient de moi (c'est ma fille et on partage l'ordi)

Portrait de lizoo
21/octobre/2008 - 13h46

ouah, ils sont chauds dans le sud, c'est sympa!!! au moins c'est de la télé positive (et positionnelle..)et ça va faire remonter les organes..de presse...et les audiences.pas de quoi fouetter un chat( sauf si sm), plutôt le caresser...dans le sens du poil!

Portrait de Galeiliante
21/octobre/2008 - 13h42

ouais c'est super chocant. ca choque aucunement les responsables des chaines quand on voit des cadavres au 20h mais les sexe toys, tout a fait normalisé (y a des boutique glam chic de l'érotisme à bruxelles)

mais quand on confond érotisme et pornographie... tout de suite... Bref c'est du vent sur rien. les enfant devrais meme pas regarder les infos, entre les mort, les guerre et les sujet qui stresse leur parent. apres si ca choque la mémére du coin, n'a tel pas un soucis? de ne pas toléré les liberté des autres et imposant la sienne? :)

Portrait de Maximataus
21/octobre/2008 - 13h13

le micro c'est limite.... mais le reste rien de bien choquant !!
Liza est toujours aussi jolie (oui j'avoue j'ai déjà mis les pieds et le reste dans ce genre de salon !!):lol:

Portrait de Papyboom
21/octobre/2008 - 12h09

Par ces temps de crise où les gens sont un peu "tendus", un petit sujet de "fond" est le bien venu...
Je crois que ce n'est pas la crise qui nous tuera mais le manque d'humour et de recul...

Portrait de akr54
21/octobre/2008 - 12h08

DANIVAL EXCELLENT !!!
Beaucoup de remous pour pas grand chose, je m'excuse. C'est même plutôt sympa ! Je trouve beaucoup plus choquant les simulations de fellations dans les films tout public (du genre dans le film : Le premier jour du reste de ma vie !) Je m'excuse mais merde, je m'excuse !

Portrait de mymy69
21/octobre/2008 - 11h58

Manque d'inspiration pour trouver un bon sujet ? Vive l'image de marque de la chaine...:D

Portrait de DANIVAL
21/octobre/2008 - 11h53

Honnêtement, je préfère voir un sujet semblable, avec des courbes féminines plaisantes, plutôt que de voir les courbes difformes des bourse actuellement!
D'ailleurs, il y a un certain rapport entre le salon de l'érotisme et les bourses!

Portrait de casidomo
21/octobre/2008 - 11h47

laxurit écrit :
"Peut-être pas une faute professionnelle mais sûrement une faute de goût"

faute de goût, amusant

Portrait de beudi
21/octobre/2008 - 11h45

il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat, on ne peux vraiment plus rien faire ni rien dire :mrgreen:

Portrait de berel
21/octobre/2008 - 11h38

je trouve ce journaliste culotté, je trouve ce reportage plein de fraicheur...J'imagine les gens un peu coincés qui sont tombé la dessus!MDR!!!
Ca fait du bien un peu d'humour et de provocation dans ces journaux beaucoup trop stéréotipés à mon gout...

Portrait de laxurit
21/octobre/2008 - 11h30

Peut-être pas une faute professionnelle mais sûrement une faute de goût, ce qui est pire...

Portrait de samia24
21/octobre/2008 - 10h52

oui en effet

Portrait de ISF
21/octobre/2008 - 10h47

Encore de la "télé crasse" !! France Télévision nous refait le journal de hard à 19H... :| HONTEUX

Les sanctions doivent être exemplaires !

Portrait de samia24
21/octobre/2008 - 10h46

le problème c'est que ça passe à l'heure du diner. tu dois pas avoir de gosses toi. je paie pas la redevance pour voir un reportage sur les godemichets dans le jt de 19h y'a des horaires pour ça.

Portrait de pris35
21/octobre/2008 - 10h42

On peus vraiment plus rigoler!!!!
y en a marre de ce puritanisme!!! c'étais coquin et marrant, y a pas de quoi en faire un plat.

Portrait de chris_75
21/octobre/2008 - 10h41

:roll:

Portrait de Nicole47
21/octobre/2008 - 10h33

Il n'y a pas de quoi fouetter un chat! Souvent il y a pire dans des films ou même des publicités. Il ne faut pas exagérer quand même, nous n'allons pas je l'espère devenir puritain comme certains.:(

Portrait de Gwenou
21/octobre/2008 - 10h10

c'est le cas de le dire sans mauvais jeu de mot:mrgreen:

Portrait de Gwenou
21/octobre/2008 - 10h09


et d'ouverture d'esprit je rajouterais pour le service public c'est pas top qd meme

Portrait de barbag
21/octobre/2008 - 09h52

"une faute professionnelle a été clairement établie et une procédure de sanction est en cours." :?: :?: :?:
il ne faut pas exagérer!la durée du reportage doit être de 5 minutes,et puis c'est une manifestation comme une autre!quel ostracisme et quel manque d'humour!pffff!:(

Portrait de roch78
21/octobre/2008 - 09h52

oué y'a pire parfois dans des films même l'après midi ils vont vraiment chercher n'importe quoi zon que ça à fouttre

Portrait de katelou
21/octobre/2008 - 07h52

pas loin de chez moi il y a un grand magasin , une grande enseigne nationale avec un rayon entier de ce genre d'ustensiles . les familles passent devant pour faire leurs courses . et ça choque personne . ce reportage n'est cete pas forcement de bon goût mais c'est pas non plus grave à ce point la .

Portrait de casidomo
21/octobre/2008 - 07h40

L'émission de Nagui est pleine de sous-entendus trés explicites chaque midi sans que personne n'y voit quelque chose à redire. Même chose avec Reichmann. Pourquoi pas de rappel à l'ordre alors ?