RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
20/10   
EXCLU: France 3 sanctionne un reportage "sexy" VIDEO
Ajouter à mon journal
Jeanmarcmorandini.com relayait ce matin un sujet qui a été diffusé ce week-end sur France 3 Pays gardois, à l'occasion du Salon de l'érotisme qui s'est tenu à Nîmes.

Et le journaliste avait sorti le grand jeu : un reportage sur les sex-toys, ainsi que des hôtesses du salon très ... sexy. Et pour intervenir, il faut bien sûr un micro. Pour l'occasion, le micro s'est tranformé en ... pénis !  

Selon nos informations exclusives, "la direction régionale de France 3 Sud a fait dépublier du site france3.fr dès samedi 18 octobre l'édition locale comprenant le sujet en question."

De plus, "une faute professionnelle a été clairement établie et une procédure de sanction est en cours."
  192 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
2.63 / 5 pour 8 votes
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>
22 oct. 2008 - 08:33
kana a écrit :
" la fille qui est sur la droite est connu de la télé réAlité non ? "

ha non, deja pas en france
22 oct. 2008 - 03:20
roxa a écrit :
" ...la pédophile progresse?..... "

Excuse moi mais je ne comprend pas ton raisonnement et encore moi ce commentaire ! Quel rapport avec cet article ?
22 oct. 2008 - 03:09
Je ne crois pas avoir vu ou entendu un journaliste s'indignier de ce soi disant phénomène de société...au contraire on vous presente le joli canard jaune que ma gamine avait dans sa baignoire, comme un "toy"...glousements et regerds en biais...la pédophile progresse?....Oh, quelle horreur! "Nous avions juste confondu les canards, ...au fait c'est quoi un bon vieux god?" reponse: "c'est pour les vieux pérvers, nous sommes jeunes, purs, branchés et nous avons que des toys "(aucunement des gods, puisque les toys sont en vente chez Rikel et au BHV)
A quel titre parler d'une faute quand ces objets sont tellement banalisées?
et par qui, je vous demande? Cessez de baisser les yeux, vous savez bien que fous faites vous choux gras avec! (vous les médias)
PS Je précise que je possede des gods que je m'en sers parfois avec mes partenaires, et que ca m'excite justement parceque il y a un coté transgresif. Les aquerrir au Monoprix les rend simplement vulgaires et deserotisants.
21 oct. 2008 - 17:55
politiquemencorrect a écrit :
" et c est encore le lampiste qui prend: a fr 3 comme ailleurs

a croire que Fliorence Schaaal a pu dire ec qu elel voulit dire sans aucun controle
a croire que siné a pu publié un dessin contesté sans le redac en chef soit au courant "

, Florence Schaal a annoncé en direct dans le journal télévisé de 20 heures de TF1 la mort d'un enfant de deux ans et demi en basant sur la déclaration d'un pompier. Donc cette info a été relatée sur le vif.
Le dessin de Siné n'est q'un dessin parmi tant d'autres, bien sûr que dans ce cas là la rédaction était au courant, mais le problème n'était pas le dessin en lui même mais la susceptibilité ou le manque d'humour du fils de NS.
21 oct. 2008 - 17:44
zorro42 a écrit :
" Au fait, personne ne contrôle les reportages avant leurs diffusions ??? Parce que si c'est le cas, plutôt que de sanctionner le journaliste mis en question, il faudrait peut être se tourner vers les rédacs chef qui auraient du l'intercepter, non ??? "

et c est encore le lampiste qui prend: a fr 3 comme ailleurs

a croire que Fliorence Schaaal a pu dire ec qu elel voulit dire sans aucun controle
a croire que siné a pu publié un dessin contesté sans le redac en chef soit au courant
21 oct. 2008 - 17:10
Galeiliante a écrit :
" ouais c'est super chocant. ca choque aucunement les responsables des chaines quand on voit des cadavres au 20h mais les sexe toys, tout a fait normalisé (y a des boutique glam chic de l'érotisme à bruxelles)

mais quand on confond érotisme et pornographie... tout de suite... Bref c'est du vent sur rien. les enfant devrais meme pas regarder les infos, entre les mort, les guerre et les sujet qui stresse leur parent. apres si ca choque la mémére du coin, n'a tel pas un soucis? de ne pas toléré les liberté des autres et imposant la sienne? "

Oui mais ici on n'est pas à Bruxelles et de toutes facon je ne pense pas que les parents emmènent leurs enfants dans ce genre d'endroit ! Maintenant si pour toi ce reportage c'est juste de l'érotisme ok ! Mais pour moi l'érotisme tel qu'on le voit à la télévision s'arrête à l'apparition du corps de la femme nue, dans des positions sans équivoques certes, mais ça les enfants ne sont pas censés le voir (les positions pas le corps de la femme) ! Dans ce reportage on voit des godemichets, et le micro en forme de sexe (en érection) excuse-moi mais on part carrément dans le pornographique à ce stade !
Maintenant je suis d'accord avec toi que les JT peuvent contenir des images violentes et choquantes mais ça les parents le savent et en général c'est à eu de réguler cela ! Mais dans une édition locale de JT on ne s'attend pas vraiment à voir un sujet sur le salon de l'érotisme et quand bien même qu'il y ait un reportage dessus je trouve qu'il n'était pas obligé d'aller aussi loin dans les images plus que suggestives et les termes sachant qu'à 19h il y des enfants qui peuvent voir et entendre ça !
21 oct. 2008 - 15:31
Au fait, personne ne contrôle les reportages avant leurs diffusions ??? Parce que si c'est le cas, plutôt que de sanctionner le journaliste mis en question, il faudrait peut être se tourner vers les rédacs chef qui auraient du l'intercepter, non ???
21 oct. 2008 - 15:29
ah zut je trouve ça dommage, pour une fois qu'il y avait un peu de fun dans l'information. On écoute parler de partout de la "révolution sexuelle" et dès qu'on montre un god à l'écran on cri à la "faute professionnelle" waouw nous sommes donc encore une société soit très puritaine, soit très hypocrite.
21 oct. 2008 - 15:22
la fille qui est sur la droite est connu de la télé réAlité non ?
21 oct. 2008 - 15:12
Une santion c'est trop !!! Si c'est passé c'est que la rédaction en chef était informée, sinon c'est elle qui est coupable de n'avoir pas su avant la diffusion. Donc auj c'est invraisemblable de santionner le présentateur alors que les chefs n'ont pas assumé leur responsabilité !!!
21 oct. 2008 - 15:09
Tu m'etonnes ; ils montrent des godes a la télé a une heure de grande écoute !!!
21 oct. 2008 - 14:59
Tout à fait d'accord avec la direction régionale de France 3 Sud.
Le Gard est-il aussi pauvre culturellement qu'on en soit à faire de la pub pour un salon de "l'érotisme" ?
Le journaliste à mélanger les genres simplement pour se faire plaisir, il est donc parfaitement normal qu'il soit sanctionner.
Et puis, maintenant, la télé avec le sexe, c'est l'overdose !
21 oct. 2008 - 14:25
y a pas d'quoi fouetter une chatte !
21 oct. 2008 - 13:49
désolée, le com signé lizoo vient de moi (c'est ma fille et on partage l'ordi)
21 oct. 2008 - 13:46
ouah, ils sont chauds dans le sud, c'est sympa!!! au moins c'est de la télé positive (et positionnelle..)et ça va faire remonter les organes..de presse...et les audiences.pas de quoi fouetter un chat( sauf si sm), plutôt le caresser...dans le sens du poil!
21 oct. 2008 - 13:42
ouais c'est super chocant. ca choque aucunement les responsables des chaines quand on voit des cadavres au 20h mais les sexe toys, tout a fait normalisé (y a des boutique glam chic de l'érotisme à bruxelles)

mais quand on confond érotisme et pornographie... tout de suite... Bref c'est du vent sur rien. les enfant devrais meme pas regarder les infos, entre les mort, les guerre et les sujet qui stresse leur parent. apres si ca choque la mémére du coin, n'a tel pas un soucis? de ne pas toléré les liberté des autres et imposant la sienne?
21 oct. 2008 - 13:13
le micro c'est limite.... mais le reste rien de bien choquant !!
Liza est toujours aussi jolie (oui j'avoue j'ai déjà mis les pieds et le reste dans ce genre de salon !!)
21 oct. 2008 - 13:11
Cerberus a écrit :
" C'est sûr, c'est mieux de regarder le dimanche après-midi NY Unité spéciale, avec des meurtres, des "crimes sexuels", etc ...pendant que les enfants sont couchés peut-être ..
A la tv on a le droit de montrer des cadavres, des crimes, des morts baignant dans leur sang, des serial killers découpant leur victime... mais un bout de téton.. oh mon dieu.. quelle infamie !! "

C'est pas NY Unité spéciale que tu décrit là mais Massacre à la tronçonneuse ! lol
21 oct. 2008 - 13:07
Nicole47 a écrit :
" Il n'y a pas de quoi fouetter un chat! Souvent il y a pire dans des films ou même des publicités. Il ne faut pas exagérer quand même, nous n'allons pas je l'espère devenir puritain comme certains. "

J'ai jamais vu de films en pleine journée parlant de clito, de sextoys et montrant des sexes en érections mais après tout chacun ses programmes !
21 oct. 2008 - 12:47
arrètez avec vos comparaisons avec les j.t,c'est hors sujet,à vous écouter,on a l'impression qu'on nous montre du sang et des cadavres à longueur d'année s les j.t,c'est du gd n'importe quoi!!! et les rares fois ou cela arrive le journaliste met tjs en garde le telespectateur avt de lancer le reportage,ce qui n'a pas été le cas sur France 3....
21 oct. 2008 - 12:09
ISF a écrit :
" Encore de la "télé crasse" !! France Télévision nous refait le journal de hard à 19H... HONTEUX

Les sanctions doivent être exemplaires ! "

yes il faut les sodom.....tous
21 oct. 2008 - 12:09
Par ces temps de crise où les gens sont un peu "tendus", un petit sujet de "fond" est le bien venu...
Je crois que ce n'est pas la crise qui nous tuera mais le manque d'humour et de recul...
21 oct. 2008 - 12:08
DANIVAL EXCELLENT !!!
Beaucoup de remous pour pas grand chose, je m'excuse. C'est même plutôt sympa ! Je trouve beaucoup plus choquant les simulations de fellations dans les films tout public (du genre dans le film : Le premier jour du reste de ma vie !) Je m'excuse mais merde, je m'excuse !
21 oct. 2008 - 12:00
france 3 préfere difuser a longeur d'année des images de violences urbaines car celles çi sont plus interessantes a nos politiques pour marteller les esprits faibles et ainsi faire passer leurs discours ultras sécuritaires
21 oct. 2008 - 11:58
Manque d'inspiration pour trouver un bon sujet ? Vive l'image de marque de la chaine...
21 oct. 2008 - 11:53
Honnêtement, je préfère voir un sujet semblable, avec des courbes féminines plaisantes, plutôt que de voir les courbes difformes des bourse actuellement!
D'ailleurs, il y a un certain rapport entre le salon de l'érotisme et les bourses!
21 oct. 2008 - 11:47
laxurit écrit :
"Peut-être pas une faute professionnelle mais sûrement une faute de goût"

faute de goût, amusant
21 oct. 2008 - 11:45
il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat, on ne peux vraiment plus rien faire ni rien dire
21 oct. 2008 - 11:40
Comme quoi certains sujets traités doivent être préalablement vus par la rédaction avant d'être passés à l'écran, plutôt que de polémiquer à posteriori ( ) et de crier haro sur le journaliste pour se dédouaner face au public.
21 oct. 2008 - 11:38
je trouve ce journaliste culotté, je trouve ce reportage plein de fraicheur...J'imagine les gens un peu coincés qui sont tombé la dessus!MDR!!!
Ca fait du bien un peu d'humour et de provocation dans ces journaux beaucoup trop stéréotipés à mon gout...
21 oct. 2008 - 11:35
pourriez vous nous laisser la liberté de nous exprimer sur le répondeur de votre émission. D'autant plus que nous ne sommes ni vulgaire ni méchants ni contre vous... nous avons juste marre de voir Monsieur Drucker à la télé. Et un message a été laissé par 6 personnes mes collègues et moi...at aucun n'a été diffusé alors que votre préféré Yvette le Glaire qui ne fait rire personne a droit à son quotidien !! et vous parlez de liberté de s'exprimer à chaque fois dans votre émission !!
Merci de votre éventuelle écoute ..
21 oct. 2008 - 11:30
Peut-être pas une faute professionnelle mais sûrement une faute de goût, ce qui est pire...
21 oct. 2008 - 11:29
bon c'est sûr que passer ce reportage à 19h... mais pas de qoui fouetter un chat entre nous... ceux qui s'offusquent ainsi, s'offusquent ils des scènes de violence parfois dures montrées au JT de 20h?
quant à demander des sanctions exemplaires? je suis effaré devant tous ces procureurs... heureusement que la peine de mort a été abolie en 1981 pour le journaliste
21 oct. 2008 - 11:20
melba a écrit :
" il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat........ même avec un God "

il est passé a quelle heure excatement ce reportage.
21 oct. 2008 - 11:13
il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat........ même avec un God
21 oct. 2008 - 10:57
c'est sur qu'a coté des femmes nu pour vendre les yahourts et des images de guerres du 20h c'est super choquant pour les gosses ; non mais franchement y'a pas de quoi en faire tt un scandale et prendre des sanction
21 oct. 2008 - 10:54
julie_paris a écrit :
" tout-à-fait samia, j'imagine mal le diner en famille tu zappes sur le journal et tu vois une une hotesse interviewée avec une b... euh pardon un micro. y'a assez de sexe sur internet pour ne pas avoir à nous l'imposerà un horaire familial. honte au service public. maintenant on sait où va notre redevance ...

je précise que je ne suis pas puritaine mais qu'il faut diffuser du sexe à des heures appropriée. je ne souhaite pas que ma fille de 9 ans et demie s'instruise sur les bienfaits des godemichets dans le jt "

oui le problème c'est vraiment l'heure de diffusion. la cerise sur le gateau c'est quand quand même l'interview avec un micro en forme de bite siglé France 3"
21 oct. 2008 - 10:52
julie_paris a écrit :
" tout-à-fait samia, j'imagine mal le diner en famille tu zappes sur le journal et tu vois une une hotesse interviewée avec une b... euh pardon un micro. y'a assez de sexe sur internet pour ne pas avoir à nous l'imposerà un horaire familial. honte au service public. maintenant on sait où va notre redevance ...

je précise que je ne suis pas puritaine mais qu'il faut diffuser du sexe à des heures appropriée. je ne souhaite pas que ma fille de 9 ans et demie s'instruise sur les bienfaits des godemichets dans le jt "

oui en effet
21 oct. 2008 - 10:51
julie_paris a écrit :
" tout-à-fait samia, j'imagine mal le diner en famille tu zappes sur le journal et tu vois une une hotesse interviewée avec une b... euh pardon un micro. y'a assez de sexe sur internet pour ne pas avoir à nous l'imposerà un horaire familial. honte au service public. maintenant on sait où va notre redevance ...

je précise que je ne suis pas puritaine mais qu'il faut diffuser du sexe à des heures appropriée. je ne souhaite pas que ma fille de 9 ans et demie s'instruise sur les bienfaits des godemichets dans le jt "

je suis d'accord avec toi
21 oct. 2008 - 10:51
samia24 a écrit :
" le problème c'est que ça passe à l'heure du diner. tu dois pas avoir de gosses toi. je paie pas la redevance pour voir un reportage sur les godemichets dans le jt de 19h y'a des horaires pour ça. "

C'est sûr, c'est mieux de regarder le dimanche après-midi NY Unité spéciale, avec des meurtres, des "crimes sexuels", etc ...pendant que les enfants sont couchés peut-être ..
A la tv on a le droit de montrer des cadavres, des crimes, des morts baignant dans leur sang, des serial killers découpant leur victime... mais un bout de téton.. oh mon dieu.. quelle infamie !!
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
SoonNight.com
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris