28/01/2011 15:02

Prudhommes: Stéphane Guillon "scandalisé" comme contribuable

L'humoriste Stéphane Guillon, dont le licenciement par Radio France a été jugé "sans causes réelles ni sérieuses" par les prud'hommes, s'est déclaré vendredi "ravi" en tant que salarié, mais "scandalisé" en tant que contribuable.  

"En tant que salarié foutu dehors, je suis ravi de cette décision judiciaire. En tant que contribuable, je suis scandalisé qu'une société d'état ait préféré perdre autant d'argent et d'auditeurs pour faire taire un humoriste", a confié l'humoriste à l'AFP, dans un communiqué.  

Le groupe Radio France a été condamné par le conseil des prud'hommes de Paris pour le licenciement de Stéphane Guillon "sans causes réelles ni sérieuses", selon Me Olivier Schnerb, son avocat.  

Le conseil des prud'hommes "a fait droit de l'intégralité des demandes de Stéphane Guillon en lui accordant 212.000 euros de dommages et intérêts", selon Me Schnerb.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de castortroy11
30/janvier/2011 - 09h46

.

Portrait de castortroy11
30/janvier/2011 - 09h44

Nan mais qu'est-ce qu'il faut pas lire, quel est le rapport ?
Deja, gauchiste pourquoi ? Parce qu'il tacle Sarkozy ? A ouais mais c'est vrai il a jamais taclé les gens de gauche, il en a pas fait beaucoup avec DSK, a jamais parlé d'Aubry ou de Royale ????? EH BEN SI ! Et il y a été aussi fort avec eux qu'avec les autres.
Apres, qu'est-ce que viennent faire les Restos du coeur ici ? A part trouver une maniere totalement hors-suj de le critiquer, et faire bien ?
Le feriez vous ?

Portrait de Merika37
29/janvier/2011 - 17h35

ben moi il me fait pas rire du tout, il me lasse
mais bon chacun son humour jaja
je parle à mon nom

Portrait de Merika37
29/janvier/2011 - 15h48

ce mec il en peux plus de lui meme
je sais pas si ils se rend compte
mais il ne parle que de lui , lui même
il a un super melon, il nous fatigue, qu'il ouvre les yeux sur le monde au lieu de se regarder le nombril

Portrait de KOYS
29/janvier/2011 - 14h57

Que nenni, comme tous les gauchistes il est généreux qu'avec l'argent des autres

Portrait de loubich76
29/janvier/2011 - 13h48

il va peut être en faire cadeau au restos du coeur???

Portrait de bib
29/janvier/2011 - 09h30

JL Hess et/ou P.Val rembourseront-ils sur avec leurs propres deniers, cette procédure foirée ? on peut en douter
En même temps, si hypothétiquement ils remboursaient avec leur propre argent, il ne faudrait pas qu'ils s'accordent une prime pour compenser...

Pour l'instant, c'est le sympathique contribuable qui paye les 212 000 euros

et S.Guillon a parfaitement raison de faire valoir ses droits

Portrait de mazou
28/janvier/2011 - 22h48

:) Contente pour Stéphane !

Et une belle giffle à Val et Hees, ça leur apprendra à virer des gens drôles pour faire plaisir au roitelet :mrgreen:

S'il pouvait arriver la même chose à Didider Porte ... ;)

Portrait de tryam76
28/janvier/2011 - 22h18

ce dossier a vraiement été traité rapidement par les prud'hommes, non!

Portrait de corleone
28/janvier/2011 - 19h44

je propose a Stéphane guillon de redonner cet argent qui le scandalise a l'État ou a des œuvres sociales....
il pourra ainsi dormir tranquille

Portrait de Gaetan283
28/janvier/2011 - 19h38

Pourquoi "méchant" ??? Ses blagues faut le prendre au second degré, hein ??? ;) A part si tu connais pas le second degré. :roll:

Portrait de amarhys
28/janvier/2011 - 19h20

Tout le monde a les mêmes droits en France, Guillon cotise pour ses droits comme les autres.
Je paye des charges et des impôts pour les autres (1 français sur 2 payent des impôts directs) pour la CMU des plus pauvres, les indemnités de Domenech, les retraités, les allocations diverses et variées des français, les aides de l’état pour pleins de gens etc … Et je n’ai droit à rien en tant que représentante de la classe moyenne. Ça ne m’empêche pas de dormir, ça ne me dérange pas mais des réflexions comme la tienne par contre ça me gonfle.

Portrait de Arielle_Seme
28/janvier/2011 - 19h11

De plus J.C.Delarue n'est pas salarié de France Televisions mais de Réservoir Prod , sa société de production.

Portrait de tomjedusor
28/janvier/2011 - 17h10


Je vois ce que tu veux dire mais je ne vois pas où il a eut une réaction d'humoriste ici

Mon propos est juste que la phrase où il dit qu'en tant que contribuable, il est scandalisé, pour moi sonne faux.
Et que quant il dit qu'il fait perdre beaucoups perdre d'auditeur à France inter :
1 - C'est trés exageré voir les rapports Médiamétrie sur la question.
2 - il a un peu le melon
3 - C'est pas cool pour ces anciens collaborateurs qui n'y sont pour rien

Portrait de Spirou53
28/janvier/2011 - 16h24

Quel type de contrat avait-il donc ?... Un CDI ?... Ca serait un peu surprenant ...

Portrait de marla77
28/janvier/2011 - 16h22

Si il ne veut pas de ses 212 000 euros parce qu'il est scandalisé, moi je les veux bien, je ne ferais pas de scandale:!: :!: :!: :lol: :lol:

Portrait de tomjedusor
28/janvier/2011 - 16h18

Où je critique le commentaire accessoirement inutile et faussement scandalisée ahma de l'humoriste sur le dénouement de l'affaire et non l'affaire en elle-meme dont je me fous un peu au fond d'ailleurs. :roll:

Portrait de Merika37
28/janvier/2011 - 16h11

7 posts pour un meme sujet c'est abusé non?

Portrait de wydook66
28/janvier/2011 - 15h41

Pourquoi vous jugez déjà alors qu'il ne les a pas encre ces 212000€ ? laissez lui le temps de savoir ce qu'il va en faire...

Portrait de danrather
28/janvier/2011 - 15h37

Je ne suis pas un adorateur de Stéphane Guillon, mais comme tout salarié il a des droits prévus par le code du travail. Par contre sachant que les dommages intérêts ne sont pas soumis au paiement de l'impôt, il serai élégant qu'il donne la moitié de la somme à une association ou à une ouvre caritative.

Portrait de yoda277
28/janvier/2011 - 15h36

il n'a qu'à le rendre !

Portrait de Seven45
28/janvier/2011 - 15h24

Je le pense aussi ...bien que je ne supporte pas ce type !....il s'en fout !..je sais !!:lol: