17/03 17:00

Sanctions imposées par le CSA: "ridicules et désuètes" (RSF)

Sanctions imposées par le CSA: "ridicules et désuètes" (RSF)
Reporters sans frontières (RSF) a jugé mercredi "ridicule et désuète" la décision du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) d'obliger les chaînes de télévision à signaler leurs manquements à la rigueur de l'information en lisant un communiqué.  

"Cette forme de sanction nous ramène une quarantaine d'années en arrière. Elle a quelque chose de vexatoire", estime RSF dans un communiqué.   La décision du gendarme de l'audiovisuel, qui a soulevé un tollé dans les rédactions, constitue selon RSF "une surenchère dans la sanction d'erreurs".  

L'organisation de défense de liberté de la presse estime "normal de sanctionner les médias qui manqueraient aux règles de déontologie", mais souligne qu'il "existe déjà un ensemble de mesures qui permettent de rappeler à l'ordre les rédactions".  

"Lors du renouvellement des licences, le CSA établit des bilans sur le respect des critères d'attribution. Ces bilans constituent des audits publics et traduisent le professionnalisme et la crédibilité d'une antenne", selon RSF.  

Elle rappelle aussi que "la plupart des rédactions, comme France 2 et France Inter, possèdent des médiateurs qui dialoguent avec le public, rendent compte des erreurs commises par leurs rédactions et formulent des corrections à l'antenne".  

Le CSA a annoncé le 9 mars qu'il allait imposer aux chaînes, pour la première fois, la lecture systématique d'un communiqué à l'antenne quand des erreurs ont été commises. Les premiers concernés ont été TF1 et Canal+.
0

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de Jocko
1.927535
1.9/5 - 69 votes

GillesB a écrit :
Ca doit etre exactement le souhait de rachid arabe au csa qui a décdé de ces ùesures, et iromie du sort pas de sanction encore prononcée sur france television car il est encore en contrat avec frarnce 2 !!!

Saireieux? tu dit vré?


Portrait de Dubinat
2.989585
3/5 - 480 votes

c'est vrai que si on ne sanctionne plus une information non fondée, beaucoup de journalistes vont se retrouver sans emploi.:mrgreen:


Portrait de alphonsedoinel
2.570945
2.6/5 - 296 votes

Hallucinante, la connerie de certains commentaires. Ou alors, expliquez vous, certains peuvent être compris dans tous les sens.

Sinon, il n'y a rien de choquant qu'une fois tous les 29 février, le CSA rappelle les rédactions à l'ordre. Il ne faudrait pas que cela devienne une habitude, en cela les craintes de RSF et sociétés de journaliont fondées.


Portrait de samsbbqem
2.528455
2.5/5 - 492 votes

ridicule et surtout ça prend le téléspectateur pour un con qui doit attendre que le présentateur termine sa petite lecture. A savoir s'ils vont imposer ça à toutes les chaines ou seulement les chaines privées qui on le sait bien aux yeux de bcp et plus particulièrement tf1 est la pire. C pour ça que les gens intérogées sur leur chaine préférée disent arte mais personne ne regarde. Moi j'avoue je préfère largement tf1 même son journal de 13h tellement décrié est vraiment de qualité supérieur à tous les autres produits proposés. Pendant midi j'ai pas besoin qu'on me parle de guerre ou de massacres !!!!


Portrait de farfale78
2.9
2.9/5 - 20 votes

Le Csa n'est qu'une bande de hase-been qui vit comme au 20éme siècle !!! :twisted:


Portrait de laora
2.847665
2.8/5 - 407 votes

C'est quand mème la moindre des choses quand on annonce une info erronnée et qui plus est aussi grave que la mort d'un enfant entre autres, que de rectifier le tir à l'antenne par la lecture d'un communiqué .

J'ajoute que concernant l'image de l'assemblée nationale pleine pour illustrer le vote de la loi d'ahdopi alors qu'en réalité l'hémicycle était vide, c'est plus que de l'érreur journaliitique c'est clairement de la propagande politique . Donc moi je suis tout à fait pour, ça les obligera à plus de rigueur .


Portrait de Jim Profit
2.84091
2.8/5 - 44 votes

De quoi ils se melent ? N'ont que ça a faire ?


Portrait de GillesB
2.1831
2.2/5 - 142 votes

rachid arabe au csa décdé de ces mesures, mais il devrait d'abord vérifier son cas PERSO !!
car il est encore en contrat avec frarnce 2 !!! scandale pour qqun qui s'ocupe de déontoogie et ne l'applique pas lui meme


Portrait de GillesB
2.1831
2.2/5 - 142 votes

Jocko a écrit :
Moi ,je suis pour ces mesures ;si ça peut faire couler les journaux télévisés de TF1 et canal pouf ,tant mieux ,que des conneries .

Ca doit etre exactement le souhait de rachid arabe au csa qui a décdé de ces ùesures, et iromie du sort pas de sanction encore prononcée sur france television car il est encore en contrat avec frarnce 2 !!!


Portrait de kesem
2.36598
2.4/5 - 194 votes

CSA parle de quoi, l'info n'est plus de l'info mais de la propagande


Portrait de emicredo
2.333335
2.3/5 - 9 votes

tu parles " d'un manquements à la rigueur de l'information" , il faudrait deja qu'il y ait de VRAIS journaux televisés.


Portrait de PROFILER
2.69231
2.7/5 - 91 votes

Nous regardons, du moins les informations, pour etre informer ou je me trompe? ... si on vous annonce des événements, des images, des informations qui n'ont pas étés vérifiées ou dont la veracité n'est pas prouvée ... c'est une question de conscience professionnelle certains l'ont d'autres pas et ici j'estime qu'il est plus que normal d'avoir des informations sur lesquelles nous puissions compter mais si certains préférent des infos Bidons .... avec des images bidons ... pour encore une question d'audimat ... chacun son choix ...


Portrait de Karol 17
2.932365
2.9/5 - 207 votes

Il est certain que quelles que soient les décisions du CSA, sa "réactivité" ne l'aide pas à être crédible.


Portrait de aline54
2.88889
2.9/5 - 36 votes

n'importe quoi comme beaucoup de chose en france. Le csa ferait mieux d'intervenir sur des personnes comme nolleau et l'autre tete de hyene de zemour. Que sur des choses qui se sont passé en 2008 c'est vrai que tout le monde s'en rapelle d'ailleurs .
Pfff ils ne savent plus quoi faire au CSA ;( ;( ;(

Bon je vois que zemour sera interpellé dans deux ans pour les propos qu'il a eu ces temps ci


Portrait de jessica
2.524805
2.5/5 - 383 votes

je ne vois pas l'intérêt de ces mesures pour des erreurs qui ont été faites en 2008, naturellement pour faire un scoop on "oublie" de vérifier l'information c'est peut-être cela que les journalistes devraient intégrer dans leur déontologie LA VERIFICATION


Portrait de Jocko
1.927535
1.9/5 - 69 votes

Moi ,je suis pour ces mesures ;si ça peut faire couler les journaux télévisés de TF1 et canal pouf ,tant mieux ,que des conneries .


Le film du jour

Top 10 des membres du jour

1
jarod26 - (159 commentaires)

2
lerek - (40 commentaires)

3
chucky81 - (33 commentaires)

4
Natafan - (26 commentaires)

5
Surtout pas eux - (26 commentaires)

6
ptitloupfr - (25 commentaires)

7
TV Perles - (25 commentaires)

8
4anti3p - (24 commentaires)

9
bin mon cochon - (22 commentaires)

10
Deesse-En-Sabots4 - (21 commentaires)


↥ Haut de la page