23/11/2009 10:02

Line Renaud: "Il y a trop d'argent au Téléthon" - Ecoutez

Ce week-end, une polémique a éclaté autour de Pierre Bergé, Président du Sidaction, a vivement critiqué le Téléthon en l'accusant de "parasiter la générosité des Français".

Ce matin sur RTL, Line Renaud, vice-présidente du Sidaction, a défendu Pierre Bergé.

Elle a déclaré: "Pierre Bergé a été très courageux d'enfin signaler ce problème".

Avant d'ajouter: "Je ne dis pas que l'AFM détourne de l'argent, que ses comptes ne sont pas transparents... Mais il y a une disproportion"

"Le problème est qu'il y a trop d'argent au Téléthon. Les enfants qui ont le sida sont aussi des orphelins, des enfants handicapés pour la vie." a t-elle poursuivi.

Ecoutez:

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de mimis
23/novembre/2009 - 12h42

je trouve scandaleux les propos de Pierre Bergé et de Line Renaud.Les français donne à l'association de leur choix. Je serais curieuse de savoir ce que donne ces 2 personnes aux associations car ce ne sont pas toujours les plus riches qui sont les plus généreux. Je ne sais pas ce qu'ils essaient de faire à quelques jours du téléthon. Que les gens donnent moins peut être mais si les gens donnent moins ça ne veut pas dire qu'ils donneront plus pour le sidaction. Les français donnent plus pour le téléthon mais ça couvre aussi plus de maladies que le sidaction.
Quant à montrer les enfants à la tv, je pense que c'est une bonne chose car parfois il faut montrer la souffrance pour que les gens se rendre compte ce qu'est le quotidien des malades.

Portrait de mousses17
23/novembre/2009 - 12h33

le problème en Afrique c'est que l'argent est "kidnappée" par les dirigeant (voir Bokassa et autres présidents et leurs fastueux palis ) au lieu d'aller aux pauvres qui ontbesoin d'aide.

Portrait de Dubinat
23/novembre/2009 - 12h30

là où je suis d'accord avec toi c'est que je trouve aussi malsain de faire venir des gosses sur le plateau. On les choisis biens mignons histoire de faire pleurer ds les chaumières et ca ca a le dont de m'agacer.
Apres, s'occuper de gosses ds les hopitaux, être benevol au restos oui c'est tres bien aussi

Portrait de gabind
23/novembre/2009 - 12h29

Honteux ces propos....Je ne donnerai rien au sidaction, alors que je donnais une somme importante...........

Portrait de bruelodie
23/novembre/2009 - 12h22

et maintenant voilà la jalousie entre les différentes cause.... du grand n'importe quoi...;
ça ne m'empêchera pas de donner au téléthon comme tous les ans...

Portrait de gismok
23/novembre/2009 - 12h22

Elle a raison Line Renault, il y a trop d'argent pour le téléthon , il y a tellement de causes à défendre qu'il pourrait y avoir un partage , et je trouve malsain de faire venir les enfants malades sur le plateau oh oui ils sont bien choisit et faire pleurer les téléspectateurs c'est bon pour récolter des sous sous .........avec l'argent ils se font des beaux locaux , ils achetent dans l'immobilier , ect ...pas trés clair tout ça comme toujours rappelez vous pour le Cancer ..........alors en cette fin d'année pensez aux réstos du coeur , donnez aux gens de votre quartier , aux enfants dans les hopitaux , les enfants qui ont le sida et personne n'en parle bien sur , aux enfants orphelins , le téléthon depuis tant d'années ont suffisament d'argent changez un peu et réfléchissez à tout ça ...........

Portrait de Dubinat
23/novembre/2009 - 12h17

@gerard menvussa clair qu'il y a un maque de structures. pourtant, il y en a beaucoup plus qu'il y a une vingtaine même un dizaine d'années mais ce n'est pas encore suffisant. Tous les types de handicaps ne peuvent pas, encore, y être accueillis

Portrait de jetaimepas
23/novembre/2009 - 12h17

Désolé mais la hiérarchie existe. Quand le Téléthon reçoit 100 millions d'euros alors que le Sidaction n'en reçoit que 5, il y a bien une hiérarchie qui s'établit. Or, cette hiérarchie est inverse du nombre de victimes pour chaque maladie. Pour faire clair, la maladie qui touche le plus de gens est celle qui reçoit le moins de dons. Moi, ça me choque, désolé.

Portrait de gerard menvussa
23/novembre/2009 - 12h14

Bravo pour votre poste, c'est vrai qu'il faudrait aider l'Afrique mais le faire
d'une façon plus que transparente, je suis pour de tout mon coeur.

Portrait de gerard menvussa
23/novembre/2009 - 12h12

je crois qu'il manque énormément de structures pour les handicapés,
Les autistes pour commencer, je pense que l'argent doit etre distribué d'une
façon plus équitable entre toutes les associations enfin je veux dire la recherche.
Je trouve formidable de monopoliser une chaine pour récolter de l'argent,
alors il faudrait le faire pour les restos du coeur, le cancer, le sida etc etc
Les gens seraient plus informés et que les comptes soient publiés et que les salaires des dirigeants ainsi que leur frais de déplacments publiés avec
chaque nom, cela fera la transparence et incitera davantage les dons.

Portrait de BachungetAnnah
23/novembre/2009 - 12h07

oui mais en suivant le raisonnement de line renaud les enfants autistes aussi sont lésés, ainsi que ceux d'ela, et j'en oublie que peut on faire????
il y a des rdvs trés médiatiques, le sidaction hélas c'est un peu tiré une balle dans le pied tout seul lors d'une émission, je ne pense pas que les enfants autistes, ela, et les autres ont cette chance d'etre médiatisés, le jour dit, et qu'ils se comporteraient autrement, maintenant, les gens sont tellement sollicités de droite et de gauche qu'ils doivent choisir aussi, et qu'on ne peut plus donner comme on veut hélas

Portrait de beautiful people
23/novembre/2009 - 12h04

Nen je pense que c juste pour faire un buzZZZzz et interpelller l'opinion sur un fait : pendant un week on parle des malades et puis aprés, une fois que les gens sont déculpabilisés d'avoir donné 5€ en voyant pleurer la maman d'un ptit malade, on en parle plus pendant les 12 mois qui suivent.

Et TOUTES les autres maladie passent a la trappe médiatique... c cela qui est injuste et non pas les 100 million récoltés.

Portrait de COMA Tina
23/novembre/2009 - 12h01

exactement ... vraiment ce monsieur Bergé n'est pas très charitable en comparant les souffrances ... il faut trouver le moyen d'intervenir sur les gènes malades et peu importe quel chercheur va trouver ... tout le monde pourra en bénéficier ...

Portrait de Singha
23/novembre/2009 - 12h00

5*

:mrgreen:

Portrait de beautiful people
23/novembre/2009 - 11h59

Ohhhhh c pas bien de dire cela lol
En plus c pas forcément faux ceux qu'ils disent je trouve...

Portrait de Dubinat
23/novembre/2009 - 11h52

J'ai une maladie genetique orpheline. Elle ne benneficie pas des dons du Theleton mais peu importe, c'est pas le sujet ici.
Je ne peux pas te laisser dire ce que tu viens d'ecrire à savoir que le sidaction est une priorité. Le sida est une terrible maladie et il faut tout faire pour en venir a bout, là je suis ok . Mais la comparer aux maladies orphelines non et encore moins hiérarchiser .

Portrait de COMA Tina
23/novembre/2009 - 11h52

exactement ... l'idéal serait que tous les chercheurs se mettent ensemble pour mettre au point la thérapie génique qui sera une véritable révolution dans le traitement des maladies graves et invalidantes ...

Portrait de mousses17
23/novembre/2009 - 11h51

je savais que t'avais pas d'humour c'est toujours comme ça avec ceux qui se prennent pour des intellos

Portrait de beautiful people
23/novembre/2009 - 11h50

Enoooooorme :lol: ca vire aux attaques perso... continu sans moi, je préfére debattre sur le sujet du post car je ne veux pas me baisser a ton niveau

Portrait de mousses17
23/novembre/2009 - 11h48

et : je n'ai peut être jamais rien fait de ma vie mais toi tu ne sais même pas ce que tu as fait : tu n'as rien renseigné dans ton profil.... ouarfff deuxième détente d'atmosphère

Portrait de mousses17
23/novembre/2009 - 11h45

c'est pas étonnant que tu soit LOURD dans tes commentaires tu es CHARGE de clientèle............. ouarffff ça détend l'atmosphère

Portrait de mousses17
23/novembre/2009 - 11h43

tu vois que je ne suis pas aussi c;;;; QUE TU VOULAIS LE FAIRE CROIRE

Portrait de mousses17
23/novembre/2009 - 11h42

et toi arrête de vouloir donner des leçons

Portrait de beautiful people
23/novembre/2009 - 11h42

CQFD

;)

Portrait de mousses17
23/novembre/2009 - 11h41

toi tu ne connais pas le second degré...... ouarfff

Portrait de beautiful people
23/novembre/2009 - 11h41

Pfffffff
Vive le débat !!! P Bergé et L Renaud disent tous haut ce que beaucoup de gens pensent tous bas. Que ca te déplaise c ton droit, personne ne t'empeche de le dire. Essaye juste de faire pareil ;)

Portrait de mousses17
23/novembre/2009 - 11h40

alors commençons par distribuer des capotes

Portrait de xav404
23/novembre/2009 - 11h38

Reformuler/ S'il vous plait madame renaud arretez de dire n'importe quoi...

Portrait de courtoisie
23/novembre/2009 - 11h38

Pourquoi un tel débat aujourd'hui ?
Et les maladies orphelines, pourquoi sont-elles toujours passées sous silence ?
Il me semble que les chaînes TV se mobilisent aussi pour récolter des fonds pour le sidaction (C+, plus des annonces sur les chaînes, sigles...°).
Je trouve malsain d'opposer les associations et générosité, car le risque est que les gens ne donnent plus contre le sida (lisez déjà beaucoup de messages en ce sens sur ce blog).

Portrait de mousses17
23/novembre/2009 - 11h38

je crois plutôt que c'est au sidaction qu'ils donnent, là ou il y a les peoples ça fait mieux

Les plus vus