Pujadas: "Chabot n'a pas été humiliée par Sarkozy !"
Invité hier de l'émission Pop Com sur Canal plus, David Pujadas a démenti les informations du Point selon lesquelles Nicolas Sarkozy aurait "humilié" Arlette Chabot aux Etats Unis, lui reprochant le manque de débats politiques sur France Télévisions.
Pour David Pujadas: "Non, il n'a pas engueulé Arlette Chabot. Il y a eu une conversation. Vous connaissez le personnage Nicolas Sarkozy. Quand il dit quelque chose, il est un peu sec. Mais Arlette Chabot a répondu. C'était un moment un peu tendu mais surement pas une colère ni même une humiliation. Il ne faut pas dramatiser non plus."
citrus a écrit : " coucou29 moi aussi j'ai mes opinions et ce n'est pas pour ça que je une leche botte. a oui c'est vrais tu veux toujours avoir raison et le dernier mot.mais moi aussi je suis aussi intelligente que toi "
heureusement que l 'intelligence ne se mesure pas au nombre d' annee , ni a la ration defoin ,ou de recitation apprise par coeur ,autrement tu aurais le premier prix
stromboli a écrit : " "Sur le coup, Nicolas Sarkozy lui-même, jai limpression, comprend quil vient de faire un lapsus. Dans la phrase suivante quon na jamais entendue sur toutes les télés ces derniers jours, il dit lui-même que les juges ont à décider « qui a fait quoi », « pourquoi », « qui a été lopérateur et qui a été commanditaire ». Autrement dit, il infirme en quelque sorte ce quil vient de dire, parce quil se rend compte quil a fait un lapsus". "
Il a vraiment dit cela, Pujadas ? Piètre plaidoyer. Si Sarkozy avait eu conscience d'avoir fait un lapsus, il lui était facile de répéter la phrase correctement, de se corriger. Et cela n'exonère en rien la faute des journalistes qui n'ont pas relevé ce "lapsus" sur le moment.
stromboli a écrit : " tiens vous ne relatez pas le fait qu'il a aussi tempéré le mot "coupable" du président de la république en ajoutant que la fin de sa phrase revenait sur ce mot, lui faisant perdre sa force comme je l'avais analysé exactement après avoir entendu les mots du président..
j'ai déposé plainté contre x quand j'ai découvert avec stupéfaction que j'étais titutaire de deux comptes dans une banque dont j'ignorai même le nom. Et chacun aurait eu le même sentiment et la même réaction Au bout de deux ans d'enquête, deux juges indépendants ont estimé que les coupables (de ces faits) devaient être traduits devant un tribunal correctionnel. Et bien moi je fais totalement confiance à la justice pour déterminer qui a fait quoi, qui sont les commenditaires et les exécutants (de mêmoire car je ne retrouve plus le passage) donc il reconnait deux choses : que ceux qui ont falsifié et transmis le listing sont coupables (puisqu'ils ont avoué) que le tribunal déterminera la responsabilité des autres. donc il n'a pas porté atteinte à la présomption d'innoncence des autres prévenus mais rappelé le fait que "les coupables" de ces faits (faux listing et transmission) ont avoué et qu'ils ont été traduits en justice "
effectivement quand quelqu'un avoue ,il devient aussitôt coupable sans attendre le jugement ,je pense que le mot coupable n'englobait pas tous les accusés mais ceux qui avaient avoué!!
Peut-être que Pujadas a un costume trop grand pour lui , ou il a une peur bleu du dictateur , ou il est payé pour lui passer de la pommade , allez savoir.
Pop Com : David Pujadas s'explique ce dimanche dans l'émission David Pujadas est linvité de Victor Robert dans POP COM diffusé ce dimanche à 18H10 en clair sur Canal+.
Ce soir à 18h10 dans Pop Com, l'émission présenté par Victor Robert, David Pujadas explique pourquoi il n'a pas repris Nicolas Sarkozy lorsque celui-ci a employé le terme "coupable" pour désigner Dominique De Villepin dans l'Affaire Clearstream. Voici un extrait de son explication :
"Sur le coup, Nicolas Sarkozy lui-même, jai limpression, comprend quil vient de faire un lapsus. Dans la phrase suivante quon na jamais entendue sur toutes les télés ces derniers jours, il dit lui-même que les juges ont à décider « qui a fait quoi », « pourquoi », « qui a été lopérateur et qui a été commanditaire ». Autrement dit, il infirme en quelque sorte ce quil vient de dire, parce quil se rend compte quil a fait un lapsus".
coucou29 moi aussi j'ai mes opinions et ce n'est pas pour ça que je une leche botte. a oui c'est vrais tu veux toujours avoir raison et le dernier mot.mais moi aussi je suis aussi intelligente que toi
citrus a écrit : " daja .oui je confirme ce que j'ai dit de savoir que les journalistes de gauche cherche n'importe qoui pour critiquer et en plus il y a plus de journalistes de gauche;je comprend pas pourquoi la gauche n'arrive plus a revenir au pouvoir.t cest pas pour demain .quand on voit comment ca se passe chez eux. "
ça existe un journaliste de gauche à la télé ? Par ce que à part lécher les bottes de Sarko, ils montrent pas trop leurs opinions politiques...
sarkozy en "off", quand il parle il gueule, c'est sa manière de fonctionner. alors je pense pas qu'il se soit permis d'"engueuler" chabot mais juste d'exprimer sa pensée. ça démontre, dans le désordre, son impulsivité, sa mégalomanie et sa culture au ras des pâquerettes.
daja .oui je confirme ce que j'ai dit de savoir que les journalistes de gauche cherche n'importe qoui pour critiquer et en plus il y a plus de journalistes de gauche;je comprend pas pourquoi la gauche n'arrive plus a revenir au pouvoir.t cest pas pour demain .quand on voit comment ca se passe chez eux.
citrus a écrit : " coucou29 et toi tu detiens toujours la verité ?j'en doute tres fort suite a tes reactions en permanence de criquer.et vouloir toujours etre le seul a savoir tout "
non mais cela ne m'empeche pas d 'avoir une opinion et je ne fais partit des moutons de panurge,ni de la cour du chateau
coucou29 et toi tu detiens toujours la verité ?j'en doute tres fort suite a tes reactions en permanence de criquer.et vouloir toujours etre le seul a savoir tout
de toue façon, c'est vrai que la liberté de la presse en a pris un coup et que nmbreux sont à la botte de sarko et le craignent. pas tres sain tout ça....
Goldies a écrit : " Moi j'aime bien l'image caricaturale que Guy Carlier donne à Mme chabot : " une vendeuse de baraque à frites".....ça lui va bien non? Elle fout tellement la trouille qu'on achète le cornet direct sans dicuter le prix... "
ah le chatelin discutait le prix du cornet de frites,pourquoi il etait plus grand que lui
Moi j'aime bien l'image caricaturale que Guy Carlier donne à Mme chabot : " une vendeuse de baraque à frites".....ça lui va bien non? Elle fout tellement la trouille qu'on achète le cornet direct sans dicuter le prix...
citrus a écrit : " coucou29 ta reputation on la connait tous. tu n'arretes pas de critiquer les reactions tu dois etre payé.je ne suis pas la seule a le constater.le pire tu passe meme par de l'insuste.il n'y a que tes opinons que sont juste. tu as tout faux. "
comme ton topic ,tu est bien acide quand tous le monde n'est pas de ton avis; tu dois detenir la verite ,les autres n'ont pas le droit a la parole, mais on est pas tous des moutons de panurges
citrus a écrit : " coucou29 ta reputation on la connait tous. tu n'arretes pas de critiquer les reactions tu dois etre payé.je ne suis pas la seule a le constater.le pire tu passe meme par de l'insuste.il n'y a que tes opinons que sont juste. tu as tout faux. "
non mais quand j'entend des inexactitudes pour etre poli je ne les cautionne pas comme certaine
coucou29 ta reputation on la connait tous. tu n'arretes pas de critiquer les reactions tu dois etre payé.je ne suis pas la seule a le constater.le pire tu passe meme par de l'insuste.il n'y a que tes opinons que sont juste. tu as tout faux.
Quant au ton un peu vif de la discussion, certains médias ont refuté le terme "d'engueulade". Cela commence à gratter pour les médias engagés qui créent des polémiques pour tout et rien.
tiens vous ne relatez pas le fait qu'il a aussi tempéré le mot "coupable" du président de la république en ajoutant que la fin de sa phrase revenait sur ce mot, lui faisant perdre sa force comme je l'avais analysé exactement après avoir entendu les mots du président..
j'ai déposé plainté contre x quand j'ai découvert avec stupéfaction que j'étais titutaire de deux comptes dans une banque dont j'ignorai même le nom. Et chacun aurait eu le même sentiment et la même réaction Au bout de deux ans d'enquête, deux juges indépendants ont estimé que les coupables (de ces faits) devaient être traduits devant un tribunal correctionnel. Et bien moi je fais totalement confiance à la justice pour déterminer qui a fait quoi, qui sont les commenditaires et les exécutants (de mêmoire car je ne retrouve plus le passage) donc il reconnait deux choses : que ceux qui ont falsifié et transmis le listing sont coupables (puisqu'ils ont avoué) que le tribunal déterminera la responsabilité des autres. donc il n'a pas porté atteinte à la présomption d'innoncence des autres prévenus mais rappelé le fait que "les coupables" de ces faits (faux listing et transmission) ont avoué et qu'ils ont été traduits en justice
Risette a écrit : " M. Pujadas a peur de perdre son fauteuil sans doute. Enfin, s'il le perd, il pourra toujours se reconvertir comme porte-parole de l'Elysée. Hypocrite !!! "
M. Pujadas a peur de perdre son fauteuil sans doute. Enfin, s'il le perd, il pourra toujours se reconvertir comme porte-parole de l'Elysée. Hypocrite !!!
Peut-il expliquer pourquoi dans le petit journal de Yann Barthès, on peut M Carolis excédé à la sortie de l'immeuble et pourquoi y a cette rumeur insistance ?
M Pujadas veut-il faire partie de la cours élyséenne ?
Il ne pouvait pas dire autre chose. Tout comme Christine Ockrent, il y a trois ans, qui avait confirmé "en off" la grosse colère de Sarkozy dans les locaux de France3, avant de la minimiser en public... Cela dit Arlette Chabot s'en remettra. Elle y gagne même en crédibilité, l'ancienne assistante vestimentaire d'Edouard Balladur...