13/12/2012 09:49

Exil fiscal de Gérard Depardieu en Belgique: Jean-Luc Mélenchon demande une loi de "taxation différentielle"

Jean-Luc Mélenchon a demandé mercredi le vote d'une "loi de taxation différentielle" pour les exilés fiscaux, après l'annonce de la domiciliation de Gérard Depardieu en Belgique, "de manière à ce qu'ils rendent l'argent dû", en marge d'une visite à l'aciérie ArcelorMittal de Florange (Moselle).
"Ceux qui s'en vont n'ont qu'une patrie, l'argent. On ferait mieux de voter une loi de taxation différentielle, ou +Exit tax+, de manière à ce qu'ils rendent l'argent dû, tel que je l'ai proposé lors de la campagne présidentielle. D'ailleurs, l'idée avait été reprise par Nicolas Sarkozy!", a déclaré le leader du Parti de gauche.
"M. Depardieu est un homme d'argent qui protège son argent. Il faut oublier son rôle d'Obélix: ça n'est qu'un personnage", a ironisé M. Mélenchon, qui a demandé à ce que "ceux qui partent soient rattrapés au collet".
Jean-Luc Mélenchon a par ailleurs fustigé "les numéros d'appel au patriotisme" qui, selon lui, "ne servent à rien".
Mercredi matin le Premier ministre Jean-Marc Ayrault avait estimé "assez minable" la décision de Gérard Depardieu de s'installer à Néchin, village belge frontalier avec la France.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Koro
14/décembre/2012 - 03h17
Ebenezergood a écrit :

Les impôts américains sont loins des impôts français.

 

+5

Portrait de Koro
14/décembre/2012 - 03h17
canari24 a écrit :

Riche comme il est il va être obligé de se taxer ! En tant que canari, je n'aimerai pas me faire plumer , je pense que les autres non plus !

Pareil pour moi aussi

Portrait de Koro
14/décembre/2012 - 00h01

Hé bah quand tu seras au gouvernement tu le ferras smiley

Portrait de SUP3RN0VA
13/décembre/2012 - 16h02

Quand on prenonce le mot "patriotisme", c'est pour persuader les individus, et non pas pour convaincre ni démontrer. Or persuader est le plus mauvais type d'argumentation, utiliser en dernier recours. Quand on justifie une mesure par le patriotisme, on peut logiquement déduire qu'elle ne repose sur rien de concret.

Cette mesure tuera le système d'imposition français pour les tranches marginales, même sans exil fiscal. On ne se pronce pas sur l'économie quand on ne la maitrise pas. 

Désolé, mais je ne vois rien de patriotique dans cette mesure, car au final, se seront les basses classes qui payeront, même si les riches sont "patriotiques".

Portrait de silex
13/décembre/2012 - 15h47
anebleu a écrit :

Pour une fois je suis d'accord avec lui, en plus il faut le déchoir de ses droits à la sécu et de ses décorations s'il en a ...

et pourqoi pas nationaliser ses vignes, interdire ses films et envoyer toute sa famille au bagne ...

ça nou rappellera la belle époque....

Portrait de DeathWing
13/décembre/2012 - 11h56
Gotchii a écrit :

Avec les 75% la France va plus perdre d'argent que en gagner...

C'était prévisible que ces gens la feraient en sorte de ne plus payer leur impot en France.. qui ne le ferait pas..

Moi je ne le ferais pas.

Portrait de Gotchii
13/décembre/2012 - 11h53

Avec les 75% la France va plus perdre d'argent que en gagner...

C'était prévisible que ces gens la feraient en sorte de ne plus payer leur impot en France.. qui ne le ferait pas..

Portrait de DeathWing
13/décembre/2012 - 11h23
Pat2canard a écrit :

Qu'on règle déja nos problèmes en France avant de s'occuper de ce qui se passe aux States ou ailleurs lol

L'exil fiscal est un problème. Notre pays perd des ressources.

Portrait de gauche31
13/décembre/2012 - 11h19
JF2Lamotte a écrit :
Ah les commentaires c'est toujours aussi rase-motte et c'est ça qui est bon ! Donc la proposition de payer le différentiel d'impôt est une mesure bolchevique qui nous rappelle les goulags etc... C'en est drôle tellement c'est stupide... Comme dit plus bas, les Etats-Unis sont le premier pays à l'appliquer. Or, il n'y a pas plus anti-communiste que les USA !!! C'est une mesure de bon sens... Ni de gauche, ni de droite... simplement patriote... Mais curieusement en 2012 ce mot est devenu imprononçable à droite... Comme quoi les temps changent... Quant à "tous ces fainéants de chômeurs"... c'est absolument honteux de dire cela a une époque ponctuée par les plans sociaux et les licenciements où bon nombre de chômeurs ne demandent qu'à travailler... La mentalité de certains est écoeurante, nauséabonde, et fait honte à notre pays et ses valeurs...

 

Tout est dit, bravo.

Portrait de DeathWing
13/décembre/2012 - 11h15
zlatan a écrit :

Sort de ce corps Joseph Staline :bigsmile:

Sarkozy était Staline ?!

Portrait de nina24
13/décembre/2012 - 11h10
Mike057 a écrit :

il est mal place pour en parler avec s'est 3000euros par mois  et sa veut defendre les pauvres , de qui se moque'il  pauvre france avec ca on n'est pas sortie de l'auberge...

Parceque les riches n'auraient pas le droit de défendre les plus pauvres ???

Portrait de DeathWing
13/décembre/2012 - 11h09
Mike057 a écrit :

il est mal place pour en parler avec s'est 3000euros par mois  et sa veut defendre les pauvres , de qui se moque'il  pauvre france avec ca on n'est pas sortie de l'auberge...

Puisque vous trouvez qu'il faut baisser les salaires dans ce pays, demandez à votre patron de vous sucrer 50% de vos revenus.

Portrait de nina24
13/décembre/2012 - 11h09
pirlouit59 a écrit :

bin l exil fiscal des USA n existe pâs...

 

Tout citoyen américain doit payer ses impots aux States qu il y soit résident oui non ....

En cas d'imposition dans un autre pays, il doit payer lke différentiel aux States si il y a lieu

 

Le seul moyen d'y échapper est de renoncer à la nationalité américaine

Je trouve que c'est très bien ce qu'ils font et c'est tout à fait logique. Vous voulez partir, très bien mais il faut payer la différence sinon vous changez de nationalité. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

Portrait de Mike057
13/décembre/2012 - 11h06

il est mal place pour en parler avec s'est 3000euros par mois  et sa veut defendre les pauvres , de qui se moque'il  pauvre france avec ca on n'est pas sortie de l'auberge...

Portrait de DeathWing
13/décembre/2012 - 11h04
pirlouit59 a écrit :

bin l exil fiscal des USA n existe pâs...

 

Tout citoyen américain doit payer ses impots aux States qu il y soit résident oui non ....

En cas d'imposition dans un autre pays, il doit payer lke différentiel aux States si il y a lieu

 

Le seul moyen d'y échapper est de renoncer à la nationalité américaine

Inspirons-nous des USA ! Faisons pareil !

Portrait de DeathWing
13/décembre/2012 - 11h03

Cette taxe est indispensable. Il faudrait limite la majorer pour compenser le manque à gagner de TVA et d'impôts locaux en France !

Portrait de nina24
13/décembre/2012 - 10h59
Pat2canard a écrit :

Ah les cocos ils nous feront toujours rire. Si ça continue ils vont nous barricader avec des fers barbelés tout autour de la France pour empêcher les gens de partir.

 

Que font les américains pour les exilés fiscaux ?

Portrait de nina24
13/décembre/2012 - 10h57
demes a écrit :

"de manière à ce qu'ils rendent l'argent dû"

Non mais puis quoi encore! il se prend pour qui delui-là?  Depardieu ne l'a pas volé son argent, on dirait que le stalinien lui parle comme à un voleur.

Il a qu'à foutre les feignants au boulot plutôt que de les assister avec le pognon de ceux qui bossent honnêtement.!

DIre que le RSA paie l'essence des gros 4X4 des mecs de banlieu, à gerber!

 

Je te signale juste que les USA font exactement çà: il chasse les exilés fiscaux et leurs font payer la différence ! C'est tout à fait normal !

Portrait de Cabdao
13/décembre/2012 - 10h03 - depuis l'application mobile

Que chacun soit libre d aller ou il veut, quit a faire baver les jaloux.

Portrait de lili
13/décembre/2012 - 10h02

retour du Kolkhoze

Les plus vus