26/06 09:52

Michael Jackson: La face obscure de la star

Michael Jackson: La face obscure de la star

Michael Jackson était une énorme star mais il avait également une face obscure que sa mort ne peut pas faire oublier.

Surnommé le "Roi de la pop" après le succès planétaire de "Thriller", le chanteur se voit également rapidement affubler du sobriquet "Wacko Jacko" ("Jackson le dingue"), en raison de son goût prononcé pour la compagnie des enfants, son amitié avec un chimpanzé et ses innombrables opérations de chirurgie esthétique.

L'évolution de la couleur de sa peau - due selon Michael Jackson à une rare maladie de pigmentation - son habitude de porter des masques chirurgicaux ou encore celle de recouvrir le visage de ses enfants d'un linceul ont achevé de faire du chanteur un personnage plus qu'étrange.

Après deux cas d'accusation, jamais prouvés, d'abus sexuels de garçons mineurs qui se seraient déroulés à son ranch de Neverland (Californie) en 1993 et en 2003, Michael Jackson n'a jamais retrouvé la créativité et l'exubérance musicale caractéristiques de ses années de jeunesse.

Après le procès de 2005, Michael Jackson a fermé les grilles de son ranch pour mener une vie nomade entre Bahreïn, Dubaï, l'Irlande et Las Vegas tout en étant engagé dans des procès liés à des problèmes financiers. Le chanteur a répété à plusieurs reprises qu'il aimait les enfants et qu'il ne leur ferait jamais du tort mais il a souvent été contraint à se justifier en raison de la proximité qu'il aimait entretenir avec eux.

"Les enfants m'aiment. J'aime les enfants (...) Ils veulent être avec moi. Tout le monde peut venir dans mon lit. Un enfant peut venir dans mon lit s'il se souhaite", avait-il dit en 1996 lors d'un entretien accordé à une chaîne de télévision américaine.

Revue de presse / Source: Reuter

1.272725

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de jlop
1.333335
1.3/5 - 12 votes

jlop a écrit :
putain michael jackson est mort ??? Shock :shock: ;( ;( ;( ;( ;(

je suis sous le choc...il est mort quand?de quoi?


Portrait de jlop
1.333335
1.3/5 - 12 votes

putain michael jackson est mort ??? Shock :shock: ;( ;( ;( ;( ;(


Portrait de Micha Johnson
5
5/5 - 1 vote

C'est quand même pas croyable ce qu'on peut faire gober aux gens on a entendu tout un tas d'histoire et pour les plus grotesques certains y on vraiment cru (Michael était toujours vierge ?!!) même si ça peut paraître ridicule !
Pour moi ce procès c'était la même chose un ramassis de co******* . Et c'est maintenant qu'on commence a s'en rendre compte hein ?!
Désolée mais il suffisait juste de se pencher un peu sur l'affaire pour se rendre compte que c'était du n'importe quoi . La majorité des gens s'étant contenté de lire la presse et regarder la télé ...
Maintenant qu'il est décédé (Rip Sad ) ça vaut la peine de tout remettre en question et pourquoi pas d'avouer qu'on a menti depuis le début pour le fric (=> Jordan Chandler)
Mieux vaut tard que jamais mais pourquoi ne pas l'avoir fait au moment le plus utile ??? Dieu seul sait à quel point il en a souffert et où il en serait si des gens (pourritures) n'avait pas profité de sa célébrité et de son comportement avec les enfants pour le fric , pour ma part je suis sure qu'il serait toujours vivant .
Et les mentalités (accusatrices) ont ajouté leur poids dans la balance. Comme quoi le sens critique , plus de la moitié de la population en est dénuée.:roll:

Alors pour moi la "face obscure" de Michael Jackson n'existe que chez ceux qui veulent la voir (pour moi ceux qui sont facilement manipulables désolée mais c'est vraiment pas compliqué cette histoire ne se basait que sur des "on dit ,à ce qu'il paraît ..." avec un peu de jugeote ... je vais d'ailleurs réflechir a la prochaine rumeur pouvant faire la une ... Britney se prostitue ??)
Quoi qu'il en soit .... pour moi Michael restera le plus grand.


Portrait de noriess
2.93701
2.9/5 - 127 votes

un jour un destin retranscrit tres bien ce que michael a subi


Portrait de pikachu703
3
3/5 - 8 votes

tout ça pour récupérer de l'argent ces américains là sont des malades salir la réputation de quelqu'un pour du pognon.


Portrait de pikachu703
3
3/5 - 8 votes

Ca circule sur internet: Jordan chandler l'enfant de la première affaire de pédophilie en 1993 a menti.


Portrait de islas
2.84
2.8/5 - 350 votes

Halyas a écrit :
C'est un avue de culpabilité pour qui ? Les parents ou MJ ?

relis la phrase, tu comprendras


Portrait de islas
2.84
2.8/5 - 350 votes

nanelle a écrit :
Et accepter 23 M de dollars pour enlever ta plainte alors que ton enfant a été abusé sexuellement tu crois pas que c' est être un enc.... !!!!

tu as raison et je n'a jamais dit le contraire, pour la famille du gosse, l'integrité humaine a un prix: 23 M , j'ai fait le lien "versement de 23M = demi aveu de culpabilité pour MJ" car les gens sur cet article font le raisonnement inverse en disant en fonction de notre propre logique: si mon enfant avait été victime de telles actes presumés, je n'aurai jamais accepté même une montagne d'or pour étouffer l'affaire


Portrait de nanelle
2.78014
2.8/5 - 141 votes

islas a écrit :
de mon modeste point de vue de peigne-cul français, accepter de verser 23 M de dollars à la famille du jeune garçon alors que MJ se prétend innocent comme la + blanche des colombes, c'est un demi-aveu de culpabilité

Et accepter 23 M de dollars pour enlever ta plainte alors que ton enfant a été abusé sexuellement tu crois pas que c' est être un enc.... !!!!


Portrait de islas
2.84
2.8/5 - 350 votes

france87 a écrit :
Marre, marre, et vraiment marre des accusations de pédophilie portées sur MICHAEL Evil Il a été innocenté par la justice de son pays pour les 2 fois où il a été accusé. Pourquoi sans cesse revenir sur ça.. Si vous connaissais quelqu'un que la justice a finalement innoncenté, lui rappeleriez-vous sans arrêt les accusations qui ont été portées contre lui ? Sauf que MJ était célébre et riche, que certaines familles y ont vu un moyen de gagner de l'argent à bon compte, et tant pis pour la réputation, même acquité, la marque est indélébile. Prendre 20 millions de dollards à quelqu'un qui est très riche, quitte à ruiner sa réputation (encore une fois, il a été acquité Evil ) c'est pas un jeu.

de mon modeste point de vue de peigne-cul français, accepter de verser 23 M de dollars à la famille du jeune garçon alors que MJ se prétend innocent comme la + blanche des colombes, c'est un demi-aveu de culpabilité


Portrait de sunny37
2.333335
2.3/5 - 3 votes

Sachant que ce genre de sujet s'épuise vite, je tiens à dire à Jean-Marc Morandini et aux participants de ce forum, que je ne pense pas que JMM soit un "méchant" pour moi, il a voulu choquer dans le bon sens du terme, cet homme intelligent et sincère, a, je suppose compris comment le monde marche et comment ne pas se faire détruire...
Il sait qu'il est quasiment impossible de parler de Vérité, d'inquiéter ceux qui devraient l'être et de punir les vrais coupables, c'est un peu comme l'histoire des quelques fous qu'on enfermes pour laisser croire que le reste du monde est normal.
Le monde est tellement mal géré, les injustices si nombreuses, qu'il s'écroule tout doucement mais sûrement, les Ames bien nées sont si peu nombreuses ?
Pour ceux qui se sont lâchés parfois grossièrement, j'ai envie de leur dire qu'il y a du Peter Pan en eux et qu'ils doivent aussi grandir, les injures, les paroles blessantes, sont plus faciles à prononcer que les paroles de réconfort et de pardon.
Amicalement.
Laure


Portrait de sunny37
2.333335
2.3/5 - 3 votes

Nilujette a écrit :
Et attendre quelques jours il pouvait pas ? Explique moi juste l'intérêt ! Ensuite la vérité est où exactement ?

Une chose est sûre, en France et ailleurs de "grands artistes" ont eus des comportements inexcusables aussi bien dans le domaine personnel que dans des participations honteuses pendant les guerres notament, je ne cite pas de noms, à quoi bon ?
Mais quand ces personnes sont décédées, personne n'a mis le doigt ou ça fait mal, pourquoi ???


Portrait de sunny37
2.333335
2.3/5 - 3 votes

mrcupidooon a écrit :
c'est ce qui s'appelle être un mouton, et si y avait eu que des moutons ces derniers siècles, la démocratie serait un mythe

La démocratie en a pris un sérieux coup dans l'aile ces dernières années !
Tu ne vois pas ? alors regarde bien ce qui se passe autour de toi, en pensant par toi même, sans te laisser manipuler par ceux qui lâchent de fausses infos, dans n'importe quels domaines, ça fait froid dans le dos, quand on comprend, on ne peut s'empêcher de pense que la vérité fait peur et que le mensonge rassure....
Sans parler de la poudre "zauyeux" dont on nous innonde pour ne voir que l'arbre qui cache la forêt !


Portrait de france87
2.77941
2.8/5 - 68 votes

Marre, marre, et vraiment marre des accusations de pédophilie portées sur MICHAEL Evil Il a été innocenté par la justice de son pays pour les 2 fois où il a été accusé. Pourquoi sans cesse revenir sur ça.. Si vous connaissais quelqu'un que la justice a finalement innoncenté, lui rappeleriez-vous sans arrêt les accusations qui ont été portées contre lui ? Sauf que MJ était célébre et riche, que certaines familles y ont vu un moyen de gagner de l'argent à bon compte, et tant pis pour la réputation, même acquité, la marque est indélébile. Prendre 20 millions de dollards à quelqu'un qui est très riche, quitte à ruiner sa réputation (encore une fois, il a été acquité Evil ) c'est pas un jeu.


Portrait de sunny37
2.333335
2.3/5 - 3 votes

Nebro83 a écrit :
Quoi que vous disiez et malgré ce qu'on peut penser de ses chansons cet homme était un pervers et il aurait du aller en prison.
Qu'il soit mort n'y change strictement rien.

Je félicite Morandini pour son courage face à la meute des jacksonolatres. (même si ça lui permets aussi de faire le buzz)

manifestement, tu ne sais pas ce qu'est un pervers, nous vivons dans un monde perverti et l'ultime perversion, c'est de faire passer les victimes pour les pervers, j'espère que tous ceux qui sont dans l'erreur, JMM, y compris, n'auront pas à le comprendre à leurs dépends ou aux dépends d'une personne chère !


Portrait de ghostship
2.5
2.5/5 - 160 votes

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi la justice Américaine a accepter passivement de voir Michaël jackson se faire ''racketter'' publiquement de 23 millions de Dollars et de lever les accusations?

S 'il était totalement innocent alors les plaintes étaient, elles , totalement diffamatoires et de nature de porter un grave préjudice ......

Nous aurait-on caché quelque chose ?


Portrait de sunny37
2.333335
2.3/5 - 3 votes

visage123 a écrit :
Cet article a été écrit par Jacob Weisberg, alors éditeur de Slate.com, en 2005 après le procès intenté à Michael Jackson pour pédophilie devant la justice californienne.

Je n'ai jamais cru en la pédophilie de Michael Jackson. Tout d'abord il ne correspond pas au profil du pédophile. Les personnes abusant d'enfants tendent à agir de la même façon, encore et encore. Une étude montre que les personnes qui agressent sexuellement des garçons commettent près de 280 délits de ce type dans leur vie. Or aujourd'hui, malgré l'appât du gain qu'engendreraient de telles accusations contre Michael Jackson, seules deux victimes présumées se sont présentées avec des allégations détaillées.

De plus ces deux accusations, séparées de dix ans, ne correspondent pas à un modèle l'une et l'autre. Pour parler franchement, dans le cas le plus récent, l'accusateur - victime du cancer - a déclaré avoir été tripoté par Michael Jackson. Le précédent plaignant, dont la famille a perçu en 1993 vingt millions de dollars de dommages et intérêts, accusait le chanteur d'abus sexuel plus extrême, et parlait notamment de rapports bucco-génitaux.

Mais la raison principale pour laquelle je n'ai jamais cru à la description dressée par le procureur, qui faisait de Michael Jackson un prédateur sexuel, agissant de manière préméditée, «préparant» ses victimes, est le fait qu'elle ne sonne pas bien d'un point de vue psychologique. Qu'il ait oui ou non touché un garçon de manière inappropriée, Michael Jackson semble trop fragile émotionnellement pour agir comme un adulte, encore moins comme un déviant sexuel. Naïf, juvénile, et profondément meurtri, il paraît piteusement incapable de faire preuve de la moindre intention criminelle, mais également de toute réflexion adulte.

Les gens ont tendance à en faire trop au sujet du comportement étrange et à multifacettes de Michael Jackson.Mais est-ce si étrange ? Enfant, dès l'âge de sept ans, il fut forcé de travailler par un père cruel et violent. (S'il avait été envoyé dans une usine ou dans une mine de charbon au lieu d'aller sur scène, nous aurions éprouvé plus de compassion à son égard). Enfant, il fut privé de ce que même les enfants abusés ou défavorisés peuvent avoir: l'école, les amis, les jeux.

Au lieu de cela, Michael fut transformé en un artiste sexuellement troublant, un garçon dont la voix de soprano suscitait la passion des femmes. Il fut transformé en un témoin de la sexualité des adultes à un âge où cela n'a pu être que terrifiant et incompréhensible pour lui. A 10 ans, il se produisait dans des clubs de striptease et se cachait sous les couvertures des chambres d'hôtel tandis que ses grands frères montaient avec des groupies. A 11 ans - l'âge auquel son psychisme semble avoir été figé - il était une superstar. «Mon enfance me fut entièrement enlevée», a-t-il confié. Quasiment tout ce qui paraît anormal chez lui peut être expliqué par son émouvante mais désespérée tentative de retrouver son enfance volée.

Il n'est pas tout à fait juste de décrire le monde que créa Michael Jackson autour de lui comme un fantasme de jeunesse. Grâce à sa santé et sa célébrité, il fut capable de vivre comme un enfant retraité. Avec l'aide de la chirurgie esthétique, il fit de lui un adolescent, pré-pubère. Il s'amuse avec des jouets de luxe, des animaux domestiques extraordinaires, des promenades dans son parc d'attraction et les tours de son magicien personnel.

Ce qui ressortit durant le procès (de mars 2005) n'était pas l'image d'un homme jouant avec des enfants pour les séduire. C'était l'image d'un homme jouant avec des enfants parce qu'il se voyait lui-même comme l'un d'entre eux. Lui et ses amis du «Apple Head Club» restaient éveillés toute la nuit, jouant à des jeux vidéos, regardant la télévision et mangeant du popcorn.

En l'absence de toute autorité parentale, ils auraient parfois bu du vin dans des canettes de Coca, auraient fait des canulars téléphoniques, lu des magazines obscènes et essayé de s'écœurer les uns les autres (en se léchant le visage par exemple). Enfant dans sa tête, Michael Jackson voit son comportement comme totalement innocent. C'était une soirée pyjama; cela n'avait rien à voir avec de la séduction.

D'où sa confession à Martin Bashir, le cinéaste anglais dont le documentaire de 2003 Living With Michael Jackson amorça les récents problèmes du chanteur, dans laquelle il précise, d'une façon qui semble sincère, qu'il ne dort avec des jeunes garçons que par amour, et non pour des raisons sexuelles.

Michael Jackson semble ne pas être à même de comprendre suffisamment la sexualité des adultes pour pouvoir comprendre pourquoi les gens lui ont prêté de bien plus sinistres intentions.
Il y a ici, évidemment, un précédent littéraire. «Je suis Peter Pan», confie-t-il à Bashir. Dans le ranch Neverland, comme dans la nursey Darling, les garçons dorment tous dans la même pièce. Michael, comme Peter, se voit lui-même comme le père, le grand-frère et le leader. Il mène les enfants perdus vers des galopades et des aventures.

Une comparaison plus intéressante peut être entre Jackson et l'auteur de ce conte J.M. Barrie. Comme Jackson, Barrie a souffrait d'une croissance interrompue liée à la mort de son grand-frère adoré quand il avait six ans. Selon le livre de Andrew Birkin «J.M. Barrie and the Lost Boys: The Real Story Behind Peter Pan», le mariage de Barrie n'a jamais été consommé et sa relation la plus profonde a été celle avec les frères de Llewelyn Davies, les cinq garçons qu'il a rencontré à Kensington Gardens à Londres et qui ont inspiré les personnages de Peter Pan.

Barrie a joué avec les enfants, plus ou moins vécu et habité avec eux et rêvé de partager son lit avec eux. Il n'y aucune preuve de relations physiques. L'hypothèse la plus probable est que Barrie était célibataire et asexué.

Aujourd'hui, nous trouvons l'idée de non sexualité plus étrange que celle d'une sexualité déviante. Mais dans le cas de Michael Jackson, elle semble plus vraisemblable que toute autre explication. Les comportements étranges de Jackson semblent être la conséquence de ce qu'il a subi enfant.

Martyrisé par son père, il est devenu extraordinaitement gentil et généreux avec les enfants. Terrifié par la sexualité des adultes, il s'est figé dans une immaturité prè-adolescente. «Je n'ai jamais été trahi et trompé par des enfants», a déclaré Jackson. «Les adultes m'ont laissé tomber».

Jacob Weisberg

Bravo et merci Visage 123 pour l' excellente analyse faite par Monsieur Weisberg, c'est parfaitement clair, étant ce genre de personne, je sais mieux que ceux qui ont eue la chance d'avoir eue une enfance convenable cela, il serait enfin temps que l'on réhabilite les enfants martyrs , qui, en plus de trimbaler leurs souffrances, doivent supporter tout au long de leur vie d'autres outrages, injures et blessures !
En France et ailleurs, on fait des lois qui surprotègent certaine personnes, mais les victimes de maltraitances parentales finissent par l'être aussi par les copains d'école, parfois des profs, de leurs conjoints et parfois de la société, des pédophiles célèbres (ou pas) ne sont jamais inquiétés, car eux contrairement aux victimes du genre de Michael, ont eu le temps de plus de maturité, ils ne sont pas naifs , au contraire ils sont malins et manipulateurs, tout ça est effrayant, il faut réfléchir et pas seulement avec son intellect, bonne journée !


Portrait de sunny37
2.333335
2.3/5 - 3 votes

Mediaboy a écrit :
Bien sur que si il avait une sexualité. Tous les individus sont construits par la pulsion sexuelle..
ce que tu dis est assez choquant. Ce sont les parents qui sont responsables que Jackson leur fait fait boire du 'jus de jésus' ou leur ai fait montrer ses parties génitales en dormant nu avec eux? Pas M jackson?
Tu es dans une forme d'excuse de la pédophilie.

Je trouve ça immensément grave.

La pulsion sexuelle est différente chez chacun, les hommes et les femmes qui sont restés des enfants , n'ont pas une grande libido, les enfants maltraités sont imcompris et la pluspart en souffre toute leur vie, les psychiatres surtout de l'école de Freud font de graves erreurs de jugement et on ne leur dit pas merci !


Portrait de sunny37
2.333335
2.3/5 - 3 votes

homini homine lupus a écrit :
Je ne suis pas un "fan" de Michael Jackson, mais quitte à refaire son procés faut peut être rappeler quelques règles de base d'un procés. D'abord le doite profite à l'accusé, ensuite pour condamner encore faut-il avoir prouver que l' "accusé" aie conscience de ses actes. Il faut tenir compte du passé, des fragilités de Jackson. Seuls des psy pourraient faire ce travail, mais de l'extérieur on a plus l'impression d'un homme qui n'a pas voulu grandir ou qui a voulu retrouver son enfance, qu'un monstrueux pervers... donc faire de M. Jackson le symbole du pédophile c'est gros.
Enfin il a été acquitté... donc même si c'est au bénéfice du doute ça veux dire que l'enquête n'a pas livrée suffisament de faits pour avérer la culpabilité.

2 choses qui m'amusent, c'est que lorsqu'on juge Courjault, on montre beaucoup de compassion à son encontre. Ensuite je suis à peu prés certain que ceux qui flinguent la mémoire de Jackson sont les mêmes qui bavaient sur les magistrats aprés Outreau... magistrats cloués au pilori pour avoir pris pour argent comptant les révélations faites par des enfants...

Très juste, mais n'oublions pas que ces enfants étaient manipulés par les S.S. et croyez moi les services sociaux ne méritent pas leur nom.
Qu'est devenue l'accusatrice (elle, qui avait des choses à se repprocher) sachez que lorsque le système a désigné un ou plusieurs coupables, il fera tout mensonges et faux témoignages y compris, pour que des innocents soient reconnus coupables et inversement, malheureusement.


Portrait de sunny37
2.333335
2.3/5 - 3 votes

Bonjour JMM et à tous,
J'ai suivi avec attention le sujet consacré à M. J., en effet cet homme-enfant comme le dit si justement Paul ex-Bittles est une victime, le genre de victime que l'on ne plains jamais, ton invité JMM, qui devait parler de la personnalité de M. J. a commis des erreurs et comme elles ne touchent pas que l'artiste disparu, je tiens à corriger.
Monsieur Bigot, je crois ? a dit que les enfants maltraités reproduisent ce qu'ils ont subi (d'après les psy de tous poils) or c'est faux en partie, les enfants ayant la malchance d'avoir de très mauvais parents, ne se comportent pas tous de la même manière pour la bonne raison que le caractère entre en ligne de compte et c'est pourquoi:
-Certains d'entre eux feront des répliques
-Certains d'entre eux (plus forts) se feront les défenseurs des opprimés
-Certains d'entre eux seront les éternels boucs émissaires de ce qu'on appel les pervers narcissiques....
Je fais partie du 3ème groupe, donc je sais reconnaître qui est qui dans ces comportements et j'affirme que Michael était aussi du 3ème groupe, il disait vrai quand il vivait au travers des enfants l'enfance qu'il n'a pas eue, il était fragile psychologiquement , emotionnellement et naif, mais en aucun cas un pédophile.
Des gens sans scrupules qui ne supportent pas qu'un noir se prenne pour un blanc, alors que l'inverse est très bien vu, ont programmée sa mort.
C'était facile en contactant certaines familles des enfants admis à nevers land, n'oublions pas qu'il y a un tas de gens prêts à tout pour l'argent, quelqu'un parle sur le site que des enfants meurent chaque jour, c'est vrai et il y a aussi d'innombrables injustices soigneusement tues, car, croyez moi, le monde appartient aux pervers, aux méchants....


Portrait de bubu006
2.142855
2.1/5 - 14 votes

ha la la tout ces fans aveuglé par l'icone, je trouve ca triste, si sur la fin il n'avait plus de succés ce n'ai pas pour rien


Portrait de JOIE
3.18182
3.2/5 - 11 votes

Aucune preuve jamais contre Mickael mais que des témoignages véreux. Des gens obsédés par l'appât du gain.
Mickael Jackson a été privé de son enfance par un père trop sévère d'où son obsession de l'enfance comme pour rattraper la sienne. Celle que son père lui a volé.


Portrait de ayonna
2.757095
2.8/5 - 881 votes

arnod a écrit :
Ce serait un autre journaliste ce serait pareil,ce n'est pas C.Chazal que les vedettes viennent voir,c'est le passage sur TF1 qu'ils viennent chercher,il serait tps que tu le comprennes....

en effet,et n'importe quel autre journaliste aurait eu ce soir les mêmes vedettes
à télématin sur la 2 et à midi sur la une ,on a eu de très beaux hommages également


Portrait de arnod
2.41919
2.4/5 - 198 votes

yatoun49 a écrit :
franchement comme si c'etait le moment de sortir ces choses là il est mort alors le salir encore une fois c'est nul je pense que l'on doit garder de lui que c'était un très très grand chanteur il à été juger et "blanchi" sans jeux de mots
Sad

Pourriez vous une fois pour toute lire correctement le post ci dessus!!!!!JMM ne salit en aucun cas la mémoire M.Jackson.C'est qd mm fou de donner son opinion sans se donner la peine de de lire un article,ça me tue!!!!


Portrait de beiibei
2.689655
2.7/5 - 29 votes

yatoun49 a écrit :
franchement comme si c'etait le moment de sortir ces choses là il est mort alors le salir encore une fois c'est nul je pense que l'on doit garder de lui que c'était un très très grand chanteur il à été juger et "blanchi" sans jeux de mots
Sad

La notoriété et la popularité n'efface pas tout, la mort non plus ...


Portrait de yatoun49
2.583335
2.6/5 - 60 votes

franchement comme si c'etait le moment de sortir ces choses là il est mort alors le salir encore une fois c'est nul je pense que l'on doit garder de lui que c'était un très très grand chanteur il à été juger et "blanchi" sans jeux de mots
Sad


Portrait de arnod
2.41919
2.4/5 - 198 votes

Niko44 a écrit :
Ce soir au JT de Claire Chazal pour rendre hommage à Michael Jakson :
- Frédéric Mitterrand ( duplex )
- MC Solaar ( duplex )
- Antoine de Caunes ( duplex )
- Liza Minelli ( invitée sur le plateau )

Claire Chazal la journaliste préférée des star (L')

Ce serait un autre journaliste ce serait pareil,ce n'est pas C.Chazal que les vedettes viennent voir,c'est le passage sur TF1 qu'ils viennent chercher,il serait tps que tu le comprennes....


Portrait de neo76260
3.432835
3.4/5 - 67 votes

Mediaboy a écrit :
le syndrome peter pan, c'est typique des pervers pédophile, premiere chose.. francis Heaulmes aussi n'avait pas grandi dans sa tete. ça a été dit à son proces. Et ce ne le rendait pas moins coupable.

Sinon, tu dors nu avec des enfants toi?
En même temps toi tu dois dormir avec personne vu comment tu es aigri lol
-tain...c'est inquiétant.

Smile


Portrait de neo76260
3.432835
3.4/5 - 67 votes

Mediaboy a écrit :
le syndrome peter pan, c'est typique des pervers pédophile, premiere chose.. francis Heaulmes aussi n'avait pas grandi dans sa tete. ça a été dit à son proces. Et ce ne le rendait pas moins coupable.

Sinon, tu dors nu avec des enfants toi?
-tain...c'est inquiétant.

bah elle est là ma petite langue de vipère:)


Portrait de nanelle
2.78014
2.8/5 - 141 votes

Mediaboy a écrit :
on peut quand meme pas mettre ça sur le meme plan , si?
et les parents n'étaient pas au courant, ou comme toi, ils pensaient que c'était des ragots...

Tu ne trouves pas que tu exagères ? tu laisserais partir tes enfants avec n'importe quoi toi ??? bababa vous voulez avoir raison mais vous avez tord !


Le film du jour

Top 10 des membres du jour

1
jarod26 - (139 commentaires)

2
cron2 - (48 commentaires)

3
Odile de Raie - (33 commentaires)

4
TV Perles - (31 commentaires)

5
ptitloupfr - (30 commentaires)

6
--lola-- - (28 commentaires)

7
Sojanaff - (27 commentaires)

8
L@mire - (25 commentaires)

9
jessica68 - (25 commentaires)

10
jaylyon - (24 commentaires)


↥ Haut de la page