Gérald Darmanin
Jean Marie Bigard a décidé de revenir une nouvelle fois sur les évènements du 11 septembre.
L'humoriste avait déjà donné "sa vision des faits" en contestant la version officielle, lors de l'émission de Laurent Ruquier sur Europe 1. Il avait alors déclaré que "les deux avions qui s'étaient écrasés n'étaient jamais tombés et ils volaient encore ! (...) C'est un missile américain qui a frappé le Pentagone et ceux-sont les américains eux-même qui ont tué les leurs. (...) Le World Trade Center c'est une démolition programmée".
Devant la levée de boucliers, Jean Marie Bigard avait alors indiqué qu'il ne reviendrait plus sur le sujet.
Mais comme le note, Guy Birenbaum sur son blog, Bigard vient de mettre en ligne (voir ci-dessous) une video dans laquelle il indique que "chaque vendredi il va évoquer sur son site le 11 septembre et "la version officielle très drôle qui provoque un rire par page" ".
Ultime provocation, à la fin de cette vidéo, Bigard se lève et montre son sexe en gros plan !
Bigard le 12 juin 09
(ATTENTION AUX PLUS JEUNES : A la fin de la video Bigard montre son sexe !)
Vos réactions
Oulah ! va pas bien le jean marie :roll:
Après le bide de Clérambard au théâtre , le flop retentissant du Missionnaire au ciné , il en est réduit à nous montrer son zob , Jean-Marie BIGARD va mal , c'est une évidence .:(
Vjve J M B il y a longtemps que je n 'en avais pas vue .
§
pathetique et triste d'en arriver la....
Bigard est loin d'être le beauf vulgaire qu'on veut nous présenter.moi je lke crois sensé ce type et même curieux.Certes il nous exhibe son pénis comme ça en plein figure mais je vois ça comme un doigt d 'honneur...qu'il nous fait et qu'il fait à ces gens bien pensants (europe 1) qui nous posent les limites de ce qu'on doit penser ou pas..Vive la liberté d'expression et continuez M.Bigard à déranger car pour le 11septembre ce serait bien que des experts politiques scientifiques y débattent maintenant et non pas dans 30ans quand tout le monde s'en foutera...
Belle bite !!!;)
J'oubliais: je suis diabétique moi meme ( Novorapid+lantus), et je sais pertinement qu'en cas de déséquilibre glycémique plus ou moins prolongé, les raisonnements peuvent etre biaisés par rapport à la perception normale.Cela m'arrive ( pas maintenant, je précise), il faut etre vigilant, c'est tout.Je ne suis pas un artiste, ni connu, mais je suis conscient du probleme.point barre.
comment c mal fait le coup de sa b-i-t-e !
Il devrait revoir son endocrinologue.Il est diabétique insulino-dépendant , donc sujet , en cas de déséquilibre glycémique, à des raisonnements foireux ou crétins.
Ses délires a propos du 11/09 ont commencé à l'époque de son diabète soudain.
Qu'il se soigne correctement avant toute chose.
comparons lol
re-bonjour à l'équipe de ce blog.
permettez moi de préciser la nature pacifiste, sérieuse et sincère de mon post précédent. Je rapporte des faits, j'explique la position de JMB, et je suggère des pistes de travail pour Jean Marc Morandini dont, ne nous trompons pas, j'apprécie le professionnalisme à l'antenne d'EUROPE1, notamment l'habileté à optimiser les temps de parole des uns et des autres, tirant même parti des contributions les plus indigentes... ce qui est pour moi proprement stupéfiant au quotidien...
donc résumons nous:
BIGARD ne nie pas les faits essentiels (4 avions, 3 tours, 2800 victimes, implication de la nébuleuse Al Quaïda). Il conteste par contre les explications officielles fournies par notamment la fameuse commission du 11/9 pour rendre compte de la réalité. Et il suit en cela l'opinion de centaines de protagonistes des faits, dont les fameuses veuves du New-Jersey, les "Jersey Girls".
"Il suffit de 400 heures de lecture pour sortir de la cour de récréation du 11 septembre" / Lorie Van Auken, Février 2007, femme d'une victime dans une des tours. Cette femme, avec Patty Cassazza, Mindy Kleinberg, Simone Gabrielle, et Bob Mac Ilvaine, a fondé le 911 Steering Comittee qui voulait une enquête et a dû attendre 441 jours. Cette enquête rendue le 22 Juillet 2004 n'a pas été accueillie dans la bonne humeur, ainsi que les videos tournées sur place le montrent. Je suggère qu'il faudrait donner la parole à ces femmes courageuses pour mieux comprendre l'exegèse en cours autour du 11 septembre, et j'espère que les interventions de JMB donneront à tous l'occasion de questionner ces personnes directement concernées par le rapport dont BIGARD s'apprête à commenter les bonnes feuilles.
Il n'y a aucun mal à oser demander que LE FOND DU DOSSIER porté par la critique citoyenne internationele (le 911 international truth movement) soit abordé enfin, afin d'apurer le déficit d'information sur ces attentats, et afin de résorber le différend entre ces citoyens nombreux et leurs medias, voire leur société en général qui souvent ne comprends pas la position morale de ces citoyens et se laisse impressionner par des gens peu recommendables ou mentalement perturbés sur les forums, qui hantent le mouvement pour la vérité et empêchent les citoyens lucides et documentés d'exposer clairement des faits aussi troublants que nombreux, en contradiction frontale avec les faits rapportés et interprétés par les écrits des différentes commissions. Ceci justifiant évidemment, leur conclusion en forme de demande: Une nouvelle enquête pour tirer au clair les zones d'ombres trop nombreuses de ce dossier.
les familles de victimes du 911 steering comittee sont indiscutablement toujours en lutte , celle fois au travers de la NYCCAN petition initiative. Leur but est désormais de déclencher un réferendum en faveur d'un approfondissement de l'enquête ayant eu lieu, le 3 Novembre prochain, à l'occasion des élections générales qui renouvelleront les gouverneurs, 1/3 du Sénat et la totalité de la chambre des représentants (députés). C'est un beau projet qui montre l'actualité du 11 septembre, initié gràce aux ressources internes de la démocratie américaine que beaucoup de membres du mouvement admirent (alors qu'on ne veut voir que ceux qui fustigent l'Amérique sans essayer de vraiment comprendre la complexité de ce dossier). Je rappelle que ce sont les américains eux-mêmes qui doutent (jusqu'à 75% des sondés à New-York même / ZOGBY POLL 2007) et qui espèrent un sursaut de leur peuple et nation gràce à cet outil législatif.
bien à vous les blogueurs, B
Encore faut il laisser la place à ceux qui croient en la conspiration..aujourdhui ce n 'est pas le cas ceux qui s'élèvent pour dire qu'ils ne cfroient pas à la version officielle de Bush se font dézingués..pauvres de nous , nous sommes tellemtn naifs...dormez dormez
et consommez le reste les autres s'en chargent...:mrgreen: :mrgreen:
J'ai un scoop c'est un sexe en plastique ;) ;) :D
Les pari sont lancés. :D :lol:
Il vieillit mal lui.
Je ne crois pas en la thèse conspirationniste. Il y a plus de preuve en faveur de la version officielle qu'en faveur de ceux qui croient en la conspiration.
Tu regardes trop de films porno.
ça, c'est de la provoc' ! Je ne sais pas trop quoi en penser...Je suis partagée entre "waouh! il a osé!" et d'un autre côté: "c'est sensé faire rire ?" Donc, un avis mitigé pour moi.
Apres on ira se plaindre quand les gosses sont devant les PC et qu'ils sont agressés !
Oui elle est plutot petite, à la taille de son cerveau
il a p'tit zizi lol
mouaif... il essaie de se servir du net .. de faire de la pub ... et à part montrer sa quequette de façon tres conne histoire de faire du buzz ; bah c'est du bigard version bistrot bas de gamme
Il devient vraiment pathétique !! Pourtant Dieu sait que j'adore Bigard, mais là c'est pire que tout !!! :evil:
ah je crois qu'il est vraiment désespéré le pauvre type
un nouveau ddonné en herbe
JMB on dirait un pervers sur Skyblog !!!! (vous savez les mecs qui se hum hum a la cam !!! lol
lol +5
Que c'est petit !!! , dans tous les sens du terme.
Cet homme je l'appreciais mais là il dépasse les bornes comme Dieudonné que l'on critique tant. Il ne faut pas avoir deux poids deux mesures !!!!
moi je regarde pas... perso les teubs en gros plan c pas trop mon truc enfin je trouve cela d'une débilté profonde. Bigard se décrébilise totalement
"Les cons ça osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît !" :D
surtout si elle n 'est pas circoncise...:mrgreen: :mrgreen:
Nan, ca serait prit pour une prvocation antisemite, aussi non.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?