Bigard reparle du 11 sept et... montre son sexe ! Regardez

:roll: C'est juste pour faire parler de son blog et ... il a réussi !
Méthode LA-MEN-TABLE ;(

ce week end, on pouvait voir sur FRANCE2 / STADE 2 DERNIERE / toute l'équipe de rugby de Nouvelle Zélande jouer à poil devant des nonnes et des midinettes avec des appareils photos "digital" :o)). et personne n'en a fait tout une histoire.

Si bigard "la" montre, à mon avis c'est pour faire un point / poing / bras d'honneur aux médias et exprimer que son libre arbitre est souverain, et que si il pense avoir des choses à dire pour faire rire ou pour faire réflechir, il les dira, ce que TRES PEU DE MONDE dans le microcosme des médias est capable de faire. A vrai dire personne dans le PAF français, sur le sujet qui lui tient à coeur: Les attentats de 2001.

"Il suffit de 400 heures de lecture pour sortirt de la cour de récréation du 11 Septembre" / Lorie Van Auken, veuve du 11 septembre, membre du bureau de la NYCCAN / pétition en ligne pour la réouverture de l'enquête par uen commission indépendante ayant pouvoir d'assigner à comparaitre. Cette femme s'est battue pendant 1 an et demi pour avoir le RAPPORT DE LA COMMISSION que Bigard tient dans sa main dans le clip. Et quand elle l'a reçu, le 22 Juillet 2004, ce ne fut pour le huer comme des dizaines de familles de victimes qui depuis continuent tout à fait officiellement et dans les medias de traiter la Maison Blanche de menteuse. Alors vous qui lisez ce post, posez vous la question: QUI, de vous et moi, ou de cette femme et du groupe du NYCCAN, connait le mieux le dossier du 11 Septembre ?

"70% des questions que nos avons psoé à la commission sont restées sans réponses, et les 30% restants, c'est parce qu'ils savaient que nous savions". Mindy Kleinberg, une autre veuve du 11 septembre membre du NYCCAN.

le travail de cette commission a été critiqué par:

>Thomas Kean et Lee Hamilton, président et vice présidents de cette commission (on ne les a pas laissé interroger les suspects en direct, et il n'y a pas de traces vidéos ni audio des interrogatoires. La CIA a détruit la plupart des traces.
>Philippe Shenon / (journaliste au NYTIMES) "le rapporteur de la commission, zelickow, est un proche de Rice et Bush qui rapportait en direct tous les travaux de cette commission soi-disant dépendante"
>John Farmer / conseiller juridique de la commission: Il dit que les aveux obtenus ne valent rien, la torture a été employée, il y a eu collusion entre le pouvoir executif et certains membres de la commission qui ont été intimidés, comme beaucoup de témoins etc...
>Max Cleland / sénateur démocrate qui a quitté la commission qu'il a jugée "une mascarade"

je trouve l'intérêt de Bigard pour ce dossier mal connu légitime et il n'y a pas de mal à poser des questions dès lors qu'elles sont argumentées, non?

A vous lire, les morandiniens, et avec mes respects tout radiophoniques !

le rapport?
le même résultat...l'effondrement total!

:mrgreen:

j'adore

Sans vouloir spécialement défendre Bigard dont je n'approuve pas les excès, si les faits qu'il dénonce sont exacts, alors il est un "enfant de coeur" en comparaison avec l'obscénité et l'énormité du crime et du mensonge qu'il dénonce.
En ce qui me concerne je crois que la Vérité, quelle qu'elle soit, finit toujours par triompher tôt ou tard car je crois la Parole de Jésus disant:"Je suis le chemin, la Vérité et La Vie",et je ne vois pas la necessité d'être grossier ni de choquer.
Par contre, je suis convaincue que si Bigard agit ainsi ce n'est pas dans l'unique but de faire rire ou de se faire sa publicité, il prend au contraire le risque d'être définitivement marginalisé. Je crois qu'il agit ainsi parce qu'il pense que le mensonge et l'omerta autour de cette tragédie sont tellement révoltants et abjects qu'il utilise le seul moyen qu'il pense efficace pour attirer l'attention, le scandale!

Il est d'une vulgarité..... je l'aimais bien pourtant avant....... En plus, je suis sûre que c'est du Caoutchouc !

Tout le monde a en souvenir les images terribles du 11 septembre montrant le deuxième avion fonçant tout droit dans l'une des tours... Chacun se souvient ce qu'il était en train de faire au moment où il a appris la nouvelle, le monde entier a été ému par cette catastrophe... Des milliers de morts, autant de familles blessées d'avoir perdu un proche dans de telles circonstances, des milliers de personnes traumatisées par l'épreuve qu'elles ont traversée... Et Bigard se propose d'utiliser cet évènement pour en faire un sketch chaque jeudi sur Internet, en s'appuyant sur une théorie plus que bancale... Il a tout à fait le droit d'avoir sa propre opinion sur ce qui s'est réellement passé ce jour-là, mais de là à faire de la thèse officielle un sujet de plaisanterie... Jean-Marie Bigard se reconvertirait-il dans l'humour pas drôle ?

Et enchaîner sur le 11 septembre en montrant son sexe (qui est tout à fait banal d'ailleurs, non ?)... Aucun commentaire...

effectivement, je trouve cela assez pitoyable... C'est triste de voir qqun en arriver à cette extrême pour essayer de créer le buzz ou faire rire... JM Bigard est qqun que je n'apprécie pas du tout du point de vue de son humour. Mais il fait rire des gens. Soit...
J'ai pu le rencontrer dans le cadre de mon travail lors d'une conférence de presse sur son dernier film "Le missionnaire". Et j'ai été un peu mitigé : d'un côté, qqun de vulgaire, grossier et irrespectueux qui nous a dit à trois reprise lors de l'interview "Vous avez fini de nous casser les couilles ?". Question à laquelle j'avais envie de répondre : "si tu veux pas qu'on parle de ton film dans les médias parce qu'on te saoule, ne nous invite pas !". D'un autre, j'ai vu une personne très intéressante quand j'ai voulu l'interroger sur sa foie en Dieu (jouant le rôle d'un prêtre et étant allé avec Sarkozy voir le pape au Vatican, je ne pouvais passer à côté de cela). J'ai vu là qqun de très intéressant que j'aurais bien aimé interroger encore plus longtemps car ce qu'il disait était juste et censé. Malheureusement, ça le gavait de plus en plus (je comprend que faire des promos dans tte la France n'est pas une grande joie, mais il y a des limites), et il a préféré aller se faire prendre en photo avec les gens venus à l'avant-première...
Je reste donc très partagé sur le personnage. Il y a un côté privé qui est surement très intéressant et qui mérite qu'on s'y attarde un minimum. Et un côté public que je n'apprécie absolument pas du fait de sa grossièreté systématique et surtout de ce mépris envers ceux qui font leur boulot et qui lui sont bien utile pour sa promo (je parle des journalistes). Ceci dit, je tiens à préciser que je veux bien prendre des remarques au second degré, mais il y a des moments où ça devient franchement lourd et pas du tout drôle, mais plutôt insultant.
Au final, je rejoins effectivement certains commentaires qui parle de lui comme d'un artiste (car qu'on le veuille ou non, il est (a été ?) un artiste pour un grand nombre de monde) en déclin, au même titre que Dieudonné.
Quant au débat sur Coluche : no comment.

nos humoristes deviennent de moins en moins droles.Y'a qu'à voir Dieudonné ,maintenant Bigard.Coluche revient!!!!!!

Arrête ta démagogie à 2 balles. On peut être choqué d'un geste isolé d'un individu et ne pas se moquer de la misère dans le monde.
C'est vraiment de la démagogie de base étage comme toux ceux qui essaient de nous culpabiliser avec notre riche société de consommation par apport aux pauvres africains qui meurent de faim tous les jours.

Bigard met le paquet ? ben dis donc y avait pas de quoi fouéter Monique :mrgreen:

C'est triste une star dans le déclin, pourtant Bigard j'aime bien, mais là ! on voit bien qu'il est pas bien le mec ...:roll:

Espérons seulement qu'il ne commence pas a déconner avec Dieudo

Coluche a toujours été populaire (voir l'éléction présidentielle) et même avant sa mort avec les restos du coeur. Rien à voir avec Bigard. N'insultez pas la mémoire de Coluche!

pauvre type, certains tombent dans l'alcool, lui c'est le cauet!! dommage il était bon avant toutça.

Laissez Coluche où il est à la fin et arretez de l'assimiler au premier pauvre type venu qui par manque ou baisse de notoriété (Bigard, Dieudonné et j'en passe) utilise la provocation à outrance et de + en + trash juste pour faire parler de lui.

C'est bien ça le problème. Il ne fait plus rire grand monde! Il a rempli le SDF mais c'était en 2004, depuis 5 ans, de l'eau a coulé sous les ponts.