Nicolas Sarkozy a choisi de renoncer au projet d'augmenter la TVA sur les billets d'entrée des parcs à thème, a annoncé ce matin Jean-Pierre Raffarin. Le président "m'a confirmé hier soir" cet abandon, a affirmé l'ancien premier ministre, qui avait fait savoir son opposition à cette mesure, lors d'un déplacement à Marseille pour l'université d'été de l'UMP.
Lors du dernier petit-déjeuner de la majorité jeudi, Nicolas Sarkozy s'en était vivement pris au sénateur de la Vienne et premier vice-président du Conseil national de l'UMP, en l'accusant "d'irresponsabilité" dans ses critiques sur le relèvement de la TVA. "On peut avoir des arguments contre cette mesure mais certainement pas dire que ça revient à attaquer les pauvres, comme l'a dit Raffarin", avait lancé Nicolas Sarkozy. "C'est irresponsable, surtout venant du premier vice-président du conseil national de l'UMP", a jugé le président de la République.
"Les déclarations brutales à mon endroit, en mon absence, de Nicolas Sarkozy au cours du petit-déjeuner de la majorité sont surprenantes et méritent clarification", avait réagi Jean-Pierre Raffarin hier après-midi. "D'ici là, je me place en congé de cette instance dite de concertation", c'est à dire le petit-déjeuner hebdomadaire à l'Elysée, avait-il ajouté.
L'augmentation de la TVA sur les parcs à thème était une des mesures du plan de rigueur élaboré par le gouvernement pour réduire les déficits. Elle devait rapporter à l'Etat 90 millions d'euros.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Quand on a pas les moyens de partir en vacances. Quand on voit les futurs vacanciers se préparer à partir. C'est dur. Alors, pour avoir au moins un souvenir de ces deux mois de vacances scolaires, et bien, on se permet de s'offrir une journée dans un parc d'attractions, et ça nous fait des souvenirs pour toute l'année, comme si on était parti comme ces vacanciers que l'on envie mais que l'on ne jalouse pas. Svp monsieur Fillon, et autres, évitez de prendre une telle décision, car, avec un tel projet, nous ne pourrions même plus nous offrir cette journée d'amusement.
résultat:
"has been du poitou" 1
talonnettes de neuilly 0
Je confirme, ayant habité dans un golf (près de Cergy) j'en avais profité pour inscrire ma fille de cinq ans à l'époque. Le matériel est prêté pour les débutants et la cotisation/licence devait être de l'ordre (en tous cas pas plus) que le chiffre que vous indiquez ...
Rien ne va dans le bon sens pour les prochaines elections , à croire qu'il veut partir en retraite avec Carla et son lardon !!
mais je ne te dis pas le contraire enfin ;)... je crois que tu as compris ce que je voulais dire.. ;) d'autant que je ne visais pas le golf en particulier..
toi apparement tu aime le golf ;) je n'ai aucun problème avec les "golfeur." évidement ni personne d'autre.. si l'état ne devait pas en arriver à taxer tout à tout va.. ça me plairait d'autant plus. pour ça il devraient juste apprendre à gérer "en bon père de famille.."..
J'ai regardé pour compléter.....un jeune de moins de 18 ans peut jouer autant qu'il le souhaite toute l'année pour 200 euros par an sur un golf "municipal".....On est loin des clichés !!
oui évidement j'imagine bien qu'il faut faire la differnce avec les golf ouverts au public...je veux dire les truc "fermé" genre on reste entre nous ..oui bobo ça doit bien exister bien cachés queque part ?
enfin on s'est compris :)
Pour info le golf est aussi ouvert aux jeunes avec des tarifs modestes ainsi qu'au système sport études ...Pas de rapport avec les parcours "bobo" ;-)
lol non du tout rien contre, juste que voilà si on taxe des divertissment on va dire grand public.. c'était un raisonnement somme toute logique..de taper dans les "divertissement" de standing...j'aurais pû citer d'autre sport que le golf.. la F1 par exemple .. bon j'arrête je sens que t'as des chiffres sous le coude..;)
fin bon voilà.. ;)
Ainsi, la filière golf c’est :
- 1,5 milliards d’€ de chiffre d’affaires, 1 200 entreprises dont 605 exploitants de golf ;
- Un chiffre d’affaires moyen par site d’1 million d’€ HT incluant les activités connexes
- 170,8 millions d’€ de contribution fiscale et sociale par an ;
- des personnes publiques très présentes en tant que propriétaires des infrastructures
golfiques (40%) ;
- une filière très demandeuse de main d’oeuvre : elle emploie 13000 personnes dont 7650
sont directement liées aux parcours de golf ;
- le golf est un sport qui se rajeunit : entre 2005 et 2006, les joueurs de moins de 12 ans
ont augmenté de 14 % alors que l’évolution du nombre total de licenciés est de 2.6 % ;
;-)
En période de crise le loisir est vital !! c'est bien connu ;-)
Bon on a compris lebelgo n'aime pas le golf :-)
il devrait renoncer a ne pas se présente en 2012.le bilan catastrophique.
ah enfin!.. je me demandais alors pourquoi ne pas appliquer une taxe sur ...les parcours de golf,les concessionnaires de voiture de luxes,les restos de luxe, les grand joailliers et hôteliers place Vendôme et environs...impayables pour 95% de la population... quoi? 98%?.. allez disons 97%.. qui peuvent sans aucun problème répercuter ça sur le client... qui vu son niveau de vie, ne devrait pas l'empêcher d'acheter une boite de caviar d'Iran à chaque fin de semaine.. (j'exagère p-e un peu.. si peu....).
non, on préfère de loins taxer des parcs d'attractions..qui il me semble sont déjà limite innacesibles aux " plus modestes parmis les moins nantis" ..vu les prix pratiqués...
ça va, ils vont se rattraper sur les soda..et le reste ..mais et les parcours de golf..etc etc etc...quid?
La très médiatique taxe sur les riches a finalement été fixée à 3% à partir de 500.000 euros. Simple ? Oui, à condition de bien comprendre la formule. Un couple ayant 1,01 million d'euros de revenu annuel paiera ainsi... 1.500 euros. Explications.
Combien vont finalement débourser les très hauts revenus ? L'annonce d'une taxation des riches a inquiété nombre de contribuables sur la réalité de la mesure. La contribution, qui devrait être payable en 2012 et 2013, concernera les contribuables dont le revenu fiscal de référence dépasse les 500.000 euros. Le 20 août, Betrand Delanoë déclarait sur son blog qu'il fallait taxer au-dessus de 240.000 euros par an (20.000 euros par mois). Alors que Valérie Pécresse qualifiait "d'extravagant" un "exorbitant" un revenu annuel supérieur à 1 million d'euros. Le projet de François Fillon semble donc plus sévère que ce que prévoyait la ministre du budget.
Que recouvre exactement le revenu fiscal de référence (RFR) ?
Dans ce revenu fiscal de référence sont intégrés l'ensemble des sommes perçues par un foyer : les revenus professionnels, bien sûr, mais aussi les revenus du capital comme les intérêts, les dividendes, les plus values, etc. Ainsi, pour un livret bancaire par exemple, les gains sont intégrés au RFR même lorsque l'épargnant a opté pour le prélèvement forfaitaire libératoire. Avant la déclaration pré-remplie, de nombreux contribuables commettaient d'ailleurs l'erreur, estimant avoir déjà "payé" des impôts dessus.
500.000 euros par personne ou par foyer fiscal ?
Les 500.000 euros euros s'entendent par "part". Pour résumer, seul le quotient conjugal est pris en compte : à ce niveau de revenu, le quotient familial (enfants) ne joue plus car il est très rapidement plafonné. Autrement dit, un foyer fiscal comprenant deux adultes mariés ou pacsés, et déclarant moins d'un million d'euros dans l'année, ne sera pas concerné.
3% des revenus ou des sommes au-delà du seuil ?
Si le foyer déclare plus d'un million, il sera donc taxé à 3%, mais uniquement pour les revenus perçus au-delà de ce seuil. Exemple : pour un million et dix mille euros déclarés, la contribution sera de 3 % de 10.000 euros, soit 300 euros. Pour un célibataire, bien sûr, cette taxe exceptionnelle jouera au delà de 500.000 euros. Ainsi un célibataire touchant 2 millions d'euros déboursera 60.000 euros tandis qu'un couple signera un chèque de 30.000 euros.
Environ 10.000 foyers fiscaux seraient concernés. Mais les parlementaires de la majorité veulent étendre le champ de la mesure, en abaissant le seuil sous les 500.000 euros par part.
Et si on revoyait en totalité la politique fiscale, notamment la progressivité de l'impôt sur le "revenu" mise à mal par Villepin, le vrai bilan des niches fiscales pour les nantis, la vraie taxation des très hauts revenus . Un vrai boulot....mais c'est peut être trop de boulot pour nos fonctionnaires ??
Mesure remplacée par la hausse des mutuelles de santé, la réduction des allocations chomage à commencer par les cadres, l'augmentation des impôts pour les retraités......bref que du bon sens en faisant payer le plus grand nombre :-p
On ne peut pas comparer l'économie Grecque et celle de la France , avec l'Allemagne si vous le souhaitez, par contre ...
Et bien sûr il ne s'agit pas de ne "rien faire", mais simplement d'avoir des "ponctionnements" plus crédibles et plus justes ...
Si après les sodas, on doit taxer les "BN" des gamins, où va t'on ! ;)
En une journée cela n'est plus irresponsable, attendons demain et les parcs seront gratuit
je crois vraiment qu'ils ont arrete la difference de prix avant le changement de tva
est ce que quelqu'un sait ça ?
Qui ne dit pas "conneries" en politique ou ailleurs ? ;)
Maintenant c'est faire preuve d'honnêteté intellectuelle que de reconnaître l'évidence, lorsque certains politiques sont dans le vrai, même si en l'occurence P. Raffarin ne fait pas partie d'une classe politique que je revendique...;)
Bientôt des primaires à droite, après son désistement.
Vous avez tout à fait raison, il s'agit de son père ...mais "bon sang ne saurait mentir" ...;)
Il a été premier ministre, pensez vous qu'à l'âge qu'il a, son souci est un maroquin dans un éventuel gouvernement Sarkozy II ?
Si tel était le cas, il ne serait pas entré frontalement en conflit avec lui ...
Des hommes qui ont une conscience/éthique politique, ça existe encore : ne pas oublier qu'il fît partie du gouvernement Mendes-France...;)
MDR !!!!
Et dire qu'il y a des gens qui sont payés pour pondre des réformes pareilles sans jamais réfléchir plus loin que le bout de leur nez.
Bon, donc on taxe les sodas, plus les parcs ... je propose que l'on lance une taxe sur la rillette d'oie ainsi que sur le saucisson de sanglier...
Ce gouvernement est une blague... heureusement, j'espère que la plainsanterie va vite finir.
Peut-être ! Mais c'est son rôle d'élu que de constater les méfaits que pourraient avoir une telle mesure sur l'emploi ...
En attendant la CSG va augmenter pour tout le monde ...;)
;)
tiens en vlà une idée qu'elle est bonne
asujettir à une taxe exceptionnelle de 19.6% les députés, les sénateurs, le gouvernement et surtout les TECHNOCRATES qui dirigent notre pays
avec cette rentrée plus besoin de voir ailleurs on aura bouché un trou !
bravo Raffarin de toute évidence les riches ils vont pas dans les parcs ils ont des yachts çà leur suffit
Pages
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?