"Je n’en reviens pas. Je ne savais pas que c’était si simple que ça, la censure." Telle est la première réaction de l'acteur Mathieu Amalric, qui a recu vendredi le César du meilleur acteur pour son interprétation dans Le scaphandre et le papillon.
Mathieu Amalric se plaint d'avoir vu son discours censuré lors de la soiére, en particulier tout le passage qui était une fronde contre les salles Multiplex.
Absent le soir de la cérémonie - il tourne actuellement le prochain James Bond à Panama -, il avait fait parvenir un discours à Antoine De Caunes, l'animateur de la cérémonie, à lire s'il remportait la prestigieuse récompense dans sa catégorie.
Mais vendredi, Antoine De Caunes n'a lu qu'une partie du discours.
L'Union des Journalistes de Cinéma (UJC) a dénoncé dimanche "la censure" dont affirme avoir été victime l'acteur Mathieu Amalric.
"Il est inadmissible que les membres de la profession et les spectateurs aient été privés des réflexions de celui qui a reçu le César du meilleur acteur, relatives aux menaces qui pèsent en France actuellement sur l'action culturelle cinématographique et les salles de cinéma indépendantes", estime l'UJC dans un communiqué.
Selon l'UJC, "cet acte de censure est un nouveau coup porté contre celles et ceux qui au quotidien se battent pour la défense du cinéma sous toutes ses formes".
***
"Les Cahiers du Cinéma "publient l'intégralité du texte, y compris la partie qui n'a pas été lue.
En noir, la partie citée par Antoine de Caunes,
en rouge celle qui a été coupée
Texte de Mathieu Amalric
Oui bon ben... euh... alors là on frôle le n’importe quoi :
Lindon ; trois fois nommé, zéro compression
Darroussin ; deux fois... nada
Michel ; quatre fois comme acteur... résultat blanc
Et le pompon, Jean Pierre Marielle. Sept fois nommé !!! Et jamais la fève, même pas pour les Galettes.
Chapeau ! ... De Panama, d’où je vous fait un vrai faux-Bon...D.
L’autre vilain de Lonsdale aussi il paraît.
Enfin, mouais, mais... non ce qui fait plaisir, c’est que
le Scaphandre
, c’est bien la preuve qu’un acteur n’existe qu’à travers, qu’en regard de ses partenaires. Parce que qui voit-on à l’image, qui fait prendre vie au Jean-Do de fiction ?
C’est Chesnais, c’est Ecoffey, Arestrup, Watkins. Ce sont Marie-José, Olatz, Consigny penchées vers lui, vers moi, vers vous, tendres, drôles et attentives. C’est Marina en Vierge Marie, c’est Emmanuelle Seigner qui joue pas la Sainte et qui du coup donne corps, chair et souffrance à Bauby. Ta fille aussi, Emma qui carrément provoque le miracle. Et c’était Jean-Pierre Cassel, doublement.
Le Papillon
c’est la preuve que, quand il y a un réalisateur, les techniciens sont des roseaux pensants. Que tout se mélange, que sur un plateau tout est dans tout, qu’on peut être, (ce joli mot), une équipe PAS technique... parce que franchement qui c’est l’Acteur quand c’est Berto, le caméraman qui fait, qui EST le regard. C’est LUI qui, par les mouvements de sa caméra crée les mouvements de la pensée de Jean-Do.
Oui, quand il y a un réalisateur... Julian.
Je pense fort à une autre équipe. Celle, médicale, de l’Hôpital Maritime de Berck-sur-Mer où on a tourné et où Bauby a passé un an et demi. Le vrai et le faux, la réalité et la fiction... on ne savait plus. D’ailleurs c’est drôle, je me souviens. Le décor de la chambre, pour avoir plus d’espace, était reconstituée dans une grande salle au rez de chaussée de l’Hôpital, la salle des fêtes. Avec au dessus de la porte, une enseigne en grosses lettres rouges : CINEMA.
Ça ne s’invente pas.
Mais la salle de cinéma. Oui, la SALLE de cinéma, elle, doit pouvoir continuer à s’inventer.
"A lire à la lumière. Et à diriger sur notre nuit" Notre musique.
Insupportable "trompe l’œil" des multiplexes. Les chiffres comme seule ligne d’horizon. Aveuglement, brouillage, gavage, lavage. Et quelle solitude. Vous avez déjà parlé à quelqu’un dans un multiplexe ? Pas moi. D’ailleurs c’est impossible, ce qui compte c’est le flux. "Circulez s’il vous plaît, y’a rien à voir" . Au suivant ! bande de Brel.
Alors que le travail souterrain, patient, divers, dédié au public, aux écoles, aux rencontres que font et on envie de faire tellement d’exploitants de salle se voit de plus en plus nié aujourd’hui.
La Question humaine
n’aurait par exemple jamais fait autant d’entrées sans le travail de curiosité des exploitants de province et de l’ACRIF.
Ce tissu de salles, que le monde entier nous envie, est notre cœur, nos poumons.
Sinon...
Sinon on va tous finir devant nos "home cinéma" à se tripoter la nouille...
Bons baisers de Panama...
Mathieu
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
si cela fait plaisir à quelques uns???? why not!
Beaucoup planque l'argent en suisse ou autre gagné grace aux subventions.
tous les ans on a droit à la même revendication.
Les stars manifestent moins dans les rues pour les intermitteds qui leurs sert de larbins sur les plateaux.
Toutes ces soirées remise de prix commencent à ressembler aux pires de l'eurovision.
La meilleure censure est cette soirée césar. On dort ou on zappe.
MARION COTIMACHIN doit son prix à l'admiration des ricains pour PIAF! ce film est moyen et elle comme nunuche est est au top!
il ne faut surtout pas froisser les lobbyes et les gros bonnets, n'oubliez pas : tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, et vive la censure d'un ex canal +, qui pourtant, ne nous avait pas habité à cela ! triste monde...
jjmartino, c'est vraiment nul comme réflexion de toujours tout ramener à la politique et à Sarkozy en particulier. Tu me fatigues, je vais me coucher.:arrow:
Antoine a lu un discourt bien assez long comme ça. Si Mr Amalric n'est pas content il n'avait qu'a se déplacer pour recevoir les honneurs de sa profession. Marion est venu et le lendemain elle était au states. Je pense que le tournage de Bond s'est arrêté pour les Oscars, alors l'absence de Amalric pour 2 jours aurait pu se concevoir.
monsieurjerzy > oui, effectivement, comme le dit Elseneur, où vois tu de la politique là dedans ? Il parle de défendre le cinéma, on parle d'art, là.
Et puis, la cérémonie des César n'est pas sous titrée "Cérémonie des César où-que-c'est-là-que-la-France-rêve-où-que-c'est-là-qu'on-doit-fermer-sa-gueule". Qui a décrété qu'on n'avait pas le droit d'y exprimer ses opinions (sur la condition du cinéma en France) ?
ou tu vois de la politique.....
marre de ses acteurs qui sous le pretexte d'un peu de talent ,pretendent avoir aussi la science infuse
s'ils veulent s'exprimer ils le font devant leur ministere de tutelle pas dans une cérémonie que les spectateurs regardent pour rever un peu
les cesars ne sont pas une tribune politique
rinka85 > Non, Amalric ne parlait pas exclusivement de ce problème (d'ailleurs rien n'est exprimé explicitement). C'est juste symptomatique d'une société et il se trouve que cette affaire fait du bruit dans le monde du cinéma.
tu devrais proposer ta candidature pour présenter la prochaine cérémonie des César....:mrgreen: :mrgreen:
@la mère denis
c'est exactement comme ça que je l'avais compris, je ne suis pas du tout vexée..
et si la lettre de Amalric concerne le problème de Montreuil, je vois encore moins l'utilité de sa tirade ennuyeuse aux César, c'est un problème local...il n'a qu'à aller manifester sur place, plutôt que plomber une soirée qui n'avait déjà pas besoin de ça ...c'est censé être la fête du cinéma, pas la foire aux revendications !!
Sally > je t'aime
Rinka85 > bon alors déjà, que ce soit bien clair, ya pas de quoi se vexer (les provinciaux ont l'air d'avoir un complexe d'infériorité, à toujours voir du mépris partout de la part des parisiens). Quand je disais que cette affaire ne pouvait pas parler à ceux qui ne sont pas Franciliens, j'entendais par là qu'elle est circonscrit à Montreuil et qu'il est normal qu'elle ne fasse pas de lignes dans vos journaux ou autre. Vous n'auriez pas pu deviner. C'est uniquement ca que je disais. J'y faisais référence pour expliquer le propos de Mathieu Amalric.
Maintenant, la cérémonie des César est bien évidemment la célébration du cinéma français mais elle a été créée pour sauvegarder ce cinéma aussi. Si à la cérémonie des César on ne peut pas s'exprimer sur le cinéma, alors où cela ? Dans des émissions culturelles du service public qui passent à 2 h du mat' ? Petit à petit, en refoulant ces revendications pour laisser uniquement en 1ere place le loisir et le spectacle, on étouffe tout simplement la liberté d'expression. Et puis les gens, de plus en plus abrutis, seront encore plus saoulés par ces tribunes. Enfin bref, une Amérique bis, peut-être, avec un peu d'effort. T'auras de quoi te réjouir, ce n'est qu'une société de spectacle là-bas.
ps : ":evil: " bouh :D
bien dit!
:8)
Personnellement, je trouve que ces polémiques de plus en plus fréquentes lors de la cérémonie des César et tous ces règlements de compte n'ont rien à faire dans la fete du cinéma.
C'est d'ailleurs pourquoi cela fait des années que je ne le regarde plus.
eh oui toujours double discours, d'un côté on fustige les multiplex, de l'autre on travaille pour une multinationale qui diffusera ce film dans les multiplex.... l'argent n'a pas d'odeur, n'est-ce pas??? remarquez il peut reverser une partie de ses gains pour soutenir les petites salles: charité bien ordonnée commence par soi-même!(mais la il ne faut pas rêver!)
:evil:
Un peu les deux, sûrement ;-)
Avec le texte en rouge, ça faisait vraiment très long, c'est normal !!
C'est un bien joli discours mais le prochain James Bond ne devrait pas être diffusé ailleurs que dans ces fameux Multiplex ! Donc, les multiplex, quand on tourne un film à caractère commercial, ça a du bon quand même...A bon entendeur...
DE toutes les façons il y en a qui "se tripote la nouille" même dans les salles de cinéma!!!!
En plus, il vaut mieux se "tripoter" devant son home-cinéma que t'entendre les bruits de papier de bonbon etc... et devant un mauvais film!
facile de déglinguer quand on n'est pas là et qu'on fait lire son texte par un autre...
OUI, il est au Panama, et bien à son retour au pays il prend sa lettre, la propose au premier quotidien qui l'imprimera avec plaisir!!!!!
Premièrement je félicite Mathieu Amalric pour son césar il est vrai que le film est magnifique et lui aussi !!
Deuxièmement le début de son discours n'est pas un manque de respect pour ses compagnons mais la marque d'une incompréhension lui en est à son 3éme césar et les autres acteurs n'en ont eut aucun, malgré leurs multiples nominations, alors que leurs talents n'est plus à prouver...
Enfin oui surement que son discours était trop long mais je partage entièrement son avis !!
Encore bravo Mathieu, hâte de le voir en méchant de James Bond ....
Qui veut m'aider:?: :?:
Voilà, mon voisin me déteste, et moi réciproquement, quelqu'un peut-il leur dire de ma part qu'ils sont cons et abrutis, car je ne peut pas leur dire, cause, je suis en voyage au Panama:!:
Merci pour vous:lol: :lol: :lol:
tout à fait d'accord, on leur demande de nous faire rêver pas de nous prendre la tête avec leurs revendications.... marre de ces donneurs de leçon, qu'ils montrent réellemnent l'exemple, soient généreux et respectent les "petits", quand on voit leurs caprices en tournage et ailleurs.....certains même se font payer pour apparaître sur certaines émissions destinées à récolter des fonds.
Les plus généreux, en général ne se montrent pas et restent discrets.
Le cinéma leur a donné beaucoup d'argent? alors à leur tour aussi d'aider le cinéma; ils peuvent investir... et pourquoi crient-ils alors qu'ils ont de svoitures étrangères (notre industrie n'a t'elle pas besoin d'être protégée aussi?) quand ils ne vivent pas en plus à l'étranger pour ne pas payer d'impôts qui pourraient soutenir le cinéma par exemple!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?