06/03/2023 16:02

L'ancien chroniqueur de Canal+ Pierre Ménès est jugé mercredi à Paris: Il est soupçonné d'une agression sexuelle au Parc des Princes en 2021 et de deux autres dans un magasin Nike en 2018

Par Anne LEC'HVIEN

L'ancien chroniqueur vedette de Canal+ Pierre Ménès est jugé mercredi à Paris, soupçonné d'une agression sexuelle au Parc des Princes en 2021 et de deux autres dans un magasin Nike en 2018, ce qu'il conteste catégoriquement. Le journaliste sportif, 59 ans, qui a quitté la chaîne cryptée après la diffusion au printemps 2021 d'un documentaire sur le sexisme dans les rédactions, sera présent à l'audience, selon son avocat.

Initialement prévu le 8 juin 2022, le procès avait été renvoyé du fait d'un problème d'organisation du tribunal qui laissait trop peu de temps pour l'étude du dossier. Neuf mois plus tard, le prévenu doit s'expliquer d'abord sur des soupçons remontant à un match PSG-Nantes le 20 novembre 2021 au Parc des Princes. Une hôtesse avait alors signalé à la police des attouchements au niveau de la poitrine et du ventre, sans porter plainte.

"Je ne me suis jamais approché de cette femme, de près ou de loin. C'est une pure invention", avait affirmé Pierre Ménès dans le journal Le Parisien, au lendemain du renvoi du procès. Il est en outre jugé pour des soupçons d'atteintes sexuelles le 18 juin 2018 après les plaintes de deux employées d'un magasin parisien de l'équipementier sportif Nike.

A l'issue de l'enquête, le journaliste avait fait l'objet d'un rappel à la loi début 2019. Mais après le signalement du Parc des Princes, cette orientation pénale a été révisée et Pierre Ménès cité à comparaître aussi pour cela. "C'était au rayon basket. J'ai donc fait ce que font les basketteurs, torse contre torse, dans une sorte de +check+. C'est ça que l'on appelle agression sexuelle!", s'était-il défendu en évoquant l'un des deux cas.

Selon son avocat, "Pierre Ménès est renvoyé dans une affaire dite du +Parc des Princes+ sans plainte, sans le moindre début du commencement de la moindre preuve, alors même que nous apportons nous-mêmes de très nombreux éléments prouvant l'absence totale d'une quelconque infraction pénale". "Je regrette le tribunal médiatique et je condamne les violations graves du secret de l'enquête pour lesquelles nous avons déposé une plainte", a ajouté auprès de l'AFP Me Arash Derambarsh, qui a en outre porté plainte pour dénonciation calomnieuse. 

L'ex-chroniqueur du "Canal Football Club" a quitté le 1er juillet 2021 la chaîne cryptée, mettant fin à près de douze ans de collaboration. Ce départ avait suivi la diffusion sur Canal+ d'un documentaire sur le sexisme dans les rédactions sportives et la révélation de séquences l'incriminant, coupées au montage à la demande de la chaîne, soupçonnée de l'avoir protégé. Pierre Ménès était accusé d'avoir soulevé hors antenne en 2016 la jupe de la journaliste Marie Portolano, coréalisatrice du documentaire, ce dont il a assuré ne pas se souvenir en raison de graves problèmes de santé.

Il était aussi critiqué pour avoir embrassé de force à la télévision la journaliste Isabelle Moreau en 2011, ainsi que la chroniqueuse Francesca Antoniotti en 2016. A l'époque, il avait présenté ses "regrets" et "excuses les plus sincères" à ses "victimes". Il avait aussi estimé que depuis l'émergence du mouvement "#Metoo, on ne peut plus rien dire, on ne peut plus rien faire". Une enquête interne avait été ouverte par Canal+ et l'inspection du travail avait ensuite fait un signalement à la justice, entraînant l'ouverture en janvier 2022 d'une enquête pour agressions sexuelles et harcèlement sexuel.

Cette enquête a été clôturée "récemment", avait indiqué vendredi, contacté par l'AFP, le parquet de Nanterre, qui a précisé qu'elle était "actuellement à l'étude" pour déterminer la suite. L'ex-chroniqueur, qui clame son innocence, a été entendu en audition libre par les enquêteurs de la Brigade de répression de la délinquance contre les personnes (BRDP) en septembre.

Pierre Ménès a bénéficié d'un non-lieu le 6 février dans une autre affaire instruite à Nanterre où il était accusé de harcèlement moral par un ancien collaborateur. Le plaignant a fait appel. L'avocat de l'ex-chroniqueur a indiqué avoir déposé une plainte pour dénonciation calomnieuse et une autre pour diffamation.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Greenday2013
7/mars/2023 - 14h05

Son avocat va devenir très riche avec toutes ces affaires.