Assa Traoré, devenue un emblème de la lutte contre les violences policières en France depuis la mort de son frère Adama Traoré, a été condamnée au civil par la cour d'appel de Paris pour atteinte à la présomption d'innocence des gendarmes qui ont interpellé la victime, selon une décision consultée par l'AFP. Les trois gendarmes responsables de l'interpellation d'Adama Traoré le 19 juillet 2016 avaient assigné en décembre 2019 en référé (procédure d'urgence) Assa Traoré pour cinq messages publiés entre septembre et novembre 2019 sur la page Facebook du comité "La vérité pour Adama" qui les présentaient comme ayant causé le décès.
Ce jeune homme noir de 24 ans est mort dans la caserne de Persan près de deux heures après son arrestation dans sa ville de Beaumont-sur-Oise (Val-d'Oise, Île-de-France), au terme d'une course-poursuite un jour de canicule. Des juges d'instruction parisien enquêtent sur ce décès, dont les causes font l'objet d'une bataille entre experts.
Selon la plus récente, signée le 13 janvier, le jeune homme est décédé d'un "coup de chaleur", qui n'aurait "probablement" pas été mortel sans l'interpellation des gendarmes. Déboutés en première instance en juillet 2020 et condamnés à payer les frais de justice, les gendarmes avaient fait appel.
Dans une décision datant de vendredi dernier, la cour d'appel de Paris rappelle d'abord que la loi "n'interdit pas de rendre compte d'affaires judiciaires en cours et même d'accorder un crédit particulier à la thèse de l'accusation, mais seulement si, de l'ensemble des propos, ne se dégage pas une affirmation manifeste de culpabilité", souligne la cour.
En l'espèce, la cour estime que Mme Traoré "a porté atteinte à la présomption d'innocence" des gendarmes et ordonne la suppression de deux des cinq messages de la page Facebook, la publication d'un communiqué de justice évoquant cette condamnation sous peine d'astreinte et le versement de 4000 euros de frais de justice aux gendarmes. Elle déboute toutefois les gendarmes qui avaient demandé chacun 15.000 euros de dommages et intérêts.
Vos réactions
Avec un minuscule h, certes, mais également avec une énorme foufoune des années 70 sur la tête.
Année 60 et même un poil avant !!
C'était pas vilain!Tout dépend de ce qui est dessous . Je parle du cerveau pas du faciès !
Ca touche aussi les blancs les slaves les italiens les grecs et l Europe du Nord les arabes ne fessait pas de distinction il cherche que leur intérêt
Les pirates arabes, notamment algériens arrêtaient les bâteaux en Méditerranée en provenance de tous pays dont la France pour réduire en esclavage les équipages et passagers vendus aux riches cheikhs. Les plus riches pouvaient à la rigueur se faire racheter par leur famille ou les religieux français qui pouvaient négocier. C'était du meilleur ton d'avoir des esclaves européens, surtout les femmes , blondes et très blanches si possible. La colonisation, (n'en déplaise à certains) y a mis fin et apporté une certaine paix et prospérité aux pays occupés. Ils profitent toujours des restes mis en place (hôpitaux, routes, bâtiments administratifs, écoles et facultés, gares et chemin de fer, ports, exploitations agricoles - quoique là, ça régresse plutôt, il faut un minimum de travail) ...
Personne n'a besoin de vous expliquer ça, il suffit de vous intéresser à l'histoire, d'ouvrir un livre et de juger par vous-même de l'emprise des "blancs" sur d'autres communautés depuis des centaines d'années.
Commencez déjà par les arabo musulmans qui ont réduit les noirs en esclavages pendant des siècles précisément du 7ème en (650 environ)au 20ème siècle (1920 )
ça s'appelait les traites orientales
Visiblement, vous aussi, vous n'avez pas assez ouvert de livres
Oups j'ai lu en diagonale. Bon il va y avoir cassation alors
non la cassation c'est uniquement pour une irrégularité legale lors du proces. ca ne juge pas l'affaire
Personne n'a besoin de vous expliquer ça, il suffit de vous intéresser à l'histoire, d'ouvrir un livre et de juger par vous-même de l'emprise des "blancs" sur d'autres communautés depuis des centaines d'années.
Et donc?? On doit se flageller et s'excuser sur combien de générations encore ??
Ah oui! Dire "noir" ça sous-entend raciste. Pourtant nos amis de couleur (neutre pour ne pas avoir d'ennuis ) emploie "blanc" à tour de bras, et là ce n'est pas du racisme. C'est quoi alors ?
Pourquoi noir ou jaune c'est raciste et blanc ne l'est pas? j'aimerai bien qu’un jour quelqu'un me l'explique.
Personne n'a besoin de vous expliquer ça, il suffit de vous intéresser à l'histoire, d'ouvrir un livre et de juger par vous-même de l'emprise des "blancs" sur d'autres communautés depuis des centaines d'années.
4000€ pour les frais d'avocats... C'est finalement très peu quand on imagine tout le fric qu'à pu lui rapporter son business tournant autour de la mort de son délinquant de frère. Entre les cagnottes, les dons, la vente de t-shirt, la justice aurait pu augmenter très facilement la somme, elle doit avoir le cash nécéssaire!
C’est pas fini. Cette cinglée a porté plainte contre plusieurs personnes. Elle a même porté plainte contre le préfet de police. Mdr. C’est juste une pauv’fille qui se croit importante alors que tout le monde s’en fout. D’ailleurs, on en n’entend plus parler parce à part une poignée d’illuminés, elle n’intéresse personne mais ça n'a pas dû encore lui monter juqu’au cerveau
Sacré retour de bâton pour elle qui menace de déposer plainte à l'encontre de tous ceux qui critiquent sa famille.
Dans la famille Traoré, je demande la personne au casier judiciaire vierge! Alors...ça vient?
Rohhh !
Mais quand va t’on arrêter de parler d’elle et de lui faire de la pub ?
4000€ pour les frais d'avocats... C'est finalement très peu quand on imagine tout le fric qu'à pu lui rapporter son business tournant autour de la mort de son délinquant de frère. Entre les cagnottes, les dons, la vente de t-shirt, la justice aurait pu augmenter très facilement la somme, elle doit avoir le cash nécéssaire!
Si ça pouvait la calmer et nous en débarrasser...
Yes, Assez Traoré a enfin eu un camouflet.
Bon je pense qu'il va y avoir l'appel mais c'est bien pour une fois.
C'est une décision de la Cour d'Appel .
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?