14/08/2010 17:39

Une star du X français en prison en Bulgarie depuis 3 mois

Selon le site internet yagg.com,  le producteur de films X,  Jean Noël René Clair (JNRC) est emprisonné depuis le 12 mai en Bulgarie.

Le procureur de la ville de Plovdiv le poursuit pour création et distribution de contenus pornographiques sur Internet.

On reproche aussi à JNRC, 56 ans, d’avoir incité une dizaine d’hommes à la « fornication ».

 Le producteur est célèbre pour ses vidéos de solos, mettant en scènes des hommes hétéros, souvent dans les pays de l’Est. Il semblerait qu’il ait été arrêté en plein tournage, dans la ville de Plovdiv.

Il risque jusqu’à dix ans de prison.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de JNRC
5/décembre/2011 - 00h44

.... Comme en chine, en russie, dans de nombreux pays de l'est, du magrebs, arabes, africains et autres on met en prison les gens qui pratiquent des actes homosexuels..... (visiteur de Noêl)
La Bulgarie est un pays corrompu à l'extrême, le gouvernement est mafieux , les juges et la police mettent en prison des jeunes pour 1 grs de drogue pour faire croire qu'ils agissent pendant que leurs passeurs conduisent leurs camions bourrés de drogue en provenance d'Afganistan via l'iran (pour les labo) puis la Turquie ... La Bulgarie et l'Europe ... règlements de comptes permanents dans ce pays ruiné par le gangstérisme ...

Portrait de NOELETTE
20/septembre/2010 - 20h25

alinze a écrit :
" Le X en Bulgarie, ç'est une industrie la-bas non ? "
En Bulgarie il y a des Sex Shop avec des films Porno (mais pas realises dans le pays) , les journaux quotidiens a grands tirages publient chaque jour des photos de femmes nues voir porn , c'est carrement ostentatoire dans ce pays ...rien de cela en France on en est tres tres loin ... c'est a ne rien comprendre ..:shock:

Portrait de NOELETTE
20/septembre/2010 - 20h17

JNRC est libre depuis le 13 Septembre (4 mois de prison) apres un proces : 1 an de prison avec surcis 2500 euro d'amende et tout le materiel de la Prod confisque... (unduit en erreur par un notaire qui affirmait qu'il pouvait tourner des films X lorqu'il a regularise son activite dans ce pays en Janvier 2009!) Le nouveau code Bulgare NOV 2009 considere les realisateurs de films X comme des proxenetes dans la mesure ou il y a un acte sexuel tarife devant la camera, les acteurs peuvent risquer un emprisonnemet car la prostitution individuelle est interdite... dans son cas et dans son dernier film il y avaient 10 beaux males gitans et majeurs ... Dire que JNRC exploite la misere est totalement infonde, les gens sont payes au meme tarifs qu'en France si ce n'est plus ! ce ne sont ni des handicapes ni des malades mentaux, ils connaissent mieux que quiconque les tarifs ... a l'heure de l'internet, pensez vous que JNRC travail avec des cloches ? les gens sont adultes et responsables, helas ils sont souvent beaux virils et hetero alors la jalousie fuse ...Ce sont des centaines de milliers d'euros que JNRC a perdu par des vols ou braquages direct ... c'est la loi du succes qui font que ses films sont attipiques au niveau des acteurs , mais a quel prix ... :roll:

Portrait de leridler
15/août/2010 - 16h34

Je doute que les activités de ce monsieur aient ete déclaré en Bulgarie .
il s'est si souvent "vanté" de braver la loi que je doute qu'il ait ete dans la legalité .
nota bene ce nest pas la premiere fois que cela arrive , un acteur de film X classic avait ete emprisonné pendant plus d'un an dans un pays asiatique

Portrait de nougacock
15/août/2010 - 13h00

Les producteurs de films pornos ne sont pas à confondre avec des macs : ils sont déclarés et la profession est légale. Qu'ils se remplissent les poches, peut-être comme dans d'autres professions (chefs d'entreprises, footballeurs, artistes...) mais ils le font légalement tant qu'ils n'emploient pas de mineurs. Les filles ou les garçons qui tournent dans leurs films sont des personnes majeures, elles sont consentantes et gagnent bien leur vie. Le terme d'exploitation ne convient donc pas à moins que vous vous sentiez également exploités lorsque vous travaillez.:lol: ;)

Portrait de nougacock
15/août/2010 - 12h51

Cela paraît pour le moins étonnant lorsqu'on sait que la plupart des filles de rues sont bulgares et roumaines et que les escortes largement publiées sur le net qui inondent les hôtels de province et de paris sont majoritairement issues des pays de l'est (russes...)
Par conséquent ils ne font rien pour inciter leurs ressortissants à s'adonner à la prostitution dans les pays occidentaux mais lorsqu'il s'agit de réprimer les fantasmes produits par des occidentaux ils n'y vont pas de main morte.
C'est à priori une question de blé, c'est toujours bon de prendre le pognon et de ne pas en donner.:mrgreen:

Portrait de cous_cous
15/août/2010 - 12h05

JNRC en taule en roumanie :shock: :roll: là il va vivre ses phantasmes en direct ...:lol: ça va faire mal ...:oops: :oops: :oops:

Portrait de W Butler Yeats
15/août/2010 - 05h02

Produire des films pornographique dans un pays de l'Est comme la Bulgarie n'est pas anodin!

Portrait de W Butler Yeats
15/août/2010 - 03h29

Ce n'est pas l'homosexualité qui est un
délit! mais le fait de le pratiquer de manière suspecté être humiliante ou illegal dans un pays ou les loi sont tout autre, on ne peux pas tout faire! meme au nom de l'homosexualité qui pour ma part n'est qu'une orientation affective et sexuelle en direction des personnes du meme sexe!

Portrait de leridler
15/août/2010 - 02h43

euh c'est ce que j'ai dit plus loin .
je me suis d'ailleur excusé de mon erreur , lis tout avant de poster
merci

Portrait de Mister Cocktail
14/août/2010 - 21h57

Parce que le porno ne se résume pas à un seul genre. :roll:
Certains sont friands de mecs de l'Est, d'autres du Maghreb, des latinos, etc..

Portrait de Deqn
14/août/2010 - 21h02

Exploitation de la misère ? Va faire un tour en bulgarie avant de de dire n'importe quoi. La misère c'est tes préjugés !

Portrait de cbank
14/août/2010 - 20h28

personne ne les force!! ils doivent etre payés!! qu'ils s'eclatent:D :D :D

Portrait de Churchill
14/août/2010 - 19h03

Non, c'est plus compliqué que ça... C'est pour ça que j'ai dit "pour faire simple". La sodomie n'est plus un crime en France depuis 1791. Mais, lorsqu'il s'est agi de rédiger les articles du Code civil sur le mariage et la famille, une question s'est posées : comment faire avec les gens qui vivaient ensemble sans être mariés. Napoléon a, en gros, répondu : "ils ignorent la loi : la loi les ignore", voulant dire par là qu'ils ne devaient pas être punis, mais que le Code n'avait pas à prendre en compte leur situation. Cambacérès a aussi influé pour que ledit Code ne mentionne pas non plus les homosexuels. Et, en effet, ni le Code civil ni le Code pénal n'en parlaient. En même temps, au moment où le Code pénal a été rédigé, Caambacérès était archichancelier de l'empire (après avoir été deuxième consul). Il avait un poids politique considérable.

C'est un epu le même problème, à l'envers, que l'Angleterre. En Angleterre, à l'époque de la reine Victoria, seule l'homosexualité masculine était un délit. Pourquoi ? Parce que la reine, c'est prouvé, n'avait même pas imaginé qu'il pût y avoir une (homo)sexualité féminine. Elle croyait, comme tout le monde ou presque à son époque, que seuls les hommes avaient une sexualité. Donc, les lesbiennes ont échappé à toute sanction - mais pas à la désapprobation sociale, of course.

Pardon de ce cours... Je suis en vacances, pourtant ! :mrgreen:

Portrait de Claudiaz
14/août/2010 - 18h52

Comme son titre l'évoque, le Code civil régit les règles civiles et en aucun cas les règles pénales... Autant pour le Code civil de 1804, Cambacérès était pour quelque chose autant qu'il n'a rien à voir avec le Code pénal...

Donc, ton argument selon lequel Cambacérès aurait à l'origine de la "dépénalisation" de l'homosexualité ne tient pas...

Portrait de Churchill
14/août/2010 - 18h42

C'est plutôt en Hongrie.

Portrait de alinze
14/août/2010 - 18h39

Le X en Bulgarie, ç'est une industrie la-bas non ?

Portrait de Churchill
14/août/2010 - 18h32

Pour faire simple, disons que l'homosexualité n'était pas un délit après la Révolution car l'un des principaux auteurs du Code civil était lui-même une copine. Cambacérès, il s'appelait. Mais le régime de Vichy a réintroduit une discrimination dans l'âge de la majorité sexuelle qui était plus tardif pour les homos que pour les hétéros. Et les sanctions pénales pour "détournement de mineur" étaient beaucoup plus dures pour les homos. D'ailleurs, il existait un groupe à la préfecture de police qui fichait les homos.

En juin 1981, ce groupe a été dissous et l'homosexualité a cessé d'être une maladie mentale (pour la France) et, en 1982, les dernières discriminations pénales ont disparu. Grâce à Gaston Defferre, Robert Badinter et François Mitterrand.

Portrait de leridler
14/août/2010 - 18h28

pas sur de cela
l'industrie du X existe en Bulgarie
d'autre part je viens de lire que le producteur se vantait souvent dans ses films du caractére hors la loi de ses productions ...

comprenez bien que je ne trouve pas que ce soit bien fait pour lui mais bon a rouler a contre sens sur l'autoroute faut pas s'etonner des fois si on se prend une voiture dans le parechoc

Portrait de leridler
14/août/2010 - 18h25

aux temps pour moi
l'homosexualité n'etant pas mon sujet de predilection je m'etais trompé dans mes souvenirs
je parlais de ça :

"Le 12 juin 1981, le ministère de la Santé n'accepte plus de prendre en compte l'homosexualité dans la liste des maladies mentales de l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé)."

et ça qui correspond un peu plus au sujet dont on parle ici

"La loi n° 81-736 du 4 août 1981 portant amnistie concerne à la fois les outrages publics à la pudeur aggravés pour homosexualité (article 330, alinéa 2 du code pénal) et les actes contre nature avec un mineur de dix-huit ans (article 331, alinéa 3).
"

Portrait de titimec93
14/août/2010 - 18h22

et bin p***** , et ce genre de pays faiut parttire de l'U§!!

Portrait de dim69
14/août/2010 - 18h20

Vous vous trompez de problème. C'est la pornographie qui est en cause pas l'homosexualité.

Sa aurait été un film hétéro, ils auraient pris le même tarif.

Portrait de salutbis
14/août/2010 - 18h17

Non, depuis 1791.

Portrait de Mister Cocktail
14/août/2010 - 18h15

En France non plus on ne comprend pas vraiment pourquoi les drogues douces sont illégales et les maisons closes interdites.
Probablement à cause des réminiscences de morale judéo-chrétienne appuyées par des gouvernements de vieux croutons rétrogrades. :roll:

Portrait de papybrossard
14/août/2010 - 18h11

Tant pis pour lui! :lol:

Portrait de leridler
14/août/2010 - 18h11

il me semble qu'en France l'homosexualité n'est plus un delit seulement depuis 81 , c'est pas vieux non plus
sinon que dire des specificités legislative de certains pays
les Belges ne comprennent pas non plus pourquoi la vente de drogue douce n'est pas legale en France
les allemands pourquoi il y a des limitations de vitesses sur autoroutes
les hollandais pourquoi les maisons closes sont proscrites en France
les anglais pourquoi les signes ostentatoires sont prohibé dans les lieux publics

Portrait de Mister Cocktail
14/août/2010 - 18h06

Mais que fait la Bulgarie dans l'UE ?
Mettre en prison un producteur de film X juste parce qu'il fait du porno gay..
On se croirait dans une dictature islamiste.

Portrait de leridler
14/août/2010 - 18h05

apres renseignement , il semble que ce ne soit pas la premiére fois qu'il ai ete confronté à la justice et que c'est en pleine connaissance de cause qu'il continuait
c'est triste mais il etait prevenu ...

Portrait de salutbis
14/août/2010 - 18h05

Ah ben bravo belle mentalité ! Un compatriote risque 10 ans de prison pour une raison totalement indigne d'un pays de l'UE et toi c'est tout ce que tu trouves à dire... Belle mentalité d'égoïste.:roll:

Portrait de Didj75
14/août/2010 - 18h04

and Lesbian People, sorry. Morandiniment, Didj75.