11/01/2012 15:49

Les USA se demandent si la nudité doit-être interdite dans les séries télé ?

La Cour suprême des Etats-Unis s'est demandée mardi si le combat contre "l'indécence" à la télévision était toujours justifié, dans un dossier qui concerne l'apparition de fesses nues dans une série et l'emploi de mots grossiers par des vedettes en direct.

Les huit juges qui ont examiné l'affaire se sont montrés divisés, certains plaidant pour le maintien d'une réglementation, d'autres relevant la profusion de chaînes câblées non soumises aux réglements fédéraux et l'apparition de nouvelles technologies permettant le contrôle des programmes.

A la suite d'incidents survenus lors de différentes émissions télévisées, la haute Cour a été saisie par la Commission fédérale de régulation des communications (FCC), qui demande que sa réglementation soit jugée conforme à la constitution et à la liberté d'expression. Lors d'un des incidents en cause, la chanteuse Cher et la riche héritière Nicole Richie avaient prononcé les mots "p..." et "m..." lors de soirées de remises de récompense diffusées en direct sur Fox.

Dans un autre, un épisode de la série "NYPD Blue" diffusé sur ABC montrait une femme nue vue de dos entrant dans sa douche.

Sanctionnées, les chaînes avaient obtenu gain de cause devant une cour d'appel de New York qui avait jugé que la définition de "l'indécence" à la radio et à la télévision adoptée par la FCC était "constitutionnellement vague" et contraire à la liberté d'expression. Mais la FCC, dont les membres sont nommées par l'Etat, a fait appel.

L'avocat du gouvernement Donald Verrilli, qui représentait la FCC, a voulu montrer que la réglementation était nécessaire pour que les chaînes hertziennes restent un "espace sûr" à l'heure où les enfants regardent la télévision.

Sur les ondes publiques, "le gouvernement est habilité à faire respecter un minimum de décence", a abondé le juge conservateur Antonin Scalia.

"Tout ce que le gouvernement demande ce sont quelques chaînes où l'on n'entende pas les mots p... et m... et où l'on ne voie pas de personnes nues", a renchéri le président de la Cour, John Roberts, également dans les rangs des conservateurs.

La juge progressiste Ruth Ginsburg s'est demandée pourquoi la FCC faisait la guerre à quelques gros mots mais autorisait la diffusion du film de Spielberg "Il faut sauver le soldat Ryan", célèbre pour ses dialogues grossiers. Elle a soulevé le caractère arbitraire des choix de la FCC sur la nudité. "Parfois certaines parties du corps sont autorisées, parfois non".

"Il est temps que les chaînes hertziennes soient traitées de la même façon que les chaînes câblées", a déclaré pour les chaînes incriminées Carter Phillips, avocat de Fox.

Devant la Cour suprême, une poignée de manifestants ont hurlé des insanités pour démontrer leur liberté d'expression.

La FCC, qui avait remporté devant la juridiction suprême une première bataille contre les mots grossiers prononcés en direct en 2009, lui demande de valider de manière plus générale la croisade pour la décence aux heures de grande écoute qu'elle a entamée en 2004, lorsqu'un sein de la chanteuse Janet Jackson était apparu en direct lors de la finale du Superbowl.

Actuellement, sa définition de "l'indécence", au delà de laquelle une amende est imposée, vise des images "montrant ou décrivant des organes ou desactivités sexuels" et "manifestement choquantes au regard des normes  contemporaines de la société".

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de notallow
13/janvier/2012 - 20h58

C'est un dossier épais qui va atterrir sur un bureau : le contexte, l'évolution de la série, les besoins pour l'histoire, les failles d'un personnage : bon courage pour le décryptage ligne par ligne

Portrait de Juju2129
12/janvier/2012 - 19h19

Ils devraient surtout se demander si le fait de mettre des séries ultra violente toute la journée avec armes et sang à gogo ne fait pas de mal aux petits américains! Surtout qu'ils ont pratiquement tous des armes chez eux, et après ils se révoltent quand un gosse prend l'arme de ses parents et blesse quelqu'un alors qu'il y a des stand de tir pour les gosses là bas quelle bande d'hypocrites!

Portrait de bibilababiole
12/janvier/2012 - 02h36

La cour suprême se pose des questions pour une paire de fesses et des mots grossiers… mais jamais sur les scènes de violence ??!! Pourquoi, elles sont dans les normes contemporaines de la société ? On nous balance sans arrêt du corps décomposé, carbonisé, mutilé, on décapite, on tranche, on mitraille, ça dégouline à n'en plus finir et après, il faut encore se farcir les scènes avec le légiste qui nous fait l'aventure intérieure version steak-tartare…et tout ça serait notre quotidien normalisé ?

Portrait de Lebelgo
11/janvier/2012 - 20h30

sacré puritanisme à l'americaine...

selon moi, les USA sortiraient grandis s'il se posaient plutôt des question humaines plus importantes concernant la peine de mort et la torture par exemple.. car à ce niveau là, ils n'ont absolument RIEN à envier aux régimes les plus durs ..régimes qu'ils s'empressent si souvent du montrer du doigt.
.
"In god we trust"... ? hum.. c'est plutôt. "faites ce que je dis, pas ce que je fais.." qui devrait être la devise US.
.

Portrait de julien5
11/janvier/2012 - 16h39

image de spartacus

Portrait de rebulle
11/janvier/2012 - 16h23

wouh! elle est tirée d'où cette image?

Portrait de wikki
11/janvier/2012 - 16h06
JMMC a écrit :

Objectivement ?
je n'ai rien contre l'érotisme ou le porno..mais là ..
MARRE du cul dans des séries de qualité ..Spartacus, Game of Thrones..c'est gratuit, ça tombe à plat et ça nuit à l'ensemble du récit ..ces séries sont géniales sans ça ..alors basta !..


pour spartacus il te reste toujours la version soft,pour moi cela ne me gène pas puisque l'on décrit l’époque romaine telle quelle été dans l’antiquité.

Portrait de wikki
11/janvier/2012 - 16h06
JMMC a écrit :

Objectivement ?
je n'ai rien contre l'érotisme ou le porno..mais là ..
MARRE du cul dans des séries de qualité ..Spartacus, Game of Thrones..c'est gratuit, ça tombe à plat et ça nuit à l'ensemble du récit ..ces séries sont géniales sans ça ..alors basta !..


pour spartacus il te reste toujours la version soft,pour moi cela ne me gène pas puisque l'on décrit l’époque romaine telle quelle été dans l’antiquité.