On marche sur la tête ! Une surveillante devant le tribunal pour avoir dit à un enfant: "On ne joue pas avec la nourriture car des petits Africains meurent de faim"

Ce sont des phrases prononcées le 23 septembre dernier dans le collège Blin de Maignelay-Montigny (Oise) qui ont provoqué la convocation hier d'une surveillante devant le tribunal de police de Beauvais pour "propos outrageant envers une personne en raison de son origine".

Selon Le Parisien, le jour des faits, la surveillante constate qu'un élève scolarisé en 4e joue avec une orange lors du déjeuner. C'est alors qu'elle va le voir pour lui dire : "Ne joue pas avec la nourriture, il y a des petits Africains qui meurent de faim. Tu devrais le savoir".

Auprès de nos confrères, Laurine R., 28 ans, explique que "la phrase était peut-être maladroite mais pas du tout raciste" en précisant que "c'est ma deuxième année ici, je n’avais jamais eu de problème avant".

Pour une de ses collègues qui était présente au tribunal pour la soutenir, alors que la plupart des enseignants du collège étaient en grève, "la phrase a été sortie de son contexte. Notre collègue est attaquée pour avoir voulu faire respecter des valeurs. Il y a du racisme à Maignelay, l’élève joue avec ça".

Selon plusieurs élèves, Laurine R. aurait ajouté à sa phrase "toi chocolat, tu devrais le savoir". "Oui, elle l’a dit. Moi, je ne vois pas le rapport, je suis antillais, pas africain", affirme l'élève devant le tribunal. Le terme "chocolat" n’a pas été repris dans la procédure car il y a "un doute", détaille la procureure. 

"La référence à l’Afrique, c’est ce qu’on m’a enseigné enfant et à l’école. Il n’y avait aucune référence à la couleur de sa peau. Lui et les autres ont inventé cette histoire. Je ne sais pas pourquoi", précise Laurine.

"L’expression retenue suffit à entrer en voie de condamnation. On ne peut pas établir une vérité avec une intention raciale, un terme de mépris en raison d’une appartenance à une ethnie. L’intention de la prévenue n’est pas de l’ordre de la haine mais c’est du racisme ordinaire", estime la procureure.

Le Parisien indique que le parquet a requis 200 euros d'amende. L'avocat de la partie civile a demandé, de son côté, 1.500 euros de dommages et intérêts. Le jugement sera rendu le 16 juin prochain.