Le cabinet de conseil Accenture condamné aux prud'hommes pour le licenciement abusif d'un ex-lobbyiste, que le groupe accuse d'avoir tenté une opération de manipulation de journalistes

Le cabinet de conseil Accenture a été condamné vendredi aux prud'hommes pour le licenciement abusif d'un ex-lobbyiste, que le groupe accuse d'avoir tenté une opération de manipulation de journalistes.

L'affaire concerne une tentative de piéger l'émission "Cash investigation" de France 2, via les allégations dans une lettre anonyme d'un faux "responsable du ministère des Armées" qui dénonçait "un accès privilégié au marché de la défense" pour un concurrent d'Accenture, Onepoint, grâce aux relations de son PDG David Layani.

Cette manoeuvre, lancée début 2024, n'a pas fonctionné. Le reportage sur les cabinets de conseil était déjà bien avancé, et il se focalisait sur une autre entreprise, McKinsey. L'ex-lobbyiste licencié, Samuel Tamba, responsable des affaires gouvernementales d'Accenture pendant un peu plus d'un an (2023-2024), nie toute implication.

Cette décision "confirme ce que mon client a soutenu depuis le début", a indiqué à l'AFP son avocat, Nabil Lakhal. Le conseil des prud'hommes a jugé le licenciement "sans cause et réelle et sérieuse", et condamné Accenture à une indemnisation de près de 98.000 euros. Il a estimé que si les faits allégués justifieraient un licenciement pour faute grave, l'employeur n'apportait pas de preuves suffisantes.

Dans cette affaire, Accenture estime avoir démontré, grâce à une enquête interne, que cette opération avait été menée par M. Tamba, qui aurait gravement porté préjudice au cabinet. Toutefois, lorsque les prud'hommes ont réclamé de voir les pièces et conclusions de cette enquête interne, Accenture a d'abord refusé, puis a produit des documents caviardés qui ne rendaient pas compte de l'intégralité de ses découvertes.

Onepoint, qui avait attaqué Accenture pour dénigrement, a conclu en janvier un accord financier avec son concurrent pour solder cette affaire.