13/02 07:21

L'adolescent de 15 ans, qui a tué à Marseille, en octobre 2024, un chauffeur de VTC, a été condamné cette nuit à 17 ans de réclusion criminelle par le tribunal pour enfants de Paris

L' adolescent de 15 ans aujourd'hui (14 ans au moment des faits) qui a tué à Marseille, en octobre 2024, un chauffeur de VTC a été condamné cette nuit à 17 ans de réclusion criminelle par le tribunal pour enfants de Paris. À l'issue de trois jours de procès à huis clos et quatre heures de délibéré, le mineur - que la législation interdit de nommer - a été déclaré coupable d'homicide volontaire en bande organisée sur le conducteur Nessim Ramdane, dans cette première affaire emblématique de tueurs à gages mineurs recrutés par la narcocriminalité organisée marseillaise.

Pour la première fois dans un procès, les réquisitions ont été prises par le nouveau parquet national anticriminalité organisée (Pnaco), entré en activité début janvier et basé dans la capitale.

Recruté sur Snapchat pour ce contrat, l'adolescent avait été récupéré dans le Gard et installé dans un hôtel à Marseille où lui avaient été remis une arme et un téléphone, d'après une source judiciaire. L'apprenti-tueur a commandé un VTC Bolt pour aller exécuter sa cible. Mais en raison d'un différend avec le chauffeur, dont la nature n'est pas claire, le mineur l'a abattu d'une balle de revolver à l'arrière du crâne durant le trajet.

Ayant 14 ans au moment des faits, donc moins de 16 ans, l'excuse de minorité ne pouvait être écartée par les juges.

Le 4 octobre 2024, le chauffeur de VTC Nessim Ramdane, un père de famille de 36 ans, est retrouvé tué par balle au volant de son véhicule, encastré dans le mur d'une école maternelle à Marseille. Peu après la découverte du véhicule et du corps, la police reçoit l'appel d'un détenu de la région se présentant comme membre du gang marseillais DZ Mafia et assurant avoir commandité le meurtre d'un narcotrafiquant rival.

Ce contrat était censé venger la mort d'un adolescent de 15 ans, qu'il avait précédemment envoyé intimider ce concurrent, mais qui avait été repéré et poignardé une cinquantaine de fois puis brûlé vif.

Mécontent de son nouveau tueur, qui a abattu une personne sans lien avec sa cible, le commanditaire l'a dénoncé à la police qui a interpellé ce dernier dans la foulée.

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Orwell 2026
13/février/2026 - 12h05

17 ans de prison c'est a dire 11 ans dans le langage judiciaire ,(il faut diviser par trois puis multiplier par deux le résultat pour avoir la vrai peine ,c'est la logique et la moyenne de la loi ),  sans compter les remises de peines dans  8-9 ans il va sortir avec le grade de caïd !

Portrait de KERCLAUDE
13/février/2026 - 09h17

Pour quelles raisons il ne prend pas la peine maximum? Les magistrats ont trouvé des circonstances atténuantes ? Avec les remises de peines il peut demander une conditionnelle à la moitié de la peine ......

Portrait de JMP1972
13/février/2026 - 09h09

Avec le nouveau dispositif de réduction de peine, il peut être libre dans 10 ans...

Portrait de Touché01
13/février/2026 - 08h36

17 ans pour une peine maximum possible de 20 ans du fait qu'il est mineur.

Comme cela s'il fait appel (bien sur qu'il fera appel) les jurés énervés pourront lui coller 3 ans de plus !