23/10 17:43

Décision surréaliste du tribunal correctionnel de Bobigny qui ne retient pas l'antisémitisme pour les 2 frères qui ont abattu un arbre en hommage à Ilan Halimi - Vidéo

Le tribunal correctionnel de Bobigny a condamné, des frères jumeaux pour avoir abattu, mi-août à Epinay-sur-Seine , un olivier planté en mémoire d’Ilan Halimi, mais n'a pas retenu l'acte antisémite, à la surprise générale. L’un a été condamné à huit mois de prison ferme, l’autre à huit mois de prison avec sursis.

Le tribunal les a déclarés coupables de destruction du bien d’autrui aggravée mais les a relaxés du fait de violation d’un monument dédié à la mémoire des morts commise en raison de la race, l’ethnie, la nation ou la religion, estimant qu’il n’y avait pas assez d’éléments permettant d’établir que les deux hommes avaient conscience qu’il s’agissait d’un monument en la mémoire d’Ilan Halimi, jeune homme juif torturé à mort en 2006.

La procureure avait, elle, réclamé douze et quinze mois de prison, assurant que les deux hommes avaient « porté atteinte à la mémoire d’Ilan Halimi, parce que c’est un symbole ».

L’abattage de l’arbre, survenu dans la nuit du 13 au 14 août, avait suscité une indignation unanime au sein de la classe politique. L’olivier avait été planté en 2011 au jardin d’Alcobendas d’Epinay-sur-Seine, ville d’un peu plus de 50 000 habitants située à une dizaine de kilomètres au nord de Paris.

Brahim K., cheveux courts bouclés, vêtu d’une polaire grise, et Ismaël K., cheveux rasés, veste de sport noire sur le dos, n’ont quasiment pas parlé pendant l’audience.

« Non, je ne sais pas qui il est », ont répondu en arabe les deux frères quand la présidente du tribunal les a interrogés sur Ilan Halimi.

Dans le téléphone d’Ismaël K., une vidéo de son frère jouant avec une tronçonneuse à proximité de la stèle et de l’arbre en mémoire d’Ilan Halimi avait été retrouvée, tournée trois jours avant l’abattage.

« Pourquoi avez-vous filmé votre frère ? D’où venait la tronçonneuse ? », a demandé la présidente avec insistance. « C’était à un jardinier. Il voulait qu’on vérifie qu’elle fonctionnait », a répondu depuis le box et avec beaucoup de difficulté l’un des prévenus. 

Les deux frères avaient été interpellés quelques jours après les faits. Les enquêteurs avaient découvert que leurs téléphones bornaient dans le parc la nuit des faits. Leur ADN avait également été prélevé sur des morceaux de pastèque retrouvés le 14 août autour du tronc coupé, avait indiqué une source proche du dossier.

Celle-ci avait relevé que la pastèque est depuis longtemps un fruit symbole de la résistance du peuple palestinien face à Israël.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de jancotiano2
24/octobre/2025 - 15h39
lucieat a écrit :

certains  magistrats font honte à la profession, leur laxisme vis à vis d'une certaine catégorie de prévenus est flagrante et indéniable, comment faire confiance à la justice, ça va finir que les gens vont finir par la faire eux mêmes. 

Quand je vois des voyous relâchés pour une virgule sur un rapport et qui sortent en narguant les policiers, que des pauvres propriétaires sont contraints de dormir dans leur voiture, car les squatteurs ont tous les droits chez eux...etc, ça me révolte

Difficile d'imaginer que ces 2 racailles n'ont pas coupé cet arbre justement pour ce qu'il symbolisait... La répression variable est difficile à supporter... Dans ma ville une bande c'est installée depuis des mois et fume tranquillement des joints sur une place partiquement tous les soirs. Ils font du bruit, emmerdent les gens, salissent etc... Lorsque la municipale passe elle les dispersse sans dresser le moindre PV. Par contre un pote de mon fils à eu le malheur de se soulager contre un arbre en lisière de forêt: 2 voitures d'agents municpaux lui sont tombés dessus: Amende directe. 

Pour les squats la législation n'est pas admissible pourtant je n'entends pas quelque parti que ce soit qui souhaite la changer...

Portrait de lucieat
24/octobre/2025 - 14h04

certains  magistrats font honte à la profession, leur laxisme vis à vis d'une certaine catégorie de prévenus est flagrante et indéniable, comment faire confiance à la justice, ça va finir que les gens vont finir par la faire eux mêmes. 

Quand je vois des voyous relâchés pour une virgule sur un rapport et qui sortent en narguant les policiers, que des pauvres propriétaires sont contraints de dormir dans leur voiture, car les squatteurs ont tous les droits chez eux...etc, ça me révolte

Portrait de soly
24/octobre/2025 - 08h46

À quand des juges élus par le peuple ?

Portrait de KERCLAUDE
24/octobre/2025 - 07h56

Une nouvelle fois la justice en cause ...... pas étonnant actuellement.

Portrait de Kiwi75
24/octobre/2025 - 07h35

Bon ben là c'est clairement une "insulte à l'intelligence" des gens... A quel moment cette "justice" pense que tout le monde va adhérer à ce jugement et se dire : "A ben oui ce n'est pas antisémite" ?... C'est à vomir

Portrait de GLGD
24/octobre/2025 - 02h00

Les meurtriers de Thomas à Crépol ne sont pas inquiétés non plus pour leur racisme alors qu'ils fanfaronnent toujours sur les "faces de craies" y compris devant les familles de victime en reconstitution.

Portrait de Frederico
23/octobre/2025 - 22h39

En France, l’attitude de certains magistrats laisse parfois planer un doute sur leur réelle détermination à combattre l’antisémitisme. Certains vont jusqu’à nier l’évidence, refusant de voir l’antisémitisme là où il saute aux yeux — une posture qui relève davantage de la provocation gauchiste que de la justice

Portrait de Yeto
23/octobre/2025 - 21h59

Une fois encore notre justice nous fait honte....

Portrait de Amandecroquante
23/octobre/2025 - 21h01

Les types répondent « C’était à un jardinier. Il voulait qu’on vérifie que la tronçonneuse fonctionnait » et la justice ne se rends pas compte qu’ils se foutent de leurs gueules ?

 

Portrait de KenShiro
23/octobre/2025 - 19h52

Sûrement les mêmes adorateurs du mur des con et des Free Palestine dans leur âme. Comment pourrait-on condamner des gens pour antisémitisme, quand on l'est soi-même. Faut bien se soutenir.

Je suis écoeuré au plus au point. Il est temps de rendre les juges responsable de leurs choix. 

Portrait de bruno.13
23/octobre/2025 - 19h28

Comme s'il fallait prouver une fois de plus que la justice française est d'un laxisme écoeurant avec les actes antisémites. Mais une grande partie des magistrats étant de gauche voire plus, rien d'étonnant.  Encore une décision qui ne fait qu'aggraver le manque de confiance des français dans la justice.

Portrait de Jeje82000
23/octobre/2025 - 18h32 - depuis l'application mobile

justice de gauche, qu'est ce que vous voulez que je vous dise tout les jours des cas similaires

Portrait de lestephanois42
23/octobre/2025 - 18h22

mais quelle honte smiley

Portrait de Isadu78
23/octobre/2025 - 17h56

La justice rouge de Dupont Moretti et autres grosses larves de gauchistes puants. 

Votre heure viendra, c'est écrit.