Francis Szpiner 
Ils réclament sa démission devant la gravité de l'affaire, que ce soit la gauche ou les écologistes ! Francis Szpiner est mis en cause dans une affaire de corruption sur fonds de sollicitations sexuelles. L'ancien maire du XVIe arrondissement de la capitale est soupçonné d’avoir permis à une habitante du XVIe arrondissement, âgée de 26 ans, d’obtenir un logement social en échange de faveurs sexuelles.
À gauche, ce sont les élus du groupe écologiste qui se sont montrés les plus sévère. Dans un communiqué, Fatoumata Koné, la cheffe de file du groupe écolo au Conseil de Paris, déplore « une affaire d’une extrême gravité, tant sur le plan moral que politique ». « Cela porterait atteinte non seulement à la probité attendue des responsables publics, mais aussi à la confiance que les Parisiennes et les Parisiens doivent pouvoir accorder à celles et ceux qui prétendent gouverner leur ville », estime la candidate déçue à la primaire des écologistes parisiens.
« Inacceptable », estime de son côté la députée Danielle Simonnet (L’Après) sur le réseau social X, se demandant si le sénateur allait « avoir la décence de démissionner ».
Pour mémoire, la femme qui accuse l'avocat est prénommée Aïcha par Le Parisien, et a contacté le célèbre avocat sur Twitter le 4 février 2023, alors qu'elle venait de quitter le domicile qu'elle partageait avec son mari après avoir porté plainte contre lui. Après son message - où elle lui a fait part de sa situation -, la jeune femme obtient un rendez-vous avec Francis Szpiner et un logement HLM.
Alors qu'elle a un rendez-vous avec celui qui était maire du XVIe arrondissement, la jeune femme confie qu'elle est "passée sous le bureau" et qu'ils ont "couché ensemble". Elle a ensuite eu l'appartement.
"Vous me demandez si j’étais consentante à ces relations sexuelles. (...) Oui, c’était sous la contrainte de l’appartement que je l’ai fait, exactement", confie-t-elle au magistrat.
Le 7 avril dernier, le parquet a ouvert une information judiciaire pour corruption active et passive.
Le sénateur LR Francis Szpiner va-t-il avoir la décence de démissionner ?
— Danielle Simonnet (@SimonnetDeputee) April 17, 2025
Le groupe LR du Sénat va-t-il l’exclure du groupe, ne serait-ce le temps de l’enquête ? Il faut dire que Darmanin en la matière avait donné l’exemple…
Inacceptable. https://t.co/4tsYmktbw3
« J'étais à la rue. J’ai dû coucher avec Szpiner »
— 20 Minutes (@20Minutes) April 17, 2025
️ https://t.co/f9w7IZeBhd pic.twitter.com/hIs1p1dmE9
Francis Szpiner métro appoline de malherbe jacques legros réalisateur
Vos réactions
Je crois qu'un certain ministre a été dans la même situation et qu'il est resté ministre ! Maintenant attendons la réaction de la personne accusée , qui nous dit que ce n'est pas la femme qui a proposé ses " services "
il y en aurait beaucoup qui devraient démissionner beaucoup ne doivent pas avoir la conscience tranquille !!!
La Justice hypersonique : Aïcha porte plainte en Avril 2025 contre un homme politique qui a été maire, sénateur et avocat respectable pendant plus de 30 ans.
Quelques heures plus tard, sans la moindre preuve, la Gauche crie à la démission et le Parquet démarre une enquête judiciaire.
Ce week-end, après Baudis, Fillon et Sarkozy, cet homme va voir sa vie foutue parce qu'il n'est pas de Gauche !
J'espère que cette femme prendra très cher si il s'avère qu'elle ment, et ses comparses avec elle si a été payée pour salir Szpiner !
Pour un homme de loi et élu de la république ce n'est pas flatteur donc démission , mais ces personnes ne doutent de rien
C'est un deal, un service en contrepartie d'un autre service, et moralement c'est leur problème à tous les deux. Cependant, si c'est avéré, il serait normal que cet "élu de la Nation" soit viré, parce qu'il s'est servi de sa position professionnelle pour obtenir quelque chose qu'il ne pouvait revendiquer. Et pour terminer, je suis toujours étonné (mais pas tant que ça en fait) de la propension qu'ont les socialos/écolos/communos/insoumos à pousser des cris d'orfraie à l'encontre de tous ceux qui ne sont pas dans leur camp, alors que lorsqu'il s'agit de l'un d'eux, c'est le silence complet, avec leur bonne vieille tactique de victimisation si nécessaire.
Si les faits sont avérés, il doit être condamné
mais cela implique qu’elle avoue s’être prostituée en toute connaissance de cause pour un logement, ce qui est illégal aussi.
elle devrait alors être condamné pour prostitution et rendre l’appartement qu’elle a obtenu illicitement
Les seules victimes là-dedans, ce sont les gens qui attendent des logements depuis des mois, voir des années
La supposée victime affirme mériter ce logement.
Je crois reconnaître la rhétorique d'une certaine catégorie de population.
Les mêmes qui, quand ils ne travaillent pas, considèrent que c'est Dieu qui les nourrit.
Alors que ce sont nos impôts.
Si les faits sont avérés, il doit être condamné
mais cela implique qu’elle avoue s’être prostituée en toute connaissance de cause pour un logement, ce qui est illégal aussi.
elle devrait alors être condamné pour prostitution et rendre l’appartement qu’elle a obtenu illicitement
Les seules victimes là-dedans, ce sont les gens qui attendent des logements depuis des mois, voir des années
Sz... piner... haha ! un nom prédestiné
(mais présumé innocent, bien sûr)
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?