
12h55: Pierre Palmade est sorti mercredi matin du centre pénitentiaire de Bordeaux-Gradignan où il était incarcéré depuis quatre mois pour avoir provoqué un grave accident routier, et poursuivra sa peine de deux ans de prison ferme sous bracelet électronique, à domicile.
Le comédien, qui a quitté la prison en évitant la sortie principale scrutée par les journalistes, est rentré chez lui à Bordeaux, peut-on voir sur des images du quotidien régional Sud Ouest et de la chaîne BFMTV. Mardi, la cour d'appel de Bordeaux avait validé l'aménagement, sous bracelet électronique, de sa peine de cinq ans de prison dont deux ferme, prononcée en novembre par le tribunal correctionnel de Melun (Seine-et-Marne).
Elle confirmait ainsi la décision du 26 mars du tribunal de l'application des peines de Bordeaux pour laquelle le parquet avait aussitôt déposé un recours, contestant seulement les modalités horaires.
Mardi, la chambre de l'application des peines a ainsi modifié les horaires de sortie fixés pour encadrer la détention à domicile, sous bracelet électronique, de M. Palmade. Deux horaires programmés en soirée "correspondent à des modules de soins qui sont une des obligations de la mesure", selon le parquet général.
Le comédien est notamment suivi médicalement dans le cadre de ses addictions. L'arrêt de la cour d'appel comprend aussi une interdiction de contact avec les victimes de l'accident. Pierre Palmade a été reconnu coupable de blessures involontaires sur une famille après la violente collision qu'il a provoquée en février 2023 sur une route de Seine-et-Marne en conduisant sous l'emprise de stupéfiants, après trois jours à consommer des drogues sans dormir.
L'accident a fait trois blessés graves: un homme de 38 ans, son fils de six ans et sa belle-sœur de 27 ans, qui a perdu après le choc le bébé qu'elle attendait.
09h37: Pierre Palmade vient de sortir du centre pénitentiaire de Bordeaux-Gradignan où il était incarcéré depuis décembre. Il va purger le reste de sa peine à domicile avec un bracelet électronique.
.
.
Pierre Palmade: les images de l'humoriste, sous bracelet électronique, de retour à son domicile pic.twitter.com/Rnz6Cel5ej
— BFMTV (@BFMTV) April 16, 2025
.
05h11: L'humoriste Pierre Palmade, incarcéré depuis décembre après sa condamnation pour avoir provoqué un grave accident routier sous stupéfiants, a obtenu ce mardi 15 avril de la cour d'appel de Bordeaux l'aménagement de sa peine et sa libération prochaine sous bracelet électronique, a appris l'AFP auprès du parquet général.
La mesure prend effet mercredi "à 9 heures", est-il précisé. Elle prévoit des horaires de sortie détaillés du domicile ; de 9h à 13h les lundi, mardi et jeudi, de 9h à 16h le mercredi, de 9 à 13h et de 18h à 21h30 le vendredi, de 12h à 17h le samedi, et de 12h à 17h puis de 18h à 21h30 le dimanche "pour permettre les soins".
La décision est assortie d'une mesure d'interdiction de contact avec les victimes.
La chambre de l'application des peines a confirmé pour l'essentiel la décision rendue fin mars par le tribunal de l'application des peines mais a modifié les horaires fixés en première instance, a précisé une porte-parole du parquet général à l'AFP.
Vendredi dernier, la Cour d'appel de Bordeaux a examiné la demande de remise en liberté sous bracelet électronique de Pierre Palmade, qui est incarcéré pour un accident de la route sous l'emprise de stupéfiants. L'audience s'est déroulée, devant la chambre d'application des peines, à huis clos, où l'acteur a été entendu en visioconférence, à distance.
Pierre Palmade, qui a fêté son 57e anniversaire dans sa cellule, purge actuellement une peine d'emprisonnement prononcée en novembre par le tribunal correctionnel de Melun (Seine-et-Marne).
Il a été reconnu coupable de blessures involontaires sur une famille après la violente collision qu'il a provoquée en février 2023 sur une route de Seine-et-Marne en conduisant sous l'emprise de stupéfiants, après trois jours à consommer des drogues sans dormir.
L'accident avait fait trois blessés graves: un homme de 38 ans, son fils de six ans et sa belle-sœur de 27 ans, qui avait perdu après le choc le bébé qu'elle attendait.
L'intéressé n'a pas fait appel du jugement, le rendant définitif. Il a été écroué le 9 décembre dans la banlieue de Bordeaux.
Ce dossier retentissant avait entraîné une cascade de révélations dans la presse sur les addictions de Pierre Palmade (alcool, stupéfiants, "chemsex") et mis au jour sa face sombre.
Apparaissant très marqué à son procès en novembre, visage livide, l'humoriste avait demandé pardon aux victimes à la barre.
Pierre Palmade "a droit, comme tout justiciable, aux dispositifs prévus par la loi lorsqu'il en remplit les conditions", a sobrement réagi mercredi auprès de l'AFP Me Mourad Battikh, avocat des parties civiles lors du procès correctionnel.
"Cela ne minimise en rien la douleur des victimes, qui vivent encore avec les séquelles de ce drame. Mon rôle reste de veiller à ce que cette souffrance soit entendue et reconnue", a-t-il fait valoir.
Vos réactions
Vitre les cuites, les medocs et les jeunes ephebes
Voila
On prend les mêmes et on recommence
S'il recommence ses soirées festives alcool drogue "orgies" avec ses amis du beau monde il re-fera parler de lui
En prison, de toute façon, avec les drones aujourd'hui on se fait livrer tout ce qu'on veut
si on en croit les actualités récentes
@Momodur
Je comprend ce que vous dites, mais je ne suis pas sûr que P. Palamade aie vraiment pris conscience de de ce qu'il a fait ? On a su que à Noël, il s'est plain de ne pas pouvoir avoir de foie gras en prison. Lorsque on est conscient de ses erreurs, du mal fait, des vies détruites, je doutes que l'on porte importance à une telle chose ?
De plus durant sa libération avant procès, il est très vites retourner en boite pour se prendre une cuite. Alors je veux bien encore mettre ça sur la douleur d'un homme face à ce qu'il a commis, mais je pense plus que il est sous addictions et que ce n'est qu'une question de temps, pour qu'il recommence ses soirées, orgies, sous drogues et alcool. ( j'espère me tromper )
Personnellement cela me choque beaucoup cette sortie, vu toutes ces vies, elles réellement gâchées, qui a fait d'un enfant de 5 ans, un papa des handicapé pour toujours et une futur maman en dépression totale, son bébé désiré s'étant étain en elle, (l'une des pires choses à vivre pour une femme ) , cela par son unique égoïsme et une peine pour tous cela, très légère en réalité, qui ne sera même pas faite intégralement en prison.
Je pense aussi que il faudrait vraiment revoir cette loi qui n'a pas considéré ce bébé comme un être vivant. Certes je comprend l'idée au début lié à la loi sur l'avortement une très bonne chose, mais je pense que ce qui devrait rentrer en compte, est le désir de la mère, face à cet enfant à venir.
Je suis d'accord à 1OOO%.
Gollum est de sortie !
Quel courage Mr Palmade ! Vous n’avez pas fait appel de la décision de justice, mais au final, vous n’avez même pas l’honneur de « tenir » au moins 1 an en taule… Vous auriez dû faire l’intégralité de votre condamnation en prison, en respect aux victimes et en rapport à votre irresponsabilité..
lui aimerait bien je pense, ce sont les médias qui ne le lâchent pas pour le buzz.
S'il recommence ses soirées festives alcool drogue "orgies" avec ses amis du beau monde il re-fera parler de lui
@Momodur
Je comprend ce que vous dites, mais je ne suis pas sûr que P. Palamade aie vraiment pris conscience de de ce qu'il a fait ? On a su que à Noël, il s'est plain de ne pas pouvoir avoir de foie gras en prison. Lorsque on est conscient de ses erreurs, du mal fait, des vies détruites, je doutes que l'on porte importance à une telle chose ?
De plus durant sa libération avant procès, il est très vites retourner en boite pour se prendre une cuite. Alors je veux bien encore mettre ça sur la douleur d'un homme face à ce qu'il a commis, mais je pense plus que il est sous addictions et que ce n'est qu'une question de temps, pour qu'il recommence ses soirées, orgies, sous drogues et alcool. ( j'espère me tromper )
Personnellement cela me choque beaucoup cette sortie, vu toutes ces vies, elles réellement gâchées, qui a fait d'un enfant de 5 ans, un papa des handicapé pour toujours et une futur maman en dépression totale, son bébé désiré s'étant étain en elle, (l'une des pires choses à vivre pour une femme ) , cela par son unique égoïsme et une peine pour tous cela, très légère en réalité, qui ne sera même pas faite intégralement en prison.
Je pense aussi que il faudrait vraiment revoir cette loi qui n'a pas considéré ce bébé comme un être vivant. Certes je comprend l'idée au début lié à la loi sur l'avortement une très bonne chose, mais je pense que ce qui devrait rentrer en compte, est le désir de la mère, face à cet enfant à venir.
L'oublie de la personne sera la meilleure sanction
Deux dans mon voisinage proche. le 1er a tué 2 personnes au volant sous emprise de la drogue : bracelet à domicile direct (je connais pas la durée), le 2ème a tué 1 personne âgée alors qu'il roulait en trottinettes alcoolisé : 3 mois en prison et depuis sous bracelet.
Ce pays est foutu.
Merci la gauche.
Deux dans mon voisinage proche. le 1er a tué 2 personnes au volant sous emprise de la drogue : bracelet à domicile direct (je connais pas la durée), le 2ème a tué 1 personne âgée alors qu'il roulait en trottinettes alcoolisé : 3 mois en prison et depuis sous bracelet.
Voila
J'espère qu'il va se remettre en question
Et qu'il se fasse oublier ......
lui aimerait bien je pense, ce sont les médias qui ne le lâchent pas pour le buzz.
Je vous rejoints sur beaucoup de points.
Juger la vie d'un autre par les médias et par sa notoriété me parait très suspect car chacun vis sa vie comme il peut et comme il veut dans la limite de la Loi. Cette Loi qui est la même pour tous le monde. peut-être que votre boulanger, ou mon boucher ont fait la même chose : se camer, conduire et accidenter quelqu'un, sauf que là personne ne le sait, ne les connait (ça arrive plus souvent que vous ne le pensez)et ils auront peut-être la même sanction que Palmade parce que c'est la même loi et donc : égalité de sanction et de peine, c'est le fondement même de notre démocratie.
Vous ne voulez quand même pas faire payer "plus cher" les gens qu'on connait parce qu'on les connait ?? Ce serait discriminatoire et injuste légalement.
Deux dans mon voisinage proche. le 1er a tué 2 personnes au volant sous emprise de la drogue : bracelet à domicile direct (je connais pas la durée), le 2ème a tué 1 personne âgée alors qu'il roulait en trottinettes alcoolisé : 3 mois en prison et depuis sous bracelet.
Justice de merde, pays de merde. La France préfère les délinquants qu'aux victimes.... À vomir....
J'espère qu'il va se remettre en question
Et qu'il se fasse oublier ......
Que Palmade ne bénéficie d'aucun passe-droit et que la Loi s'applique à lui-même comme à tout le monde, je veux bien l'admettre. Mais alors reconnaissons quand même qu'elle est mal faite, et changeons-la : un type (quel qu'il soit) condamné à 2 ans de détention et qui sort après 4 mois, c'est quand même un système qui se fout de la gueule des gens, et surtout des victimes qui ne comptent que pour quantité négligeable. Pour eux, savoir que le responsable de faits graves soit sévèrement puni, fait aussi partie du chemin qui leur permet d'affronter leur deuil d'une façon plus sereine.
Il faudrait des peines de prison incompressibles et effectives lorsque l'on tue quelqu'un.
Par exemple 5 ans minimum, que ce soit volontaire ou involontaire et les juges ne pourraient jamais donner moins, jamais permettre de faire le reste de la peine à la maison tant que les 5 ans ne sont pas expirés.
je m'en fous totalement, Palmade n'a pas eu l'intention de tuer, c'est un grand malade addict à la drogue, alors que nos rues sont pleines de meurtriers barbares en puissance contre lesquels la "justice" ne fait rien et même les choye et les protège !
Analyse complotiste bien comme il faut... Le mieux est d'assister à quelques procès pour se rendre compte de la manière dont est rendue la justice. Il sort comme n'importe quel autre justiciable aurait pu le faire, je ne crois pas un instant au moindre appui de qui que ce soit.
Les crimes et délits envers les personnes sont globlement jugés moins sévèrement que les atteintes à l'argent... On peut prendre 20 ans pour un braquage et 2 ans pour un viol...
c'est exact
Il faudrait dans un premier temps, se mettre à la place des victimes et de leurs familles… C’est tellement facile de trouver des « excuses » quand on est pas concerné.. Je pense, mais ce n’est que mon avis, que lorsque l’on est un adulte, on se doit de réfléchir.. maturité aidant.. Ensuite, je veux bien que nous ne soyons pas tous égaux.. bla-bla-bla… Dans le cas de Palmade, voilà un homme qui n’est pas con : il écrit, il a du talent, il a réussit professionnellement, son public est au rendez-vous, c’est ce qu’on peut appeler… une star.. Il gagne également de l’argent.. Vous ne me ferez pas croire, qu’il n’a pas le discernement nécessaire pour se dire qu’il ne faut pas conduire une voiture. lorsque l’on est camé comme il l’était par moment, après des soirées poussées à l’extrême à tous points de vues, et des nuits sans sommeil ?? Avant d’entamer ses orgies, il se doit de prendre ses responsabilités et de s’organiser : je me fais livrer à domicile ou je m’organise pour que ce soit quelqu’un de sain qui prenne le volant !! Et c’est là que je trouve Palmade coupable ! Il s’est foûtu de tout, à commencer des autres ! Il est adulte responsable et doit se comporter comme tel : ce n’est pas un imbécile ! Je trouve aujourd’hui choquante sa remise en liberté. Il doit purger sa peine en prison ! Quel bel exemple de laxisme de la justice.. Et lui, Palmade aurait dû montrer sa volonté de vouloir demander pardon à ses victimes en restant en TAULE ! Cela fait trop longtemps qu’il jouait avec le feu et surtout avec la vie des autres en prenant le volant.. L’artiste a du tallent, l’homme est irresponsable et doit rester en prison, par honneur et respect aux victimes.. Que doivent penser les victimes ?
Je vous rejoints sur beaucoup de points.
Juger la vie d'un autre par les médias et par sa notoriété me parait très suspect car chacun vis sa vie comme il peut et comme il veut dans la limite de la Loi. Cette Loi qui est la même pour tous le monde. peut-être que votre boulanger, ou mon boucher ont fait la même chose : se camer, conduire et accidenter quelqu'un, sauf que là personne ne le sait, ne les connait (ça arrive plus souvent que vous ne le pensez)et ils auront peut-être la même sanction que Palmade parce que c'est la même loi et donc : égalité de sanction et de peine, c'est le fondement même de notre démocratie.
Vous ne voulez quand même pas faire payer "plus cher" les gens qu'on connait parce qu'on les connait ?? Ce serait discriminatoire et injuste légalement.
Analyse complotiste bien comme il faut... Le mieux est d'assister à quelques procès pour se rendre compte de la manière dont est rendue la justice. Il sort comme n'importe quel autre justiciable aurait pu le faire, je ne crois pas un instant au moindre appui de qui que ce soit.
Les crimes et délits envers les personnes sont globlement jugés moins sévèrement que les atteintes à l'argent... On peut prendre 20 ans pour un braquage et 2 ans pour un viol...
Les juges rouges...
Qui sont les compagnons de partouze de ce meurtrier, pour qu'il ait le droit à une justice aussi clémente ? Des ministres ? des magistrats ? des journalistes ?
En tout cas le fait qu'il ne fasse pas un jour de prison de plus que nécessaire montre que le système corrompu détient des forces de renseignement absolument anormales. Il n'y a qu'un système bien organisé qui puisse prendre ces décisions au millimètre.
Analyse complotiste bien comme il faut... Le mieux est d'assister à quelques procès pour se rendre compte de la manière dont est rendue la justice. Il sort comme n'importe quel autre justiciable aurait pu le faire, je ne crois pas un instant au moindre appui de qui que ce soit.
Les crimes et délits envers les personnes sont globlement jugés moins sévèrement que les atteintes à l'argent... On peut prendre 20 ans pour un braquage et 2 ans pour un viol...
De toute façon, quoi que l'on fasse quoique l'on dise, les "français" ne croient plus en grand chose.
C'est le principe même qui garantit leur propre liberté de croire, de lire et de dire ce qu'ils veulent et qu'est-ce qui garantit çà : le respect de la LOI , rien que la LOI mais toute la LOI.
La chance que l'on a en France c'est d'avoir des jugements qui tiennent compte de pleins d'évènements qui sont personnels à la personne incriminée, et çà, ça s'appelle la "personnalisation d'une peine" laissée à la liberté et à l'appréciation des Juges, çà s'appelle la démocratie ..... alors que dans les pays non démocratiques que je ne veux pas nommer, la peine est aveugle et systématique, sans tenir compte du voleur de pomme ou du violeur ou du tueur ou des circonstances et çà ça s'appelle la dictature ... et franchement çà c'est vraiment pas mon "truc". Je préfère râler parce qu'une peine me semble un peu "légère" et encore ... qu'est-ce que j'y connais ??
Il faudrait dans un premier temps, se mettre à la place des victimes et de leurs familles… C’est tellement facile de trouver des « excuses » quand on est pas concerné.. Je pense, mais ce n’est que mon avis, que lorsque l’on est un adulte, on se doit de réfléchir.. maturité aidant.. Ensuite, je veux bien que nous ne soyons pas tous égaux.. bla-bla-bla… Dans le cas de Palmade, voilà un homme qui n’est pas con : il écrit, il a du talent, il a réussit professionnellement, son public est au rendez-vous, c’est ce qu’on peut appeler… une star.. Il gagne également de l’argent.. Vous ne me ferez pas croire, qu’il n’a pas le discernement nécessaire pour se dire qu’il ne faut pas conduire une voiture. lorsque l’on est camé comme il l’était par moment, après des soirées poussées à l’extrême à tous points de vues, et des nuits sans sommeil ?? Avant d’entamer ses orgies, il se doit de prendre ses responsabilités et de s’organiser : je me fais livrer à domicile ou je m’organise pour que ce soit quelqu’un de sain qui prenne le volant !! Et c’est là que je trouve Palmade coupable ! Il s’est foûtu de tout, à commencer des autres ! Il est adulte responsable et doit se comporter comme tel : ce n’est pas un imbécile ! Je trouve aujourd’hui choquante sa remise en liberté. Il doit purger sa peine en prison ! Quel bel exemple de laxisme de la justice.. Et lui, Palmade aurait dû montrer sa volonté de vouloir demander pardon à ses victimes en restant en TAULE ! Cela fait trop longtemps qu’il jouait avec le feu et surtout avec la vie des autres en prenant le volant.. L’artiste a du tallent, l’homme est irresponsable et doit rester en prison, par honneur et respect aux victimes.. Que doivent penser les victimes ?
Personnalisation des peines ou l'on passe son temps à trouver des excuses à l'accusé (milieu social défavorisé, scolarité,..) et ou on ne se préoccupe jamais du préjudice de la victime ; tu parles d'une justice!!!
Je te comprends complètement et beaucoup pense comme toi, je le sais très bien .... Mais .. bien sûr il y a un "mais"... je préfère qu'on ne coupe plus la tête à un voleur de pomme ... (c'est une métaphore bien sûr) et qu'à partir de la Loi, on applique des peines personnalisées avec tous les risques humains que cela représente de ratages, dérapages et autres ... il vaut toujours mieux sous-doser que surdoser, la Démocratie est à ce prix me semble-t-il !
La justice, ça devrait être comme l'armée et hors syndicats.
Il devient impossible de faire confiance à la justice quand on voit l'interprétation des lois comme par exemple ou un simple refus d'obtempérer sans percuter un policier risque une peine de 2 ans de prison et 15000€ d'amende (10 ans avec violences/policier) ; alors qu'à Nantes ce refus d'obtempérer en percutant en plus un policier a valu une condamnation à uniquement 35h de TIG ; à Schiltigheim un rodéo urbain en zone scolaire, avec refus d'obtempérer en percutant un policier n'a donné que 150€ d'amende ; il n'y a plus aucun rapport entre la peine encourue et la condamnation ; alors comment voulez vous que les Français croient encore à cette justice?
De toute façon, quoi que l'on fasse quoique l'on dise, les "français" ne croient plus en grand chose.
C'est le principe même qui garantit leur propre liberté de croire, de lire et de dire ce qu'ils veulent et qu'est-ce qui garantit çà : le respect de la LOI , rien que la LOI mais toute la LOI.
La chance que l'on a en France c'est d'avoir des jugements qui tiennent compte de pleins d'évènements qui sont personnels à la personne incriminée, et çà, ça s'appelle la "personnalisation d'une peine" laissée à la liberté et à l'appréciation des Juges, çà s'appelle la démocratie ..... alors que dans les pays non démocratiques que je ne veux pas nommer, la peine est aveugle et systématique, sans tenir compte du voleur de pomme ou du violeur ou du tueur ou des circonstances et çà ça s'appelle la dictature ... et franchement çà c'est vraiment pas mon "truc". Je préfère râler parce qu'une peine me semble un peu "légère" et encore ... qu'est-ce que j'y connais ??
Beurk... y'a rien qui va...
Quelle honte.
Le soucis, c'est que les lois laissent trop de places à l'interprétation des juges en fonction de leur idéologie.
Indépendance des juges et à leurs interprétations...c'est sacré car c'est ce qui leur assure leur liberté ....
Les juges sont des humains et comme tout ce qui est humain, on peut déraper à tout moment.
Pour le cas d'aujourd'hui, la loi est mesurée, appliquée et c'est bien ainsi, enfin je le pense !
Au fou ! Il va recommencer, il est incurable...tremblez bonne gens !
.
Pierre Palmade "a droit, comme tout justiciable, aux dispositifs prévus par la loi lorsqu'il en remplit les conditions".
C'est pas une question de "connu ou pas connu"
Réfléchissez un peu plus quand vous votez et élisez des gens que referons la LOI "comme vous la souhaitez", qui punit plus les riches que les "pôvres", plus les connus que les pas connus etc etc etc .... et je peux continuer comme çà longtemps, çà tient pas une seconde !!l La même loi pour tout le monde et c'est bien comme çà.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?