16/03 16:19

Colère de la CGT et de la CFDT après les déclarations de François Bayrou, ce midi sur France Inter, qui rejette "la possibilité d'un retour de l'âge légal de départ à la retraite à 62 ans" - Vidéo

Le Premier ministre François Bayrou, invité sur France Inter, a répondu par la négative à un retour de l’âge de départ à la retraite à 62 ans - contre 64 ans dans la loi actuelle. "Je ne crois pas que la question paramétrique, comme on dit, c’est-à-dire la question de dire 'voilà l’âge pour tout le monde' […] soit la seule piste", a-t-il indiqué.

"Nous devons à tout prix avoir deux discussions, une sur le privé, avec l’exigence de revenir à l’équilibre en 2030" et "deuxièmement, se demander quelle méthode nous pouvons trouver, pour ce qui est des retraites du public, pour qu’on ait, à terme, un retour à un meilleur équilibre des finances publiques", a développé l’ex-Haut commissaire au Plan.

Le négociateur de la CGT sur les retraites Denis Gravouil a estimé "scandaleux" ce dimanche le rejet, par le Premier ministre François Bayrou, d'un retour à 62 ans de l'âge de départ à la retraite.

"Les concertations ont été rouvertes sur l'idée qu'il n'y avait pas de totem ni de tabou, donc on pouvait discuter de tout", a commenté Denis Gravouil. "Et là, maintenant, il referme la porte complètement. C'est totalement une trahison de la parole donnée aux organisations syndicales, dont la nôtre, et aux parlementaires", a-t-il ajouté.

"S'il y a des dépenses de défense à faire, c'est évidemment d'abord sur ceux qui ont vu leur fortune s'accroître depuis qu'Emmanuel Macron est arrivé. On ne va pas redemander aux mêmes", a-t-il ajouté.

De son côté, "la CFDT juge les propos de François Bayrou incompréhensibles", a affirmé le négociateur de l'organisation syndicale, Yvan Ricordeau, dans une déclaration à l'AFP. Il a souligné que "c'est le même Premier ministre qui a décidé d'un conclave ou tous les sujets seraient ouverts, y compris l âge de départ à la retraite".

"Il a ensuite clairement indiqué vouloir laisser la main aux partenaires sociaux. Il se contredit donc deux fois au risque de torpiller les discussions", a-t-il ajouté. "La CFDT rencontre le Premier ministre ce mardi, ce rendez-vous sera l'occasion d une véritable clarification"

De son côté, "la CFDT juge les propos de François Bayrou incompréhensibles", a affirmé le négociateur de l'organisation syndicale, Yvan Ricordeau, dans une déclaration à l'AFP. Il a souligné que "c'est le même Premier ministre qui a décidé d'un conclave ou tous les sujets seraient ouverts, y compris l âge de départ à la retraite". "Il a ensuite clairement indiqué vouloir laisser la main aux partenaires sociaux. Il se contredit donc deux fois au risque de torpiller les discussions", a-t-il ajouté. "La CFDT rencontre le Premier ministre ce mardi, ce rendez-vous sera l'occasion d une véritable clarification"

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de moire93
17/mars/2025 - 11h44
Nouveau setup a écrit :

Si seulement on pouvait passer à la capitalisation...

Voilà un argument intelligent qui change de la réponse faite par Pascal Régé Mauve

Portrait de Ocarina
17/mars/2025 - 10h22
kuwabara a écrit :

le systeme de retrite des salariés est benneficiaire , c est les fonctionnaire qui nous foutent dans la merde et coutent le plus cher , hein bayrou , haut foctionnaine and co..eux pas de retraite  et cotisation au maximum

egalité dans les retraites , pas sur les 5 dernieres années ..

Sans compter tous les régimes spéciaux qui nous font remémorer le temps des seigneurs et qui n'ont plus lieu d'être actuellement.

 

Portrait de Donald Rock
17/mars/2025 - 08h01

Qu'est ce qu'on a fait pour avoir des gens aussi nul au gouvernement ? Et ce depuis 40 ans !!!! Les français ne méritent pas çà !!!!

Portrait de moire93
16/mars/2025 - 19h27
Pascal Régé Mauve a écrit :

C'est ton rêve, la retraite à 70 ans ?

Ah ! C'est déjà fait depuis un petit moment !

Portrait de lesteph2
16/mars/2025 - 19h08
Jeje82000 a écrit :

le mieux serait de toucher son salaire brut en net et se débrouiller avec our mettre.de.coté le.systeme de retraite ne tien plus

Heu entre le brut et le net il n'y a pas que les cotisations retraites... Si on laissait les gens gérer leurs cotisations on se retrouverait avec des gens sans rien une fois leur carrière terminée... De plus le principe de mutualiser les cotisations permet de lisser les montants touchés (ceux qui auront une durée de retraite plus courte auront cotisé pour ceux qui vivront plus longtemps). 

Portrait de Jeje82000
16/mars/2025 - 18h24 - depuis l'application mobile

le mieux serait de toucher son salaire brut en net et se débrouiller avec our mettre.de.coté le.systeme de retraite ne tien plus

Portrait de Gizmo..
16/mars/2025 - 18h04
Ocarina a écrit :

Sans faire d'efforts sur la recherche de la fraude sociale, sur 20 milliards, 20% sont en fraude sociale : " des  milliers des fausses cartes vitales, des femmes isolées qui ne le sont pas, des chômeurs  ou bénéficiaires de RSA qui ne font aucune démarche spontanée de recherche, des morts qui continuent de percevoir des retraites versées à l'étranger, faux arrêts de travail, etc.."

 

On peut s'occuper de la Fraude sociale ET aussi de la Fraude fiscale, non ?

On peut faire les deux.

Portrait de coco 35
16/mars/2025 - 17h57

Faut revenir sur terre les syndicats , ils pensaient que Macron allait revenir sur la loi des retraites et là rien 

Les syndicats ne représentent que eux mêmes et les fonctionnaires 

Portrait de moire93
16/mars/2025 - 17h43

CGT et CFDT s'offusquent que l'on ne revienne pas à la retraite à 62 ans. Qu'ils ne se plaignent pas ! Y-a des pays où la retraite démarre à 70 ans. Là, ils pourraient vraiment s'étrangler !!!

Portrait de Ocarina
16/mars/2025 - 17h46
Gizmo.. a écrit :

Très peu probable qu'elle soit comparable à la fraude fiscale organisée, tes milliards qui partent dans des paradis fiscaux....

En plus la fraude sociale n'existe que pour faire croire que ceux qui gouvernent sont incompétents, ce qui permet de couvrir leurs corruptions.

Sans faire d'efforts sur la recherche de la fraude sociale, sur 20 milliards, 20% sont en fraude sociale : " des  milliers des fausses cartes vitales, des femmes isolées qui ne le sont pas, des chômeurs  ou bénéficiaires de RSA qui ne font aucune démarche spontanée de recherche, des morts qui continuent de percevoir des retraites versées à l'étranger, faux arrêts de travail, etc.."

 

Portrait de Gizmo..
16/mars/2025 - 17h36
Ocarina a écrit :

On ne découvre que ce que l'on recherche, et la recherche sur la fraude sociale est très mal vue, donc peu recherchée car c'est sensément s'attaquer à la misère.

 

Très peu probable qu'elle soit comparable à la fraude fiscale organisée, tes milliards qui partent dans des paradis fiscaux....

En plus la fraude sociale n'existe que pour faire croire que ceux qui gouvernent sont incompétents, ce qui permet de couvrir leurs corruptions.

Portrait de Ocarina
16/mars/2025 - 17h27
Gizmo.. a écrit :

Pas grand chose comparé à la fraude fiscal des riches de plusieurs de dizaines de milliards.

On ne découvre que ce que l'on recherche, et la recherche sur la fraude sociale est très mal vue, donc peu recherchée car c'est sensément s'attaquer à la misère.

 

Portrait de Gizmo..
16/mars/2025 - 17h22
Ocarina a écrit :

Avec les milliards dans un social sans contrôle réel "puisque mal vu" et qui ne sert qu'à alimenter la fainéantise, etc... 

 

Pas grand chose comparé à la fraude fiscal des riches de plusieurs de dizaines de milliards.

Portrait de Ocarina
16/mars/2025 - 17h17
Gizmo.. a écrit :

Avec les milliards que ses escrocs détournent comme argent public en feignant le gaspillage et l'incompétence, on pourrait tous prendre notre retraite à 60 ans.

Nous payons les écoles privées de leurs gosses et leur vacances sur la côte d'Azur par des années d'esclavages.

Avec les milliards dans un social sans contrôle réel "puisque mal vu" et qui ne sert qu'à alimenter la fainéantise, etc... 

 

Portrait de Gizmo..
16/mars/2025 - 16h48

Avec les milliards que ses escrocs détournent comme argent public en feignant le gaspillage et l'incompétence, on pourrait tous prendre notre retraite à 60 ans.

Nous payons les écoles privées de leurs gosses et leur vacances sur la côte d'Azur par des années d'esclavages.