28/11 08:01

Le Sénat décide de multiplier par... 4 la TVA sur l’eau en bouteille qui va passer de 5,5% à 20% officiellement pour "inciter les Français à consommer l'eau du robinet"

On ne sait plus si il faut en rire ou en pleurer, tellement la hausse des taxes dans tous les domaines devient ridicule ! Le Sénat décide de multiplier par... 4 la TVA sur l’eau en bouteille qui va passer de 5,5% à 20% officiellement pour "inciter les Français à consommer l'eau du robinet". Le Sénat a voté cette nuit une augmentation de la TVA sur l'eau en bouteille, une mesure censée inciter les consommateurs à privilégier l'eau du robinet sur fond de scandale sur les pratiques des industriels de l'eau minérale. La chambre haute a voté à main levée ce dispositif dans le projet de budget pour 2025, contre l'avis du gouvernement.

Le ministre des Comptes publics Laurent Saint-Martin s’y est opposé, arguant que la TVA n’était «pas un outil fiscal incitatif». «Dans un contexte où la question de la gestion des ressources naturelles, de la responsabilité des entreprises et des enjeux écologiques sont vraiment au cœur des débats, il est devenu nécessaire de repenser cette politique fiscale», a lancé le socialiste Hervé Gillé, assumant défendre cette mesure «au regard des préoccupations soulevées par le scandale Nestlé Waters ».

 L'amendement voté par le Sénat, porté par la sénatrice macroniste Nadège Havet, propose de supprimer le taux réduit de TVA sur l'eau en bouteille en plastique, actuellement fixé à 5,5% et qui passerait donc à 20%.

Tout en préservant de cette mesure les eaux en bouteille vendues en outre-mer, plusieurs départements faisant face à une crise chronique de distribution d’eau potable au robinet, notamment en Guadeloupe et à Mayotte. Les sénateurs ont estimé que la mesure pourrait rapporter entre 150 et 300 millions d'euros par an.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Poil à gratter
28/novembre/2024 - 19h05
Korveg a écrit :

Primo, l'eau du robinet n'est pas bonne chez moi. Deuxio, j'ai eu des calculs et mon urologue m'a dit de ne plus boire que de la Vichy Célestin, pcq elle dissout les calculs d'urée.

désolé pour vous.... mais de votre cas particulier on ne peut malheureusement pas faire une généralité...

Portrait de Korveg
28/novembre/2024 - 15h56

Primo, l'eau du robinet n'est pas bonne chez moi. Deuxio, j'ai eu des calculs et mon urologue m'a dit de ne plus boire que de la Vichy Célestin, pcq elle dissout les calculs d'urée.

Portrait de Poil à gratter
28/novembre/2024 - 12h24
Harriet a écrit :

Heureusement que lors de notre mutation en Martinique il y avait la Chanflor et la Didier car , notamment, en saison cyclonique l'eau du robinet était ... marron  !... 

Sinon, il m'arrive aussi de boire de l'eau du robinet (quand elle n'est pas trop chlorée) mais bon je pense qu'alterner n'est pas plus mal ... (les eaux minérales ayant des vertus spécifiques) ...

Sinon , dans le cas précis , on a quand même l'impression qu'on essaie de "gratter" sur tout ce qui peut être taxé ... comme si nous n'étions pas déjà les champions du monde en la matière !  smiley

certes... mais dans le budget l'eau en bouteille représente combien? 

Portrait de Harriet
28/novembre/2024 - 11h46
Poil à gratter a écrit :

je ne bois, et n'ai toujours bu que l'eau du robinet... quelque soit la région où j'ai bossé en France

Heureusement que lors de notre mutation en Martinique il y avait la Chanflor et la Didier car , notamment, en saison cyclonique l'eau du robinet était ... marron  !... 

Sinon, il m'arrive aussi de boire de l'eau du robinet (quand elle n'est pas trop chlorée) mais bon je pense qu'alterner n'est pas plus mal ... (les eaux minérales ayant des vertus spécifiques) ...

Sinon , dans le cas précis , on a quand même l'impression qu'on essaie de "gratter" sur tout ce qui peut être taxé ... comme si nous n'étions pas déjà les champions du monde en la matière !  smiley

Portrait de Poil à gratter
28/novembre/2024 - 11h39
Harriet a écrit :

Sans compter que l'on ne donne pas de l'eau du robinet aux bébés ...

(Quand j'ouvre mon robinet le matin , j'ai parfois l'impression de déboucher une bouteille de Javel ....) smiley

je ne bois, et n'ai toujours bu que l'eau du robinet... quelque soit la région où j'ai bossé en France

Portrait de Harriet
28/novembre/2024 - 11h31
Sansfaute a écrit :

L'eau du robinet n'est pas forcément potable partout... mais c'est tellement facile de taxer tout le monde ou presque comme ça. 

Ils en ont des idées, c'est du grand n'importe quoi. Ils sont tous totalement déconnectés de ce que vivent les français

Sans compter que l'on ne donne pas de l'eau du robinet aux bébés ...

(Quand j'ouvre mon robinet le matin , j'ai parfois l'impression de déboucher une bouteille de Javel ....) smiley

Portrait de Poil à gratter
28/novembre/2024 - 11h28
Ocarina a écrit :

Faut arrêter avec les peanuts même de 0.2%, car multipliés cela donne là où nous en sommes à ce jour ; la minimisation des coûts est une arme de gauchistes!

notre prix Nobel d'économique a parlé....  un peu de réflexion que diantre

Portrait de Poil à gratter
28/novembre/2024 - 11h14
DoubleNo a écrit :

Vous faites bien peu de cas - comme le sénat - des communes où il y a une interdiction de boire l'eau du robinet ( une petite recherche google vous donnera une idée du nombre de communes touchées !). Si taxer les sodas, les billets d'avion reste pour moi une bonne idée ( 2 choses dont ont peut se passer et qui ont des bénéfices sanitaires et écologiques), taxer l'eau minérale est juste honteux.

je ne le nie pas le fait: il y a 1.4 millions de personnes concernées....soit 2 % de la population, donc peanuts...

 

Portrait de Lemat
28/novembre/2024 - 11h07 - depuis l'application mobile

On va faire un truc incroyable, jamais fait en France pour régler la dette, on va ... mettre une taxe
Oui je sais c'est une idée incroyable, novatrice.

Portrait de DoubleNo
28/novembre/2024 - 10h46
Poil à gratter a écrit :

ca c est une idée qu'elle est bonne... une bonne idée pour 1 fois... et ca fera du plastique en moins 

l'eau du robinet est bien moins chère à 4 €uros le M3, ca met le litre à 0.004 le litre..

quand l'eau en bouteille la moins chère coute 200 à 300 fois plus cher

Vous faites bien peu de cas - comme le sénat - des communes où il y a une interdiction de boire l'eau du robinet ( une petite recherche google vous donnera une idée du nombre de communes touchées !). Si taxer les sodas, les billets d'avion reste pour moi une bonne idée ( 2 choses dont ont peut se passer et qui ont des bénéfices sanitaires et écologiques), taxer l'eau minérale est juste honteux.

Portrait de Verticolli2B
28/novembre/2024 - 10h13 - depuis l'application mobile

Ils sont fatiguant… tous ces vieux séniles qui vivent dans leur monde

Portrait de Sansfaute
28/novembre/2024 - 09h51

L'eau du robinet n'est pas forcément potable partout... mais c'est tellement facile de taxer tout le monde ou presque comme ça. 

Ils en ont des idées, c'est du grand n'importe quoi. Ils sont tous totalement déconnectés de ce que vivent les français

Portrait de GLGD
28/novembre/2024 - 09h09

Supprimer l'AME des clandestins de plus d'un milliard : ho non, ça ne pèse presque rien dans le budget de l'État.

Multiplier une taxe par 4 sur de l'eau pour tous les Français déjà surtaxés qui ne va rapporter que moins de 300 millions : ho ouiiii on en a vraiment besoin pour baisser la dette.

 

Portrait de Leon48Leon
28/novembre/2024 - 09h05 - depuis l'application mobile

Au 7eme étage de mon bâtiment, l’eau du robinet est tiédasse car la pression (entre autre) n’est pas assez forte, sans parler des très nombreuses fois où elle est imbuvable en raison d’un goût et d’une odeur de chlore immonde. Si l’un de ces messieurs veut venir boire un verre d’eau chez moi, c’est avec plaisir mais je ne fournis pas la rondelle de citron.

Portrait de Poil à gratter
28/novembre/2024 - 08h29
Lotus14 a écrit :

Exact  ils ne servent à rien et ça ferait des économies 

c'est peanuts par rapport au budget du pays: même pas 0.20 %... ce n'est pas là que se trouve  l'origine de la dette du pays

Portrait de Poil à gratter
28/novembre/2024 - 08h30

ca c est une idée qu'elle est bonne... une bonne idée pour 1 fois... et ca fera du plastique en moins 

l'eau du robinet est bien moins chère à 4 €uros le M3, ca met le litre à 0.004 le litre..

quand l'eau en bouteille la moins chère coute 200 à 300 fois plus cher

Portrait de Cfoutoutca
28/novembre/2024 - 08h15

Mdr, ils sont fous ces sénateurs !

Moi je propose de supprimer le sénat. Il ne sert à rien et permettra de faire des économies.