23/11/2024 08:01

Un sondage publié ce matin révèle que 48% des Français sont pour "l’immigration zéro" en France, autrement dit le fait de stopper totalement l’immigration légale ou illégale

Selon un sondage* CSA pour CNEWS, Europe 1 et le JDD, publié ce matin, 48% des Français sont pour : l’immigration zéro en France. C'est-à-dire le fait de stopper totalement l’immigration, qu’elle soit légale ou illégale. Ils ont répondu «pour» à la question : «Etes-vous pour ou contre l’immigration zéro en France, qu’elle soit légale ou illégale ?».

A l’opposé, 51% des interrogés ont répondu «contre» et 1% ne se sont pas prononcés.

Dans un précédent sondage publié en octobre 2021, les Français s’étaient montrés plus divisés. En effet, 59% d’entre eux avaient voté contre l’immigration zéro, tandis que 41% s’étaient prononcés pour. En 2024, les avis sont moins tranchés. En effet, le «contre» l'emporte dans quasiment toutes les classes d'âge.

Il est le plus fort du côté des 65 et plus, qui se disent contre l’immigration zéro en France à 55%. La part de «pour» est plus importante quant à elle chez les 18 à 24 ans, à 54%.

La catégorie socio-professionnelle ne fait pas davantage de différence puisque là aussi, le «contre» l'emporte chez les CSP+ et les inactifs, respectivement à 54% et 52%. Les CSP- quant à eux, ont voté «pour» à 54%.

Ceux qui sont pour le fait de stopper totalement l’immigration en France, qu’elle soit légale ou illégale sont les plus nombreux parmi les sympathisants du Rassemblement National (82%).

Les avis sont toutefois plus partagés chez les électeurs des Républicains, avec 46% de «pour» et 54% de «contre».

.

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Talya
23/novembre/2024 - 18h45
lotcon a écrit :

Le mythe de l'AME, tant de fois démonté.... Seule une infime partie des soins couteux est remboursée. Ce qui fait que ces soins ne sont jamais pratiqués.

Quant aux valeurs culturelles et religieuses (judéo-chrétiennes, je suppose), vous devriez les réviser. Matthieu 25:35-40 :

"Car j'avais faim, et vous m'avez donné à manger ; j'avais soif, et vous m'avez donné à boire ; j'étais étranger, et vous m'avez recueilli ; j'étais nu, et vous m'avez vêtu ; j'étais malade, et vous m'avez visité ; j'étais en prison, et vous êtes venus vers moi."

 

 

Je vous propose d'aller prêcher l'évangile selon Matthieu dans les cités de Grenoble, Marseille, Lyon et plein d'autres villes françaises. La réponse se fera à coups de couteaux et battes de base-ball à minima, je ne sais même pas si vous serez encore en vie et  en mesure de tendre l'autre joue. Quant à l'AME, je travaille dans le milieu médical et je sais de quoi je parle, ce qui n'est pas votre cas. Je suis témoin des dysfonctionnements et c'est un un système extrêmement permissif qui est en train de ruiner les hôpitaux et la sécurité sociale avec toutes les autres fraudes de plus en plus massives. 

Portrait de coco 35
23/novembre/2024 - 17h07

C'est vraiment impossible d'arrêter l'immigration on en a besoin mais on devrait faire comme les pays par exemple le Canada qui est  plus rigoureux sur une immigration choisie et non envahissante comme c'est vraiment le cas en Europe et aussi les immigrés doivent respecter nos lois comme la laïcité ,le respect de notre pays et aussi apprendre notre langue française ce n'est pas normal que ceux qui sont en France ne parlent pas notre langue après de nombreuses années passés en France où en Europe 

 

Portrait de Bob28
23/novembre/2024 - 11h32

Commençons déjà avec "zero immigration illegale", ça serait un bon début.

Portrait de soly
23/novembre/2024 - 11h22
Ocarina a écrit :

L'immigration de travail ne représente que 10% de l'immigration totale!!!

Pour remplacer ces 10%, il suffirait d'un peu de volonté politique pour mettre les millions d'inactifs (chômeurs, rsa,) au boulot en limitant les aides sociales démesurées et sans contrôle réel.

En effet, la France est choisie, comme destination, par les migrants pour ses aides sociales très généreuses envers eux. Ceux qui veulent vraiment travailler vont en Angleterre ou en Allemagne. 

Portrait de Poil à gratter
23/novembre/2024 - 09h53
lotcon a écrit :

Le mythe de l'AME, tant de fois démonté.... Seule une infime partie des soins couteux est remboursée. Ce qui fait que ces soins ne sont jamais pratiqués.

Quant aux valeurs culturelles et religieuses (judéo-chrétiennes, je suppose), vous devriez les réviser. Matthieu 25:35-40 :

"Car j'avais faim, et vous m'avez donné à manger ; j'avais soif, et vous m'avez donné à boire ; j'étais étranger, et vous m'avez recueilli ; j'étais nu, et vous m'avez vêtu ; j'étais malade, et vous m'avez visité ; j'étais en prison, et vous êtes venus vers moi."

 

 

je suis admiratif de votre abnégation.... Gogolito et Gogolita sont lobotomisés par leurs croyances, leur idéologie

Portrait de Amandecroquante
23/novembre/2024 - 09h48

Les sympathisants de Gauche qui ne comprennent pas la question devrait regarder des vidéos d’un vrai politique de gauche : Georges Marchais 

Ceux qui veulent une immigration illégale sont ceux qui ne peuvent pas se bouger les fesses et compte sur Uber et Amazon

Jusqu’au jour ou ils devront eux faire ce métier pour un salaire de misère 

Portrait de Poil à gratter
23/novembre/2024 - 09h53

allez dire au patronat: 0 % d'immigration !!!!

en fait à cause de leur  croyance, de leur idéologie, pour ne pas dire de leur connerie,

Gogolito et Gogollita ne comprennent rien, ou pour faire plus intello, font un biais cognitif: immigrés ne veut pas dire arabes, musulmans, noirs, africains...

plus du tiers de immigrés en France proviennent d'Europe..

Quant au sondage lui même de CSA pour ...CNEWS.... on a un sondage ADHOC, comme on dit dans la profession

 

Portrait de Talya
23/novembre/2024 - 09h03

Oui à à une immigration « choisie » strictement économique et dirigée vers les secteurs déficitaires en main-d’œuvre. Actuellement, l’immigration familiale ou d’asile est devenue un fardeau pour la France et non plus l’exercice normal d’un droit (regroupement familial, membres de familles de Français, mariages mixtes, réfugiés ou d’apatrides, entrées au titre de la vie privée et familiale, essentiellement des ascendants et collatéraux) ou humanitaire (étrangers malades). . L’immigration de travail, celle qui répond à des besoins identifiés de notre économie, représente actuellement 5 % des flux migratoires, contre 95 % pour l’immigration dite de droit, c’est-à-dire l’immigration familiale et l’asile. La France est en déclin économique et ne peut plus se permettre d'être une terre d'asile comme autrefois. Si elle le reste encore, ce devrait être envers des situations extrêmes (pays en guerre comme l'Ukraine) et envers des pays qui partagent nos valeurs sur le plan culturel et religieux. La France n’a  également plus les moyens d’accueillir dignement tous les migrants qui espèrent trouver une vie meilleure. L’organisation de l’immigration doit donc prendre en compte les capacités d’accueil, sur le plan du marché du travail, du logement, des services sanitaires, scolaires, sociaux. On en est bien loin (cf. le scandale de l'AME qui se retrouve face à l’augmentation du nombre de patients originaires des mêmes pays avec des médécins qui assurent que des filières de passeurs se sont mises en place afin d'obtenir gratuitement des soins très coûteux que les patients français ne peuvent pas se payer).

Portrait de Çabaigne
23/novembre/2024 - 08h49

Mauvaise nouvelle. Il y a 52% d’inconscients en France.