Elon Musk 
Selon un sondage* CSA pour CNEWS, Europe 1 et le JDD, publié ce matin, 48% des Français sont pour : l’immigration zéro en France. C'est-à-dire le fait de stopper totalement l’immigration, qu’elle soit légale ou illégale. Ils ont répondu «pour» à la question : «Etes-vous pour ou contre l’immigration zéro en France, qu’elle soit légale ou illégale ?».
A l’opposé, 51% des interrogés ont répondu «contre» et 1% ne se sont pas prononcés.
Dans un précédent sondage publié en octobre 2021, les Français s’étaient montrés plus divisés. En effet, 59% d’entre eux avaient voté contre l’immigration zéro, tandis que 41% s’étaient prononcés pour. En 2024, les avis sont moins tranchés. En effet, le «contre» l'emporte dans quasiment toutes les classes d'âge.
Il est le plus fort du côté des 65 et plus, qui se disent contre l’immigration zéro en France à 55%. La part de «pour» est plus importante quant à elle chez les 18 à 24 ans, à 54%.
La catégorie socio-professionnelle ne fait pas davantage de différence puisque là aussi, le «contre» l'emporte chez les CSP+ et les inactifs, respectivement à 54% et 52%. Les CSP- quant à eux, ont voté «pour» à 54%.
Ceux qui sont pour le fait de stopper totalement l’immigration en France, qu’elle soit légale ou illégale sont les plus nombreux parmi les sympathisants du Rassemblement National (82%).
Les avis sont toutefois plus partagés chez les électeurs des Républicains, avec 46% de «pour» et 54% de «contre».
.
Elon Musk voitures électriques donald trump donald trump trump
Vos réactions
Le mythe de l'AME, tant de fois démonté.... Seule une infime partie des soins couteux est remboursée. Ce qui fait que ces soins ne sont jamais pratiqués.
Quant aux valeurs culturelles et religieuses (judéo-chrétiennes, je suppose), vous devriez les réviser. Matthieu 25:35-40 :
"Car j'avais faim, et vous m'avez donné à manger ; j'avais soif, et vous m'avez donné à boire ; j'étais étranger, et vous m'avez recueilli ; j'étais nu, et vous m'avez vêtu ; j'étais malade, et vous m'avez visité ; j'étais en prison, et vous êtes venus vers moi."
Je vous propose d'aller prêcher l'évangile selon Matthieu dans les cités de Grenoble, Marseille, Lyon et plein d'autres villes françaises. La réponse se fera à coups de couteaux et battes de base-ball à minima, je ne sais même pas si vous serez encore en vie et en mesure de tendre l'autre joue. Quant à l'AME, je travaille dans le milieu médical et je sais de quoi je parle, ce qui n'est pas votre cas. Je suis témoin des dysfonctionnements et c'est un un système extrêmement permissif qui est en train de ruiner les hôpitaux et la sécurité sociale avec toutes les autres fraudes de plus en plus massives.
Mais sur ces 48%, combien ont voté Zemmour, le seul à proposer un vrai changement ? C'est bien ça le problème...
C'est vraiment impossible d'arrêter l'immigration on en a besoin mais on devrait faire comme les pays par exemple le Canada qui est plus rigoureux sur une immigration choisie et non envahissante comme c'est vraiment le cas en Europe et aussi les immigrés doivent respecter nos lois comme la laïcité ,le respect de notre pays et aussi apprendre notre langue française ce n'est pas normal que ceux qui sont en France ne parlent pas notre langue après de nombreuses années passés en France où en Europe
Le Canada est en voie d'islamisation, comme l'Europe de l'ouest. Va te promener à Montréal, tu verras...
C'est vraiment impossible d'arrêter l'immigration on en a besoin mais on devrait faire comme les pays par exemple le Canada qui est plus rigoureux sur une immigration choisie et non envahissante comme c'est vraiment le cas en Europe et aussi les immigrés doivent respecter nos lois comme la laïcité ,le respect de notre pays et aussi apprendre notre langue française ce n'est pas normal que ceux qui sont en France ne parlent pas notre langue après de nombreuses années passés en France où en Europe
Les associations d'aide aux migrants sont les premiers responsables; j' en suis témoin. Subventionnées par nos impôts; il faut absolument les dissoudre et ficher leurs responsables. Ce ne sont pas des humanitaires , juste des collabos.
SOS Méditerranée qui a même de l'argent pour faire de la pub Tv en ce moment pour des dons qui serviront à aller chercher les migrants qui seraient bien moins nombreux à tenter la traversée s'ils n'étaient pas certains d'avoir de grandes chances d'être récupérés en mer.
Les associations d'aide aux migrants sont les premiers responsables; j' en suis témoin. Subventionnées par nos impôts; il faut absolument les dissoudre et ficher leurs responsables. Ce ne sont pas des humanitaires , juste des collabos.
Ce n'est pas l'immigration le problème, le problème c'est l'ISLAM.
Virons les nazislamistes qui ont des intentions cachées séparatistes et augmentons l'immigration, asiatique notamment.
Pour répondre à certains commentaires, d'où qu'ils viennent ils profitent surtout des aides sociales exceptionnelles au détriment de nombreux français qui ont du mal à vivre, obtenir un logement social et encore beaucoup ne suspectent pas les petits arrangements entre ces personnes, il y a beaucoup à dire sans difficultés pour le justifier......
Mauvaise nouvelle. Il y a 52% d’inconscients en France.
Dans les 52% , tu as au moins 25 % d'origine étrangère.
Vous avez raison commençons par nous débarrasser des tous ces cafards de la société qui pourrissent notre existence. Il faut commencer par supprimer l'AME et toutes les prestations sociales .
Même l'immigration zéro ne serait pas suffisant, il faut virer TOUS les nazislamistes d'Europe. ça urge.
Stop les tergiversations et les demi-mesures.
Commençons déjà avec "zero immigration illegale", ça serait un bon début.
L'immigration de travail ne représente que 10% de l'immigration totale!!!
Pour remplacer ces 10%, il suffirait d'un peu de volonté politique pour mettre les millions d'inactifs (chômeurs, rsa,) au boulot en limitant les aides sociales démesurées et sans contrôle réel.
En effet, la France est choisie, comme destination, par les migrants pour ses aides sociales très généreuses envers eux. Ceux qui veulent vraiment travailler vont en Angleterre ou en Allemagne.
Le mythe de l'AME, tant de fois démonté.... Seule une infime partie des soins couteux est remboursée. Ce qui fait que ces soins ne sont jamais pratiqués.
Quant aux valeurs culturelles et religieuses (judéo-chrétiennes, je suppose), vous devriez les réviser. Matthieu 25:35-40 :
"Car j'avais faim, et vous m'avez donné à manger ; j'avais soif, et vous m'avez donné à boire ; j'étais étranger, et vous m'avez recueilli ; j'étais nu, et vous m'avez vêtu ; j'étais malade, et vous m'avez visité ; j'étais en prison, et vous êtes venus vers moi."
L'AME permet des soins de confort (recollage d'oreilles alors que OBAMA avec des oreilles de choux à été président ; rectification de nez, ...) ; n'étant pas contre certains soins d'urgence, je serais partisan de transformer cette AME en AMU se limitant aux soins de premières nécessité.
Que ce soit 10%, 20%,... d'économies, c'est toujours bon à prendre!
La gauche minimisant toujours les coûts sur tous les sujets de protection sociale qui une fois cumulés font des sommes astronomiques.
Le mythe de l'AME, tant de fois démonté.... Seule une infime partie des soins couteux est remboursée. Ce qui fait que ces soins ne sont jamais pratiqués.
Quant aux valeurs culturelles et religieuses (judéo-chrétiennes, je suppose), vous devriez les réviser. Matthieu 25:35-40 :
"Car j'avais faim, et vous m'avez donné à manger ; j'avais soif, et vous m'avez donné à boire ; j'étais étranger, et vous m'avez recueilli ; j'étais nu, et vous m'avez vêtu ; j'étais malade, et vous m'avez visité ; j'étais en prison, et vous êtes venus vers moi."
J'espère que vous n'êtes pas Ecolo, sinon vous ne seriez pas logique. En effet vous ne devez pas craindre le réchauffement climatique puisque votre dieu y pourvoira. Car un Dieu ne peut pas détruire ce qu'il a créé sinon ce n'est pas un Dieu mais juste un mégalomane qui ne veut plus de son jouet.
L'immigration de travail ne représente que 10% de l'immigration totale!!!
Pour remplacer ces 10%, il suffirait d'un peu de volonté politique pour mettre les millions d'inactifs (chômeurs, rsa,) au boulot en limitant les aides sociales démesurées et sans contrôle réel.
Le mythe de l'AME, tant de fois démonté.... Seule une infime partie des soins couteux est remboursée. Ce qui fait que ces soins ne sont jamais pratiqués.
Quant aux valeurs culturelles et religieuses (judéo-chrétiennes, je suppose), vous devriez les réviser. Matthieu 25:35-40 :
"Car j'avais faim, et vous m'avez donné à manger ; j'avais soif, et vous m'avez donné à boire ; j'étais étranger, et vous m'avez recueilli ; j'étais nu, et vous m'avez vêtu ; j'étais malade, et vous m'avez visité ; j'étais en prison, et vous êtes venus vers moi."
je suis admiratif de votre abnégation.... Gogolito et Gogolita sont lobotomisés par leurs croyances, leur idéologie
Les sympathisants de Gauche qui ne comprennent pas la question devrait regarder des vidéos d’un vrai politique de gauche : Georges Marchais
Ceux qui veulent une immigration illégale sont ceux qui ne peuvent pas se bouger les fesses et compte sur Uber et Amazon
Jusqu’au jour ou ils devront eux faire ce métier pour un salaire de misère
allez dire au patronat: 0 % d'immigration !!!!
en fait à cause de leur croyance, de leur idéologie, pour ne pas dire de leur connerie,
Gogolito et Gogollita ne comprennent rien, ou pour faire plus intello, font un biais cognitif: immigrés ne veut pas dire arabes, musulmans, noirs, africains...
plus du tiers de immigrés en France proviennent d'Europe..
Quant au sondage lui même de CSA pour ...CNEWS.... on a un sondage ADHOC, comme on dit dans la profession
Oui à à une immigration « choisie » strictement économique et dirigée vers les secteurs déficitaires en main-d’œuvre. Actuellement, l’immigration familiale ou d’asile est devenue un fardeau pour la France et non plus l’exercice normal d’un droit (regroupement familial, membres de familles de Français, mariages mixtes, réfugiés ou d’apatrides, entrées au titre de la vie privée et familiale, essentiellement des ascendants et collatéraux) ou humanitaire (étrangers malades). . L’immigration de travail, celle qui répond à des besoins identifiés de notre économie, représente actuellement 5 % des flux migratoires, contre 95 % pour l’immigration dite de droit, c’est-à-dire l’immigration familiale et l’asile. La France est en déclin économique et ne peut plus se permettre d'être une terre d'asile comme autrefois. Si elle le reste encore, ce devrait être envers des situations extrêmes (pays en guerre comme l'Ukraine) et envers des pays qui partagent nos valeurs sur le plan culturel et religieux. La France n’a également plus les moyens d’accueillir dignement tous les migrants qui espèrent trouver une vie meilleure. L’organisation de l’immigration doit donc prendre en compte les capacités d’accueil, sur le plan du marché du travail, du logement, des services sanitaires, scolaires, sociaux. On en est bien loin (cf. le scandale de l'AME qui se retrouve face à l’augmentation du nombre de patients originaires des mêmes pays avec des médécins qui assurent que des filières de passeurs se sont mises en place afin d'obtenir gratuitement des soins très coûteux que les patients français ne peuvent pas se payer).
Mauvaise nouvelle. Il y a 52% d’inconscients en France.
Il n'y a que ceux qui la vivent, pour ne pas dire qui la supporte, qui ont un avis averti.....
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?