portugal 
A Cambrai, une restauratrice menace de publier les photos de ses clients partis sans payer, mais elle risque une forte amende et même de la prison ! L'histoire peut paraître un peu vol, mais c'est en effet elle la victime qui se mettrait en danger sur le plan juridique si elle passait à l'acte. Alors, elle a publié dans un premier les photos masquées de ces 4 clients et leur donne jusqu'à demain pour se manifester, faute de quoi, elle annonce qu'elle passera à l'acte malgré les risques pour elle !
"Ils avaient pris des apéritifs, les viandes les plus chères, des entrecôtes, du vin..." raconte la gérante du restaurant "La brasserie boulonnaise".
Ces quatre individus ont mangé dans son établissement, dimanche soir, et sont partis en courant sans payer. Sortis de table pour fumer une cigarette, les quatre jeunes ne sont jamais revenus. Derrière eux, ils ont laissé une note de 150 euros, aux frais de Béatrice Laurent, la gérante.
Manque de chance pour eux, et heureusement pour elle, les quatre individus étaient installés juste en face de la caméra du restaurant. "Je me suis dit, il y a peut-être quelqu'un qui va se reconnaître. Alors j'attends et je leur laisse jusqu'à jeudi."
.
portugal matthieu delormeau estelle mouzin martigues marseille
Vos réactions
En France tu peux partir du restau sans payer et ne pas payer ton loyer, tu es dans ton droit...mdr
Déjà qu'un restaurateur redonne 40% de son chiffre à l urssaf, en plus tu ne peux pas diffuser la photo des gens qui partent sans payer. Après on s'étonne que les jeunes préfèrent se faire de l'argent facile plutôt que de se lancer à leur compte.
nous avons trouve un expert en gestion d'entreprise
Les restaurateurs devraient faire choisir les menus et boissons et faire payer avant installation à table. Et tout les suppléments devraient être payés à la conso immédiatement. Ainsi plus de problème de fuite avant l'addition.
Vu les conditions de la fraude, elle était préméditée et ils ne doivent pas en être à leur coup d'essai. Que leurs têtes soient mises en avant ne peut que rendre service à la profession des restaurateurs et éviter qu'ils continuent leurs méfaits.
cela finira comme cela, c'est déjà le cas dans des bars, tu payes quand le serveur apporte tes consommations
Il y a qu'a voir, de plus en plus de stations essence, si tu veux payer en liquide, tu dois payer avant de te servir
Déjà qu'un restaurateur redonne 40% de son chiffre à l urssaf, en plus tu ne peux pas diffuser la photo des gens qui partent sans payer. Après on s'étonne que les jeunes préfèrent se faire de l'argent facile plutôt que de se lancer à leur compte.
Le monde a l’envers
Montrer le visage des voleurs serait islamophobe
C’est une affirmation qui pourrait surprendre, mais elle souligne à quel point les débats autour de la diffusion de l’image de personnes, même dans le cadre de délinquance, peuvent être sensibles et très polarisés. Montrer le visage d’un voleur n’est pas en soi lié à une religion, une ethnie ou une culture ; c’est une action qui, si elle est faite sans consentement ou hors d'un cadre judiciaire, est simplement illégale en raison du droit à la vie privée. C’est donc une question de protection de tous, sans distinctions.
Cela dit, on voit parfois des réactions qui s'enflamment autour de la question, notamment quand la sécurité et la visibilité de certains actes sont politisées. Une alternative est de faire appel aux autorités : porter plainte, les laisser gérer le problème. C’est aussi un moyen d’éviter les interprétations sensibles ou accusations de discrimination.
Eh oui, c'est un coup de bluff risqué ! En France, la loi est très stricte sur le respect de la vie privée. Publier des photos de clients sans leur consentement est considéré comme une atteinte à l’image d’autrui, un droit protégé. C’est même un acte punissable, avec des amendes élevées (allant jusqu'à 45 000 euros) et des peines de prison potentielles (jusqu’à un an). Donc, même si l’intention est compréhensible pour décourager les dîneurs filous, elle se mettrait elle-même en difficulté en les exposant publiquement.
Dans des cas comme celui-là, la meilleure option pour elle est de porter plainte pour "filouterie d'aliments" – un délit réel en droit français !
Allez, on s'assoit et on attend de lire les trouducs de droite leur déduire une origine étrangère pendant que les trouducs de gauche vont nous expliquer que c'est normal parce que 150€ pour 4 c'est ça le vol.
Alors certains ne doivent pas souvent aller au restaurant, parce que 37,50€ par personne, un dimanche soir, avec apéro, vin, entrecôte, etc... C'est pas cher !
Allez, on s'assoit et on attend de lire les trouducs de droite leur déduire une origine étrangère pendant que les trouducs de gauche vont nous expliquer que c'est normal parce que 150€ pour 4 c'est ça le vol.
Le trouduc du centre n'a aucune solution ni contre la délinquance ni pour aider les entrepreneurs Français. Il veut juste qu'on s'endette pour envoyer l'argent public de notre dette directement aux familles de délinquants, ou en Afrique, ou en Ukraine.
la LFi vont encore nous dire que c'est la faute d'Israel
Je me Demande pourquoi cela ne serait pas une solution ?
Quand un criminel est recherché on affiche des avis de recherche
quand une personne disparaît on affiche un avis de recherche
quand des personnes commettent un délit et si un tribunal trouve cela légitime alors pourquoi ne pas afficher les personnes recherchées pour que les gens aident une justice qui ne s’en sort pas… On fera tous des économies = moins d’impôts
La France aime protéger les véritables délinquants.... Ce pays est à gerber... Justice de merde !!!!
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?