L'Anneau 
Cet après-midi, le ministre de l'Economie Bruno Le Maire était l'invité de "Bienvenue aux Jeux", une émission du Figaro. Il a notamment répondu aux propos de David Douillet qui a poussé un coup de gueule en apprenant que les primes attribuées aux médaillés français seront imposées contrairement aux gains de jeux de hasard ou jeux télé.
"Je proposerai qu'elles soient défiscalisées dans le prochain budget 2025. Ce sont des primes exceptionnelles et des résultats exceptionnels. Ça récompense des années et des années de sacrifice, d’effort, de travail, ça mérite un traitement exceptionnel", a confié Bruno Le Maire.
Le ministre démissionnaire a ajouté que "ce sera à la prochaine majorité" de décider en confiant qu'il "préparerait des dispositifs pour que ces primes soient défiscalisées".
Le député Les Républicains Olivier Marleix a proposé hier de légiférer pour exonérer d'impôts les primes reçues à chaque médaille par les champions olympiques français. "Une PPL (proposition de loi, ndlr) consensuelle pour débuter la législature et poursuivre dans l’hémicycle un moment d’unité nationale !", avait lancé l'ancien chef du groupe LR à l'Assemblée nationale sur le réseau X.
Le double champion olympique de judo (1996, 2000) David Douillet a ouvert le débat en qualifiant de "scandale" l'imposition de ces primes. "Pour certains athlètes, c'est de l'argent de poche, et pour d'autres, dans des petits sports, c'est immense. Fiscaliser ça ? Je trouve que c'est une honte", a-t-il asséné lundi sur RMC, en rappelant que ces sportifs obtenaient leur médaille au bout de 10 à 15 ans d'entraînement.
"Quand un athlète touche 80 000 euros, vous savez combien de temps il met pour avoir sa breloque ? Entre 10 et 15 ans. Et c'est plutôt 15. Si tu étales 80 000 euros sur 15 ans, tu verras ce que c'est", a-t-il martelé.
Les médaillés reçoivent une prime à chaque médaille engrangée, 80 000 euros pour l'or, 40 000 pour l'argent et 20 000 euros pour le bronze, selon le barème établi par le ministère des Sports et publié sur son site (sports.gouv.fr).
Des montants en nette hausse par rapport aux JO de Tokyo en 2021 (65 000, 25 000 et 15 000 euros). Chaque sportif d'un collectif médaillé se voit en outre attribuer la prime correspondant à son niveau de médaille.
L'Anneau féminicide décès menace agriculteurs
Vos réactions
Pas d'accord, on abreuve ces sportifs d'argent public à longueur de carrière, la prime n'est pas un gain à un jeu de hasard, c'est un gain professionnel qui doit être taxé comme toutes les sources de revenus de tout un chacun !
douillet (celui qui n'a rien fait, rien dit pendant les quelques mois qu'il a été ministre des sports) fait un calcul volontairement biaisé : il divise la prime par le nombre d'années qu'il a fallu pour l'obtenir, soit 80.000/15 = 5300 par an. Veut-il dire par là que les athlètes n'ont donc aucun autre revenu pendant ces 15 années et qu'ils sont probablement à charge de leurs parents, ou encore qu'ils vivent de la mendicité. La réalité est toute autre, puisqu'ils bénéficient, mais ça douillet prend bien soin d'éviter de l'évoquer, de diverses aides, subventions, primes et autres facilités diverses qui leur sont octroyées par l'Etat. Et il faut rappeler que de nombreux pays ne prévoient aucune récompense pour les médaillés considérant, et c'est aussi l'avis des sportifs eux-mêmes, que c'est un honneur de représenter son pays et de faire hisser le drapeau national sur la plus haute marche possible, et qu'il n'y a donc pas question de rémunération.
Ils bénéficient d'un salaire de pas moins de 40 000 € an d'après les dires de R Dati ! Maintenant quand un patron donne une prime exceptionnelle à son employé , elle est imposable !
douillet (celui qui n'a rien fait, rien dit pendant les quelques mois qu'il a été ministre des sports) fait un calcul volontairement biaisé : il divise la prime par le nombre d'années qu'il a fallu pour l'obtenir, soit 80.000/15 = 5300 par an. Veut-il dire par là que les athlètes n'ont donc aucun autre revenu pendant ces 15 années et qu'ils sont probablement à charge de leurs parents, ou encore qu'ils vivent de la mendicité. La réalité est toute autre, puisqu'ils bénéficient, mais ça douillet prend bien soin d'éviter de l'évoquer, de diverses aides, subventions, primes et autres facilités diverses qui leur sont octroyées par l'Etat. Et il faut rappeler que de nombreux pays ne prévoient aucune récompense pour les médaillés considérant, et c'est aussi l'avis des sportifs eux-mêmes, que c'est un honneur de représenter son pays et de faire hisser le drapeau national sur la plus haute marche possible, et qu'il n'y a donc pas question de rémunération.
Vous voulez défiscaliser les primes des athlètes pour les récompenser pour des années de sacrifice !! Et moi pourquoi ne pas défiscaliser ma prime de départ après 42ans et 8 mois de travail en usine en 3x8
Tout est dit.
Ils doivent aussi leurs résultats au pays qui leur a offert les infrastructures leur permettant de s'entraîner et aux aides qui leur permettent de vivre au quotidien. Payer des impôts doit tous nous rendre fiers de participer à ces réussites .
Tout à fait, je vous rejoins complètement. Et on pourrait aussi ajouter que de nombreux pays ne prévoient aucune récompense pour les médaillés considérant, et c'est aussi l'avis des sportifs eux-mêmes, que c'est un honneur de représenter son pays et de faire hisser le drapeau national sur la plus haute marche possible, et qu'il n'y a donc pas question de rémunération.
ll a été 7 ans ministre de l'économie et attend d'être démissionnaire pour y penser.
Et c'est très exactement la même situation de douillet, qui a été ministre des sports (pendant 7 mois seulement, ce n'était peut-être pas le meilleur à ce poste) et qui, semble-t-il, n'a pas eu le temps, ni la capacité, ni la volonté de changer les choses en faveur des sportifs. On se demande bien ce qu'ils foutent et à quoi ils pensent quand ils sont "aux responsabilités".
ll a été 7 ans ministre de l'économie et attend d'être démissionnaire pour y penser.
le maire et douillet oublient bien vite, mais ils aiment surfer sur la sympathie que pourrait leur apporter leur position, que faire payer des impôts sur les sommes gagnées par les sportifs, c'est aussi et surtout les faire participer aux besoins du pays, et cotiser ainsi à l'effort que tout un chacun fait pour la retraite de nos concitoyens, pour les hôpitaux, pour l'école, pour la santé, pour la construction des routes et, tiens tiens, la construction des stades et des piscines dans lesquelles ces jeunes gens s'ébattent et gagnent des sous. Bref, la règle commune est de participer aux dépenses collectives dans la mesure de nos moyens. Il faut croire que le maire et douillet considèrent que certains citoyens ne doivent pas participer à la cagnotte commune, et c'est regrettable. Et, que je sache, s'occuper de cette question de la part d'un ministre démissionnaire, ne rentre pas dans la catégorie du traitement des affaires courantes.
A ce sujet, peu de personnes ont parlé du retour de dominique voynet au parlement. Celle qui se vantait quand elle était ministre d'avoir volontairement saboté le nucléaire français.
Pensez à elle quand vous payez vos factures, et remerciez la gauche comme toujours.
Oui.
Elle a favorisé l’économie allemande, comme cela.
Les vers nous ont rongé.
Avec un exemplaire dédicacé du dernier ouvrage de Bruno, ce serait encore mieux…
Le style des médailles n'est pas beau, ça ressemble à des enveloppes de cake dépliées
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?