08/04 14:49

L'idée farfelue et complètement inutile d'un député qui propose de mettre un logo "interdit aux moins de 3 ans", à l'écran, sur tous les programmes télé, 24h sur 24 et 7 jours sur 7 e ! - Regardez

Mais où vont-ils chercher ces idées, qui n'ont absolument aucun intérêt ! Après les logos interdits aux moins de 12 ans, 16 ans et 18 ans, y aura-t-il bientôt une mention "interdit aux moins de 3 ans" sur les programmes diffusés à la télévisions ? C'est en tout cas ce que souhaite le député Les Républicains de la Loire, Antoine Vermorel-Marques.

Ce matin, sur BFMTV, l'élu s'est expliqué sur sa proposition pour le moins farfelue :  "On veut qu'il y ait une sensibilisation du public avec un logo 'interdit aux moins de 3 ans' sur toutes les images. En ce moment, sur BFMTV, il devrait y avoir ce logo. Mon propos n'est pas dangereux dans le contenu, mais il est dangereux dans l'image", a-t-il déclaré.

On aurait pu lui demander quel enfant regarde BFM TV ou tout autre chaîne d'info, mais la question ne lui a pas été posée...

Et d'ajouter : "Sur la chaîne Gulli, il devrait y avoir un logo sur lequel il y a 'interdit aux moins de 3 ans'. On sait que les images sont nocives. Ce n'est pas une question de message, c'est une question d'écran". 

"Si vous laissez votre enfant une minute par jour devant un écran, ce n'est pas grave. Mais la moyenne à 3 ans, c'est 1h20 de temps d'écran par jour. Vous avez des enfants qui regardent la télévision 10 minutes par jour ; d'autres la regardent peut-être 3 ou 4h par jour".

Bref, une idée sans aucun intérêt, faite sans doute pour faire parler, et au moins pour ça, c'est une réussite !

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de MICMAH458
8/avril/2024 - 20h03

Il faut bien qu'ils justifient un tant soit peu leur présence (je ne parle pas de leur rémunération, parce que celle-là ils ne la méritent jamais).  Et comme ils n'ont aucune idée ni proposition intéressante pour des sujets sérieux, ils réfléchissent à diverses futilités et autres conneries, ça les occupe et cela leur donne l'occasion de passer un peu à la télé, pour qu'on ne les oublie pas.  Leur problème, c'est qu'ils se rendent ridicules aux yeux de tout le monde, mais ils ne sont pas assez malins pour le comprendre.

Portrait de kuwabara
8/avril/2024 - 18h59

faut faire pareil pour les moins d  1  an !!!

Portrait de celec
8/avril/2024 - 18h34

Je suis bien d'accord, c'est farfelu mais puisque les jeunes parents ne comprennent pas à quel point c'est dangereux, il faut peut-être passer à l'étape suivante... 

Portrait de Etienne44
8/avril/2024 - 18h13 - depuis l'application mobile

Quelle idée de génie ! Et si on faisait la même sur les paquets de cigarettes et les bouteilles d'alcool ?

Portrait de Ocarina
8/avril/2024 - 17h52

Pourquoi ne pas pour les mères en grossesse, au cas ou ça influencerait le futur bébé!!!

Plus con que ça, tu meurs...

Portrait de KERCLAUDE
8/avril/2024 - 16h33

Ce député à dû faire de hautes études.......

Portrait de vixen87
8/avril/2024 - 16h00

Encore un qui a fait siences po.

Portrait de bergil
8/avril/2024 - 15h34

C'est pas avec des députés comme cela que LR va remonter !

Portrait de Lotus14
8/avril/2024 - 14h53

Pitoyable et ce Monsieur est député 

Portrait de Lotus14
8/avril/2024 - 14h52

Pitoyable