premier league 
L'affaire est en train de prendre de l'importance sur les réseaux sociaux. Un gynécologue exerçant au sein de la polyclinique de Pau s’est retrouvé sous le feu des critiques et des insultes après avoir refusé d’examiner une jeune femme transexuelle en estimant qu'il s'occupait des femmes et pas des hommes.
Interrogée par Le Parisien, la personne transgenre, prénommée Sandrine, s’est dite choquée par ce rejet : « Vous êtes transphobes ici ! » a-t-elle lancé, déconcertée, à la secrétaire qui lui a appris que le médecin ne la recevrait pas. « Elle m’a dit que le médecin ne s’occupe pas de ça, et qu’il ne me recevra pas, raconte Sandrine. J’étais sous le choc, c’est la première fois que je subissais une telle transphobie, c’était hyper-violent. »
De son côté, le médecin s’est expliqué sur Sud Radio (à écouter ci-dessus) et dans le Parisien en expliquant qu'il était incapable d’examiner une personne trans, de la conseiller ». « Je n’ai pas cette compétence », a-t-il ajouté. « Scientifiquement, un homme est un homme, une femme est une femme. Même s’il se considère comme une femme, je dis que c’est un homme. »
Le collectif SOS Homophobie a relayé l’échange sur les réseaux sociaux, dénonçant une transphobie qui empêche l’accès aux soins à de nombreuses personnes transgenres. « La transphobie est une réalité aux conséquences graves, notamment dans l’accès à la santé ».
Photo d'illustration
premier league sécurité routière banque croix rouge italie
Vos réactions
Et, dans ce cas, le médecin aurait dû lui facturer une consultation? Non, la réaction du gynécologue a été bien plus directe et de bons sens, sans un coût inutile pour le Sécu.
Vu que le refus venait de lui, il aurait mal venu de facturer à la sécurité sociale.
Pour rappel, les soins ne sont pas gratuits
le médecin a tort de ne pas l'examiner , il faisait peut être une fausse couche !!!!:
:
:
.
Il s'agit clairement d'une attitude transphobe car:
Tout professionnel doit le respect au patient. Il me semble logique qu'il aurait dû recevoir la personne pour lui expliquer qu'il n'était pas compétent au lieu d'envoyer la secrétaire le faire.
Une personne transgenre doit avoir un suivi gynécologique. Il n'est pas là pour s'occuper des femmes mais tout patient qui nécessite une prise en charge. Il aurait pu orienter la personne vers un autre praticien.
Rappeler à tout va que c'est un homme ou se prétendre une femme est clairement problématique. Il s'est même félicité que les personnes transgenres ne viennent pas chez lui.
Je pense que si ce gynécologue avait été accessible et a l'écoute. Je pense que la femme transgenre aurait pu comprendre qu'il n'était pas compétent pour un tel suivi.L'affaire n'aurait jamais été médiatisée.
Et, dans ce cas, le médecin aurait dû lui facturer une consultation? Non, la réaction du gynécologue a été bien plus directe et de bons sens, sans un coût inutile pour le Sécu.
Nous n'avons aucune information sur la prise de rendez-vous. "Sandrine" a peut être pris rendez-vous sans préciser qu'elle était trans. De fait la secrétaire lors de l'enregistrement n'a pu que lui dire que le spécialiste n'était pas compétant pour la suivre. Et d'après moi, "Sandrine" le savait très bien. Si elle a été opérée en France, le suivi est très bien fait dans des centres spécialisés.
Bien d'accord sur le manque de dignité. Quand on a un service 3 pièces, on va voir le docteur dont c'est la spécialité, il se fout bien de savoir si on veut se faire appeler Robert ou Gertrude.
Humilier un docteur sur la place publique alors qu'il n'a pas la spécialité pour examiner, c'est de la stupidité victimaire.
bien retourné
Rappel : il n'y a que 2 sexes déterminés par les chromosomes.
Tout le reste n'est que délire gauchiste sans fondement.
La SCIENCE !
Vous avez parfaitement raison. Ce n'est pourtant pas difficile à comprendre
Il s'agit clairement d'une attitude transphobe car:
Tout professionnel doit le respect au patient. Il me semble logique qu'il aurait dû recevoir la personne pour lui expliquer qu'il n'était pas compétent au lieu d'envoyer la secrétaire le faire.
Une personne transgenre doit avoir un suivi gynécologique. Il n'est pas là pour s'occuper des femmes mais tout patient qui nécessite une prise en charge. Il aurait pu orienter la personne vers un autre praticien.
Rappeler à tout va que c'est un homme ou se prétendre une femme est clairement problématique. Il s'est même félicité que les personnes transgenres ne viennent pas chez lui.
Je pense que si ce gynécologue avait été accessible et a l'écoute. Je pense que la femme transgenre aurait pu comprendre qu'il n'était pas compétent pour un tel suivi.L'affaire n'aurait jamais été médiatisée.
Il aurait dû l'orienter vers un médecin spécialiste des corps de personnes transgenres, il doit bien y en avoir.
Rien qu'avec les hormones, les seins poussent.
Après rien n'empêchait de faire la consultation pour savoir ce que la personne voulait, quitte à lui dire ensuite que tu n'es pas compétent et l'orienter ailleurs, tout ça au prix de la consultation.
Au lieu de refuser et s'attirer les foudres...
Rien de scandaleux chez ce praticien . Il n'est effectivement pas formé pour ce type de patient . Il n'est pas transphobe, ce n'est pas dans ses compétences . C'est un peu comme ceux qui participent aux sports féminins, bien évidemment ils ont un métabolisme qui les favorise.
Toute personne à le droit à sa dignité. Quand on refuse une patiente, on a pas à l'humilier.
Ce docteur est un goujat.
Bien d'accord sur le manque de dignité. Quand on a un service 3 pièces, on va voir le docteur dont c'est la spécialité, il se fout bien de savoir si on veut se faire appeler Robert ou Gertrude.
Humilier un docteur sur la place publique alors qu'il n'a pas la spécialité pour examiner, c'est de la stupidité victimaire.
Toute personne à le droit à sa dignité. Quand on refuse une patiente, on a pas à l'humilier.
Ce docteur est un goujat.
en quoi a il humilier la personne??
meme si on a tendance a normaliser tout et rien, un homme reste un homme et une femme reste une femme. pas besoin de chercher plus loin
Toute personne à le droit à sa dignité. Quand on refuse une patiente, on a pas à l'humilier.
Ce docteur est un goujat.
N'oubliez pas que vous avez qu'une partie de la scène, nous ne savons pas tout ce qu'il s'est passé avant.
Pourquoi se rendre chez un gynécologue lambda quand une personne transgenre sait qu'elle doit aller chez un médecin qui a les compétences pour la recevoir ? Je présume que des listes existent et que cela leur est transmis dans leur parcours de transition. Je ne comprend pas la démarche initiale de la personne dans cette histoire.
J'ai pensé la même chose ...
Pour qu'il y ait eu "transformation" , il y a dû avoir un parcours de soins dans des unités spécialisées ... Se rendre chez un gynécologue non spécialisé dans ce type de transition est pour le moins ... étrange !
Il y a pourtant un docteur es biologie marine et qui se dit zététicien qui dit qu'il est incapable de définir ce qu'est un homme ou une femme...
Il est grand temps que certain aillent revoir leurs cours de biologie élémentaire dans lesquels sont enseignés les paires de chromosomes qui distinguent l'Homme de la Femme. La biologie enseigne aussi sur les hormones et leurs rôles pour définir les genres...
Bravo! Que du bon sens de la part de ce médecin. Il y a des évidences qui parfois sont bonnes à rappeler: un homme reste un homme et une femme une femme peu importe les mutilations engendrées par des néo-docteurs Mengele en mal de faire évoluer l'humain vers le trans-humanisme!
Pourquoi se rendre chez un gynécologue lambda quand une personne transgenre sait qu'elle doit aller chez un médecin qui a les compétences pour la recevoir ? Je présume que des listes existent et que cela leur est transmis dans leur parcours de transition. Je ne comprend pas la démarche initiale de la personne dans cette histoire.
"Pourquoi se rendre chez un gynécologue lambda quand une personne transgenre sait qu'elle doit aller chez un médecin qui a les compétences pour la recevoir ?"
Afin de créer un buzz à bon compte! C'est juste un coup monté expressément en épingle par une quelconque association LGBT+ pour faire parler d'eux!
Imagine tu vas chez le boucher et tu demandes un saumon. Le boucher te dit d'aller chez un poissonnier. Tu chouines et tu fais appel à SOS saumonphobie.
Non je déconne. Mais imagine quand même !
ce médecin a parfaitement raison. Si cette personne a une prise de sang il aura des chromosomes XY qu'il le veuille ou non. La biologie ne ment pas.
IL est vrai que le sujet est délicat à traiter pour un médecin non spécialisé dans la prise en charge médicale des trans. Il faudrait des lieux de soins spécialisés avec des médecins formés, un secrétariat unique et un infirmier référent coordonnateur des soins. Il y a des gros risques pour la santé liés au traitement hormono-chirurgical et il faut du personnel formé à cela. Je comprends parfaitement le refus du gynécologue s'il ne se sent pas compétent ou spécialisé pour gérer un(e) trans.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?