06/06 18:03

Des députés recommandent de supprimer la publicité et les parrainages sur les chaînes de France Télévisions entre 20 heures et 6 heures, dans le but de "réaffirmer la singularité du service public"

Des députés recommandent de supprimer la publicité sur les chaînes de France Télévisions - y compris les parrainages d'émissions - entre 20 heures et 6 heures, dans le but de "réaffirmer la singularité du service public", selon un rapport consulté mardi par l'AFP.

Cette suppression devrait également concerner les plateformes numériques comme France.tv, préconisent Jean-Jacques Gaultier (LR) et Quentin Bataillon (Renaissance), respectivement président et rapporteur de la mission d'information sur l'avenir de l'audiovisuel public à l'Assemblée nationale, qui rendra publiques ses conclusions mercredi.

Sollicité par l'AFP, France Télévisions a indiqué qu'il ne réagirait qu'après la publication du rapport.

Cette recommandation survient dans un contexte de tensions entre France Télévisions et l'Association des chaînes privées (ACP), qui réunit TF1, M6, Canal+ et Altice (BFM, RMC). Début mai, l'ACP avait ainsi interpellé Elisabeth Borne pour accuser France Télévisions de concurrence déloyale.

"Dans un marché publicitaire télévisuel particulièrement concurrentiel", l'ACP demande "que les règles soient réaffirmées et ne puissent être contournées, notamment s'agissant de la publicité sur les applications digitales ou de l'interdiction de la publicité après 20h sur les chaînes publiques", a exposé l'association dans un communiqué.

Les députés appellent aussi à "une diminution progressive de la publicité, sous toutes ses formes, sur les antennes télévisées comme radiophoniques du service public". Néanmoins, pour compenser les pertes de recettes publicitaires pour l'audiovisuel public, ils proposent l'attribution "à l'euro près, d'une fraction du produit de la taxe sur les services numériques", qui concerne les plus grandes entreprises du secteur.

En outre, les députés appellent à "pérenniser le financement de l'audiovisuel public par une fraction de TVA", qui a remplacé la contribution à l'audiovisuel public, plus connue sous l'appellation de "redevance télé". Ils plaident aussi pour la fin de "l'exercice de contrainte budgétaire mené depuis 2018, afin de donner à l'audiovisuel public les moyens de mener les investissements nécessaires aux nouveaux défis" du secteur.

Enfin, ces élus prônent la création d'"une structure de gouvernance capable de jouer le rôle de chef de file et de facilitateur entre les entités de l'audiovisuel public", c'est-à-dire d'une "holding stratégique" commune entre France Télévisions, Radio France, France Médias Monde et l'Institut national de l'audiovisuel (INA).

La création d'une holding de l'audiovisuel public est aussi la mesure phare d'une proposition de loi présentée par le président centriste de la commission de la Culture du Sénat, Laurent Lafon, début mai. Le texte, soutenu par la majorité sénatoriale, sera examiné en commission mercredi avant d'être discuté en séance publique dès le 12 juin.

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Tempura
7/juin/2023 - 09h59

Vu que toutes les chaines sont déjà des robinets à merde gauchiste, ce service public fait doublons. Supprimons le, ça fera plus d'argent pour les migrants.

Portrait de Moraline
7/juin/2023 - 09h46
autunbibractepassy a écrit :

Ah bon, donc la BBC ne marche pas?

Excellente remarque. La BBC fonctionne avec une redevance de 159 livres par an. Soit 185 euros à une vache près.

En France elle était de 138 euros, et de zéro euros désormais.

Si vous êtes prêt à payer 185 euros par an de redevance, on peut revoir le cahier des charges de France TV. Largement.

 

Portrait de KERCLAUDE
7/juin/2023 - 07h15

Rien de plus important à traiter actuellement?

Portrait de autunbibractepassy
6/juin/2023 - 21h14
Moraline a écrit :

Le problème est insoluble. Soit France Télé fait de la pure qualité, et plus personne ne va regarder, les audiences vont s'effondrer, et vous allez réclamer la fermeture d'un service qui ne sert à rien, soit France Télé fait des programmes attractifs, et vous allez dire que c'est de l'idéologie, de l'islamo-gauchisme, du wokisme, etc.

Pire encore : vous allez demander -au nom du pluralisme- la fermeture de ces chaines afin que celles qui sont dans votre courant de pensée puissent faire plus d'audience.

Donc vous réclamez la fin de la pluralité au nom de la pluralité. CQFD.

 

Ah bon, donc la BBC ne marche pas?

Portrait de bergil
6/juin/2023 - 20h33

Si France télé pouvait aussi supprimer les jeux débiles genre " couleur du cheval blanc d'Henry 4 " pour faire téléphoner un maximum de gens , ce serait pas mal !

Portrait de Moraline
6/juin/2023 - 19h42
HAL9000 a écrit :

Les contenus du service public sont délibérément rendus médiocres et bourrés d'idéologies, voire carrément contre les intérêts des populations.

C'est en soi une forme grave de sabotage.

Le problème est insoluble. Soit France Télé fait de la pure qualité, et plus personne ne va regarder, les audiences vont s'effondrer, et vous allez réclamer la fermeture d'un service qui ne sert à rien, soit France Télé fait des programmes attractifs, et vous allez dire que c'est de l'idéologie, de l'islamo-gauchisme, du wokisme, etc.

Pire encore : vous allez demander -au nom du pluralisme- la fermeture de ces chaines afin que celles qui sont dans votre courant de pensée puissent faire plus d'audience.

Donc vous réclamez la fin de la pluralité au nom de la pluralité. CQFD.

 

Portrait de Electro
6/juin/2023 - 18h23

Ils nous ont déjà fait le coup une fois et cela n'a pas durer !

En plus, ils contournaient cette suppression en augmentant les sponsors (trois ou quatre d'affilées) en entrée et en sortie de chaque émission, ce qui faisait qu'une certaine pub existait toujours !

Alors si c'est pour encore magouiller, que cela reste comme c'est !