bordeaux 
Bryan d’Ancona, djihadiste niçois, souhaite désormais rentrer en France. Il était parti en Syrie en décembre 2013 alors qu’il n’avait que 16 ans. Si le jeune adolescent n’est alors que très récemment converti à l’Islam, son départ n’est pas vraiment une surprise puisqu’il a déjà fait part de sa volonté de rejoindre des groupes djihadistes armés.
Il aurait été influencé par Omar Diaby, Niçois comme lui, à la tête d’un groupe affilié à Al-Qaïda, actif dans le Nord-Ouest syrien, selon France Télévisions.
En 2016, un journaliste avait réalisé une interview à distance pour l'émission Complément d'Enquête. Posant à visage découvert avec une kalachnikov à la main, il affirmait avoir déjà tué :
"Quand je voyais l'ennemi d'Allah, je prenais, je visais avec ma kalach et Allah, c'est lui qui visait, c'est lui qui tire et je visais l'ennemie d'Allah, j'en ai tué", expliquait-il dans l'interview.
Après cette intervention, la trace de Bryan d'Ancona a été perdue. En Syrie, il se serait marié avec une autre Française arrivée en 2019. Le couple a eu une fille avant de se séparer. Il aurait ensuite quitté en 2021 ou 2022 son camp de base entre Homs et Alep, dans le nord-ouest de la Syrie.
Dix ans après son départ, il demande désormais à rentrer en France. Il s'est présenté de lui-même il y a quelques jours au consulat de France à Istanbul, sans sa femme, mais avec sa petite fille.
Il a demandé à rejoindre la France même s'il sait qu'il risque une très longue peine de prison
bordeaux audiences lina new york Netflix
Vos réactions
On peut prendre autant qu'on veut la température de l'opinion, ,ça n'y change rien: la loi oblige la France à accepter son rapatriement. La vrai scandale c'est bien qu'en amont on a permis l'existence de ce genre de cas.
Ce que j'aimerais savoir est pourquoi il veut rentrer en France sachant qu'il sera condamné ? Et quid de la mère de l'enfant ? Où est elle ? Son avis sur le sujet ? Bref beaucoup de questions pour lesquelles je n'ai pas trouvé de réponse dans les médias mais si des personnes ici ont des infos, je suis preneuse ! JMM ?
Le cerveau humain a ses mystères...
Peut-être, j'écris bien peut-être, veut il donner un avenir différent à sa fille qui doit avoir quoi, trois ans à peine ? Parce que bon, si elle est promise comme matériel de secteur à ses potes djihadistes... ou même tout simplement à la vie d'une fille tout court.
Entendons nous bien histoire d'éviter que certains daleux ne me sautent dessus pour rien. Perso je n'accepterais pas son retour mais la loi est ainsi faite qu'on ne peut pas l'empêcher. Et s'il devait rentrer quand même alors ce serait prison à vie ou à une très longue peine genre 50 ans pour ne pas qu'il sorte avant ses 75 ans, mais bon ça aussi c'est impossible.
Je réitère, le gamin avait 16 ans lorsqu'il est parti, 16 ans. Sans l'excuser, c'est beaucoup trop jeune et c'est probablement l'échec de tout un ensemble (étatique : système éducatif, services de renseignement et indirectement police au frontières pour avoir permis à un mineur de partir seul, mais aussi la cellule familiale, les proches, , etc.) qui n'a rien vu venir.
Normalement un mineur peut voyager moins facilement depuis, y compris au départ d'un autre pays de l'espace Schengen (des mineurs Français se font par exemple choper régulièrement par la police allemande lorsqu'ils veulent prendre un avion pour la Turquie au départ de l'Allemagne), mais bon...
On parle de la France, et en France son CJ est vierge, il peut avoir tué mais pas en France.
Je reconnait tout ce que vous dites mais en tant que ressortissant français, il est innocent, mais on attend la plainte syrienne ou irakienne. Sans, on peut le considérer comme la blanche colombe.
Pour ce qui est des actes de terrorisme c'est un peu différent non ? Il n'y a pas d'extraterritorialité ? Mais on en revient à la base, personne ici ne sait ce qu'il a éventuellement pu commettre à l'étranger.
Ce que j'aimerais savoir est pourquoi il veut rentrer en France sachant qu'il sera condamné ? Et quid de la mère de l'enfant ? Où est elle ? Son avis sur le sujet ? Bref beaucoup de questions pour lesquelles je n'ai pas trouvé de réponse dans les médias mais si des personnes ici ont des infos, je suis preneuse ! JMM ?
Je dors déjà à la 3ème ligne.
Il est hors de nos frontières ? On le fume. Basta, comme on le fait régulièrement. Ou alors vous financez avec ce qui vous reste après impôts, moi je ne suis pas d'accord.
ET on en reparle quand une de vos gosses sera décapité en pleine rue par une de ces merdes humaines. On verra si votre pontifiant et ridicule discours a bougé ou pas.
Je comprends que vous soyez préoccupé par la sécurité de notre pays, mais les lois existent pour une raison et doivent être respectées. Si vous voulez changer les lois, il est important de s'engager dans un débat ouvert et constructif. L'incitation à la violence n'est pas une solution.
Tout pareil pour moi concernant son retour.
Effectivement, déjà on ne sait que ce que contient cet article. On ne sait pas s'il a commis des exactions et où.
En toute logique il faudrait le remettre aux autorités syriennes mais bon cela n'arrivera jamais compte-tenu du niveau "Droits de l'Homme" de ce pays.
De plus étant mineur à l'époque de son départ, cela va ajouter de la complexité au dossier et vraisemblablement abaisser la durée de sa peine prison en France.
Ce qui fait que son casier judiciaire doit avoir été remis à 0 à ses 18 ans.
Dommage qu'il n'y ait pas une plainte internationale.
non,c'est juste un terroriste...assassin....meurtrier....djihadiste....completement taré...
On parle de la France, et en France son CJ est vierge, il peut avoir tué mais pas en France.
Je reconnait tout ce que vous dites mais en tant que ressortissant français, il est innocent, mais on attend la plainte syrienne ou irakienne. Sans, on peut le considérer comme la blanche colombe.
@Gustave68. Certaines personnes on bien été déchu de la nationalité française ! C’est pas impossible
Oui c'est pas impossible mais uniquement pour les binationaux qui ont acquis la nationalité française et dans la limite de 10 à 15 ans après la naturalisation
Qu'est ce qu'il a fait? Rien, à part cracher sur la France.Le départ en Syrie? Il est parti pour un pays membre de l'OTAN (la turquie) est ensuite est passé en Syrie par des moyens détournés, donc il peut être poursuivit par les Turcs ou les syriens mais en France, il n'a rien fait.
Après je suis contre son retour, mais il faut reconnaitre les faits, son casier judiciaire est vierge depuis 8 ans.
Tout pareil pour moi concernant son retour.
Effectivement, déjà on ne sait que ce que contient cet article. On ne sait pas s'il a commis des exactions et où.
En toute logique il faudrait le remettre aux autorités syriennes mais bon cela n'arrivera jamais compte-tenu du niveau "Droits de l'Homme" de ce pays.
De plus étant mineur à l'époque de son départ, cela va ajouter de la complexité au dossier et vraisemblablement abaisser la durée de sa peine prison en France.
@Gustave68. Certaines personnes on bien été déchu de la nationalité française ! C’est pas impossible
Des binationaux oui mais pas des Français.
Il convient de rappeler que la loi française interdit de retirer la nationalité française à un citoyen, ce qui implique qu'il a le droit de rentrer sur le territoire national, même s'il est soupçonné ou reconnu coupable de crimes graves à l'étranger. C'est malheureux à dire mais l'accueil de Bryan d'Ancona en France est donc une obligation légale et morale de l'État français envers ses citoyens.
@Gustave68. Certaines personnes on bien été déchu de la nationalité française ! C’est pas impossible
Bien sur qu'il faut l’accueillir, il sera jugé et s'il a commit des exactions il ira en prison.
@Caro3ine. Pas envie qu’il vienne en prison en France ! J’ai pas envie que mes impôts servent à le nourrir ! Qu’il reste la où il est !
Bien sur qu'il faut l’accueillir, il sera jugé et s'il a commit des exactions il ira en prison.
Qu'est ce qu'il a fait? Rien, à part cracher sur la France.Le départ en Syrie? Il est parti pour un pays membre de l'OTAN (la turquie) est ensuite est passé en Syrie par des moyens détournés, donc il peut être poursuivit par les Turcs ou les syriens mais en France, il n'a rien fait.
Après je suis contre son retour, mais il faut reconnaitre les faits, son casier judiciaire est vierge depuis 8 ans.
Bien sur qu'il faut l’accueillir, il sera jugé et s'il a commit des exactions il ira en prison.
Donc on va récupérer un sakamerde qui ne mérite au mieux qu'une exécution sommaire et avec un peu de chance d'ici quelque année il sera à la tête d'un nouveau réseau. Le tout au frais du contribuable.
Pour peu qu'il joue bien le rôle du repentie il pourra même faire expert sur BFM TV et quotidien.
Ou sinon une bonne rafale de kalach dans sa gueule, c'est bien aussi.
On peut rêver ...
"dignité humaine et des droits fondamentaux de chaque individu" ? ? ?
"offrir une chance de se repentir et de réintégrer la société"? ? ?
Si tu avais eu un trés proche au bataclan, ta fille ou ton fils par exemple ....tiendrais tu le même discours??
Je vous ai décrit les normes juridiques et les obligations morales qui régissent malheureusement notre société. Si nous voulons changer les choses, il est nécessaire de changer de politique et de politiciens, sinon nous sommes dans l'obligation de rapatrier ces individus et effectivement l'Etat s'attachera à préserver la dignité humaine et les droits fondamentaux de ces individus et à leur offrir une chance de se repentir et de réintégrer la société
"dignité humaine et des droits fondamentaux de chaque individu" ? ? ?
"offrir une chance de se repentir et de réintégrer la société"? ? ?
Si tu avais eu un trés proche au bataclan, ta fille ou ton fils par exemple ....tiendrais tu le même discours??
Je comprend même pas qu'une telle question soit posée.
Les lois doivent être respectées, mais ne sont pas immuables et peuvent être modifiées ou supprimées, il suffit de changer de politique et de politiciens. Les accords internationaux imposent des obligations en matière de droits de l'homme qui doivent être respectés, mais il suffit de ne plus en être signataire.
Obligation légale parce qu'on est cons comme des valises sans poignée, mais obligation morale ??? Continue de fumer tes pétards, Raymond, c'est de la bonne.
L'accueil des djihadistes français de retour de Syrie est malheureusement une obligation légale imposée par la Constitution française et les traités internationaux signés par la France. Quant à l'obligation morale, elle repose, il s'agit d'une responsabilité éthique qui incombe à l'État sur le respect de la dignité humaine et des droits fondamentaux de chaque individu, même si ces derniers ont commis des actes répréhensibles, mais aussi, de leur offrir une chance de se repentir et de réintégrer la société si possible.
c'est Allah qui faut mettre en prison, il le dit lui même, "c'est lui qui visait"... et puis il a été influencé... et il était mineur....il oublie juste de préciser que l'ennemi qu'il tuait au nom d'Allah était aussi souvent musulman, on va remettre tout ça dans l'ordre et lui faire promettre de ne pas recommencer et re devenir un bon Français.
Il n' a jamais été un " bon Français".
Quand on se tire à 16 ans pour aller faire le djihad ça en dit déjà long.
En outre il est plus italien que français vu ses ancêtres
Oser ce poser la question du retour en France de cette raclure en dit long sur l' état de décomposition de notre pays.
En passant : il est descendant d' italiens et j' enrage quand des gens arrivés une main devant une main derrière en France, pour trouver de quoi vivre dignement, nous laissent "ça" en héritage. Franchement le mot " chances pour la France" prend tout son sens ici aussi.
Les Commores sont moins cons que nous, ils refusent de reprendre leurs ressortissants alors que ces personnes ne représentent pas de danger, mais nous, on va le reprendre, on va octroyer des aides pour sa fille, pour payer son avocat, et tout le toutim
Je comprend même pas qu'une telle question soit posée.
il a fait son choix qu'il y reste !
Il convient de rappeler que la loi française interdit de retirer la nationalité française à un citoyen, ce qui implique qu'il a le droit de rentrer sur le territoire national, même s'il est soupçonné ou reconnu coupable de crimes graves à l'étranger. C'est malheureux à dire mais l'accueil de Bryan d'Ancona en France est donc une obligation légale et morale de l'État français envers ses citoyens.
Tant que la peine de mort ne sera pas rétablie dans ce pays il ne faut pas le faire revenir ! Si un jour la peine de mort est rétablie oui , pour recevoir un coup de 10000 volt !
Il a raison,il sait très bien qu'il ne fera jamais une longue peine s'il revient.Au pire 5 ans et peut-être moins,il aura droit à tous les égards avec séances de psychothérapie pour se déradicaliser,soutien de LDH et autres organismes islamo-gaucho.Possibilité de reprendre des études ou d'apprendre un métier et à la fin aide financière à sa sortie de prison et possibilité de reprendre sa fille.Donc,pourquoi se gêner et s'emmerder à galérer au Proche ou Moyen Orient où il n'est rien....
On ne doit pas se poser la question ... il a regnié son pays.
Y a-t-il vraiment besoin de discuter de ce cas a quel niveau que ce soit ? Il a prêté allégeance a l'état islamique, il n'est plus Français, qu'il aille vivre et mourir ailleurs que chez nous nous nous en porterons que mieux....
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?