16/04/2023 18:10

Après un débat avec Jordan Bardella à la soirée Valeurs Actuelles, le journaliste Hugo Clément qualifié par la NUPES de "facho" ou de "caution écolo d'extrême droite" - Il répond : "Ce sectarisme m’afflige !"

Le journaliste Hugo Clément savait forcément que sa participation à une soirée organisée par Valeurs Actuelles et son débat avec Hugo Clément allait faire polémique. Et cela n'a pas raté puisqu'il a été pris à partie par des personnalités de gauche et des écologistes, certains le traitant même de "militant d'extrême droite" ou le traitent de "caution écolo d'extrême droite" comme Aurélien Taché, député NUPES du Val d'Oise qui ajoute : « On avait repéré ses obsessions identitaires, notamment sur l’abattage rituel, depuis un bon moment ».

De son côté, la députée La France insoumise Nadège Abomangoli  le qualifie d'"éco fascisme."

 Hugo Clément, répond à ces critiques sur son compte Twitter: 

"À lire certaines réactions, venues du milieu de l’écologie politique ou de l’extrême gauche, il ne faudrait pas débattre avec l’extrême droite, mais « la combattre ». On ne doit pas se parler, mais s’affronter. Je trouve cette vision de la politique affligeante.

Cela conduit à ne parler qu’entre gens déjà convaincus, et à considérer les autres comme des ennemis. C’est pour cela que l’écologie a du mal à progresser en dehors d’un petit cercle.

"Qu’on le veuille ou non, Marine Le Pen a recueilli 41% des suffrages exprimés lors de la dernière présidentielle. Cela représente 13 millions de citoyens. Ne pas leur parler n’est pas une option envisageable. On n’arrivera à rien si on considère que les gens qui votent pour le RN ou qui représentent ce parti doivent simplement être ignorés.

Évidemment qu’il faut aller leur parler d’écologie, essayer de les convaincre et déconstruire les contrevérités qui peuvent être dites. En quoi confronter ses arguments avec Jordan Bardella est-il nuisible à la cause environnementale ? Le programme du RN est quasi vide aujourd’hui sur ces questions.

Que risque-t-on à essayer de transmettre des chiffres, des constats, des solutions ? Au pire, cela ne marche pas et ne convainc personne dans l’auditoire. Au mieux, des électeurs RN entendent des choses qu’ils n’ont pas forcément l’habitude d’entendre dans leur famille politique et sont sensibilisés sur ces sujets importants.

La vraie victoire de l’écologie sera le jour où TOUS les partis politiques proposeront des mesures à la hauteur des enjeux. Où tout le monde, quel que soit son appartenance partisane, sera d’accord pour préserver l’essentiel : les écosystèmes dont on dépend pour survivre.

Il est d’autant plus important d’échanger avec le RN, que c’est un parti dont l’électorat est particulièrement jeune et issu des classes populaires. Deux catégories qui seront touchées plus fortement que les autres par les enjeux climatiques.

Pour certains à l’extrême gauche, je suis un « éco fasciste » parce que je débats avec le RN.

Dans le même temps, certains à l’extrême droite me qualifie « d’écolo bobo » parce que je m’oppose aux pesticides ou à la corrida. Je me contrefiche des étiquettes qu’on peut me coller. Ce sectarisme m’afflige mais ne m’empêchera pas de continuer à porter les sujets qui m’intéressent partout et auprès de tout le monde. Si certains veulent rester dans leur petite bulle de convaincus, c’est leur choix, mais qu’ils ne l’imposent pas aux autres.

Et pour finir : oui, j’ai conditionné ma venue au fait qu’un don soit fait à une association de défense des animaux. Valeurs Actuelles a choisi la @FBB_Officiel qui est une super asso très mobilisée sur le terrain contre l’élevage intensif, la corrida, ou les chasses cruelles.

Il est tout de même particulièrement délicieux de voir des gens comme @Aurelientache me traiter de « facho » parce que j’ai débattu avec Jordan Bardella, quand on sait que ce monsieur débat avec Éric Zemmour sur Cnews. Reconquête c’est ok, mais pas le RN ?"

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Jilou1994
17/avril/2023 - 16h55
Here Again a écrit :

Merci d'abonder en mon sens en utilisant "comme un combattant" et " il distribue"

C'est un journaliste, non un politique et encore moins un combattant. Jésus disait, "il faut tendre l'autre joue". Pourtant, ni Shakespeare ni Jésus étaient journalistes... Par conséquent, la comparaison est hors de propos.

Le journalisme neutre n'existe pas sauf chez les hypocrites donc chacun même vous combattez des idées, et puis Jesus a bien viré les marchands du temple alors donc même un sage peut utiliser une forme de violence par exception ! Votre présentation est fallacieuse et ne peut tromper que ceux qui sont formatés à l'être !  Conscience, libre arbitre, action/réaction ! Bien à vous ! 

Portrait de Amandecroquante
17/avril/2023 - 10h18

Hugo clément est un bobo qui ne vit pas dans la terre, mais sur ce coup là son discours est plutôt logique. Il essaie d’apporter des arguments avec tout le monde alors que la nupes voudrait envoyer leurs hommes soja se battre…

Portrait de KERCLAUDE
17/avril/2023 - 09h44

Ce jeune journaliste devient imbuvable, il se croit chargé d'une mission pour l'écologie. 

Portrait de ago47
16/avril/2023 - 21h42
L’ €CUME DES CHOSES. a écrit :

Clément ne se rend pas compte qu'il sert de caution aux porteurs de la peste brune, qu'il faut éradiquer

Eradiquer aussi les Haineux de votre espècesmiley

Portrait de vixen87
16/avril/2023 - 21h41
L’ €CUME DES CHOSES. a écrit :

Clément ne se rend pas compte qu'il sert de caution aux porteurs de la peste brune, qu'il faut éradiquer

Eradiquer ? il faut éradiquer VA c'est ce que vous dites ?

Portrait de Danton-Fillon
16/avril/2023 - 21h23
L’ €CUME DES CHOSES. a écrit :

Clément ne se rend pas compte qu'il sert de caution aux porteurs de la peste brune, qu'il faut éradiquer

"Peste BRUNE"... Oh Toi et tes relants nauséabonds , OH NOTRE Maître , donne nous des leçons de bien pensance , fais nous de la NUPES pour les dupes , on adore. Et compliment : l'écume te va parfaitement.

Portrait de Jilou1994
16/avril/2023 - 21h10
Here Again a écrit :

"Ce sectarisme m’afflige mais ne m’empêchera pas de continuer à porter les sujets qui m’intéressent partout et auprès de tout le monde."

Il parle bien de sectarisme gauchiste non ? Les mots ont un sens et c'est justement en ça que ça me gêne. Il n'y a sectarisme ni à droite (l'extrême en l'occurrence) ni à gauche. 

Là où ça me gène, c'est qu'en tant que journaliste (bon ou mauvais, je me garderai bien de tout jugement), il devrait éviter de rentrer dans ce genre de polémique stérile.

Tel que je l'ai indiqué dans mon précédent message. Sur le fond ce n'est pas gênant. La forme est moins glorieuse je trouve.

Après, il n'y a pas matière à en faire un drame non plus. Je ne faisais que relever une petite incohérence et ça ne m'empêchera pas de dormir smiley

Il a raison et c'est glorieux de dénoncer une certaine forme d'hypocrisie de certains politiques et d'envoyer des contre-mesures ! Il est attaqué il répond courageusement comme un combattant qui relève le défi et pare les attaques et en distribue d'autres ! Il ne va pas aller dans la forêt pour prier alors que son combat est dans l'arène médiatique là où il a de l'adversité sinon autant rester entre-soi ! Shakespeare disait que si tu as perdu du matériel tu n'as rien perdu, si tu as perdu ta santé tu as perdu quelque chose mais si tu as perdu tes valeurs alors tu as vraiment tout perdu ! 

Portrait de tony355
16/avril/2023 - 18h40

meme les trumpistes demandent a la nupes d'arreter les conneries,eux-meme ne peuvent plus suivre....

Portrait de vixen87
16/avril/2023 - 18h35

A cote soit tu parles avec des gens avec des gens avec qui tu es autorisé.

Et si tu n'obéis pas, alors tu seras qualifié de facho.

Car la gauche ne peut pas se permettre de dialoguer, car c'est le début de la réflexion, et on pourrait se dire qu'on a tort sur certains sujets.

Alors que si on reste entre nous, on est sur de toujours avoir raison sur tout.