Après un débat avec Jordan Bardella à la soirée Valeurs Actuelles, le journaliste Hugo Clément qualifié par la NUPES de "facho" ou de "caution écolo d'extrême droite" - Il répond : "Ce sectarisme m’afflige !"

Le journaliste Hugo Clément savait forcément que sa participation à une soirée organisée par Valeurs Actuelles et son débat avec Hugo Clément allait faire polémique. Et cela n'a pas raté puisqu'il a été pris à partie par des personnalités de gauche et des écologistes, certains le traitant même de "militant d'extrême droite" ou le traitent de "caution écolo d'extrême droite" comme Aurélien Taché, député NUPES du Val d'Oise qui ajoute : « On avait repéré ses obsessions identitaires, notamment sur l’abattage rituel, depuis un bon moment ».

De son côté, la députée La France insoumise Nadège Abomangoli  le qualifie d'"éco fascisme."

 Hugo Clément, répond à ces critiques sur son compte Twitter: 

"À lire certaines réactions, venues du milieu de l’écologie politique ou de l’extrême gauche, il ne faudrait pas débattre avec l’extrême droite, mais « la combattre ». On ne doit pas se parler, mais s’affronter. Je trouve cette vision de la politique affligeante.

Cela conduit à ne parler qu’entre gens déjà convaincus, et à considérer les autres comme des ennemis. C’est pour cela que l’écologie a du mal à progresser en dehors d’un petit cercle.

"Qu’on le veuille ou non, Marine Le Pen a recueilli 41% des suffrages exprimés lors de la dernière présidentielle. Cela représente 13 millions de citoyens. Ne pas leur parler n’est pas une option envisageable. On n’arrivera à rien si on considère que les gens qui votent pour le RN ou qui représentent ce parti doivent simplement être ignorés.

Évidemment qu’il faut aller leur parler d’écologie, essayer de les convaincre et déconstruire les contrevérités qui peuvent être dites. En quoi confronter ses arguments avec Jordan Bardella est-il nuisible à la cause environnementale ? Le programme du RN est quasi vide aujourd’hui sur ces questions.

Que risque-t-on à essayer de transmettre des chiffres, des constats, des solutions ? Au pire, cela ne marche pas et ne convainc personne dans l’auditoire. Au mieux, des électeurs RN entendent des choses qu’ils n’ont pas forcément l’habitude d’entendre dans leur famille politique et sont sensibilisés sur ces sujets importants.

La vraie victoire de l’écologie sera le jour où TOUS les partis politiques proposeront des mesures à la hauteur des enjeux. Où tout le monde, quel que soit son appartenance partisane, sera d’accord pour préserver l’essentiel : les écosystèmes dont on dépend pour survivre.

Il est d’autant plus important d’échanger avec le RN, que c’est un parti dont l’électorat est particulièrement jeune et issu des classes populaires. Deux catégories qui seront touchées plus fortement que les autres par les enjeux climatiques.

Pour certains à l’extrême gauche, je suis un « éco fasciste » parce que je débats avec le RN.

Dans le même temps, certains à l’extrême droite me qualifie « d’écolo bobo » parce que je m’oppose aux pesticides ou à la corrida. Je me contrefiche des étiquettes qu’on peut me coller. Ce sectarisme m’afflige mais ne m’empêchera pas de continuer à porter les sujets qui m’intéressent partout et auprès de tout le monde. Si certains veulent rester dans leur petite bulle de convaincus, c’est leur choix, mais qu’ils ne l’imposent pas aux autres.

Et pour finir : oui, j’ai conditionné ma venue au fait qu’un don soit fait à une association de défense des animaux. Valeurs Actuelles a choisi la @FBB_Officiel qui est une super asso très mobilisée sur le terrain contre l’élevage intensif, la corrida, ou les chasses cruelles.

Il est tout de même particulièrement délicieux de voir des gens comme @Aurelientache me traiter de « facho » parce que j’ai débattu avec Jordan Bardella, quand on sait que ce monsieur débat avec Éric Zemmour sur Cnews. Reconquête c’est ok, mais pas le RN ?"