science 
C'est sondage qui inquiète le gouvernement et qui a été publié ce soir par ELABE pour BFM et il montre que la colère des Français est loin de se calmer contre la réforme des retraites. Au lendemain de la deuxième journée de manifestation nationale, 64% des Français approuvent en effet la mobilisation, parmi lesquels 40% la soutiennent et 24% éprouvent de la sympathie.
Mais il y a plus marquant encore dans cette enquête, c'est la volonté des Français de durcir le mouvement, en allant jusqu'au blocage du pays.
Ainsi, 60% des Français déclarent qu’ils comprendraient que les grévistes bloquent le pays car il s'agit du seul moyen pour que le gouvernement retire ou modifie sa réforme. Un chiffre qui fait un bond de cinq points en deux semaines.
En une semaine, cette hypothèse est notamment davantage acceptée par les femmes (62%, +8), les moins de 25 ans (75%, +15) et les 35-49 ans (71%, +9).
Échantillon de 1001 personnes représentatif des résidents de France métropolitaine âgés de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon a été assurée selon la méthode des quotas appliquée aux variables suivantes : sexe, âge et profession de l’interviewé après stratification par région et catégorie d’agglomération. Interrogation par Internet du 31 janvier au 1er février 2023. Terrain réalisé intégralement après la journée de mobilisation du 31 janvier (lancement après 20h).
science manifestation Tempête Mathis james bond bracelet électronique
Vos réactions
Si ces 60% comprenaient enfin qu'ils peuvent changer les choses avec leur bulletin de vote, ça serait déjà beaucoup mieux. Plus de 35 ans qu'ils votent toujours pour la même politique avec les mêmes résultats désastreux.
tout le monde parle de la retraite sécu mais pour les salariés du privé il existe une autre retraite, la complémentaire AGIRC ARRCO et cette retraite applique une décote si l'on part a l'age dit "légal" votre retraite est minorée de 10% pendant 3 ans donc jusqu'a 65 ans si on passe a 64 ans age légal votre retraite ne sera complète qu'a 67 ans....
Encore un sondage, l'argent coule à flot.....
ces personnes, leurs parents ou grands parents font partie de celles qui ont voté Mitterrand en 1981 qui a eu l'idée géniale d'abaisser l'âge de la retraite de 65 à 60 en 1983, au lieu de se limiter à 63 ans. Puis, les réformes n'ont pas été suffisantes.
Rocard avait présenté un livre blanc sur les retraites en 1991. Mitterrand, toujours aussi bon gestionnaire, a enterré le problème préférant laisser la patate chaude au suivant
Alain Juppé doit bien rire du constat actuel 27 ans après les manifestations de 1995.
@Angelussauron
le plus simple c'est un référendum, Macron avait approuvé ce moyen lors de sa campagne électorale......
En même temps les derniers référendums n'ont servi à rien. De plus on connait déjà le résultat...
Un référendum est utile uniquement si le gouvernement suit le résultat.
+1
Par contre contrairement au syndicat l'age légal j'en fais pas une fixation (il ne devrait plus en mettre surtout). Je suis pour des annuités calculées en fonction des métiers. 43 pour certains métiers c'est une aberration qui va exploser notre sécurité social avec les maladies professionnelles, les arrêts à répétition, etc...
Sans parler que c'est faux on ne vit plus aussi longtemps notamment les classes modestes.
Il n'y a plus de médecins, plus de médicaments, les hôpitaux ne soignent plus. Bref tout cela n'a pas été pris en compte que dans les prochaines années cela sera un miracle d'arrivée à la retraite. Est ce qu'un économiste a pris cela en compte?
Donc oui je suis pour un durcissement et plus c'est rapide mieux cela sera pour tout le monde.
@Angelussauron
le plus simple c'est un référendum, Macron avait approuvé ce moyen lors de sa campagne électorale......
Bonne décision si le gouvernement s'entête....
+1
Par contre contrairement au syndicat l'age légal j'en fais pas une fixation (il ne devrait plus en mettre surtout). Je suis pour des annuités calculées en fonction des métiers. 43 pour certains métiers c'est une aberration qui va exploser notre sécurité social avec les maladies professionnelles, les arrêts à répétition, etc...
Sans parler que c'est faux on ne vit plus aussi longtemps notamment les classes modestes.
Il n'y a plus de médecins, plus de médicaments, les hôpitaux ne soignent plus. Bref tout cela n'a pas été pris en compte que dans les prochaines années cela sera un miracle d'arrivée à la retraite. Est ce qu'un économiste a pris cela en compte?
Donc oui je suis pour un durcissement et plus c'est rapide mieux cela sera pour tout le monde.
Bonne décision si le gouvernement s'entête....
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?