
L'Assemblée nationale a rejeté hier soir une proposition de loi du RN pour l'obligation du port de l'uniforme dans les écoles et collèges publics, l'un des textes phares de la journée réservée du groupe de Marine Le Pen. Le quatrième texte rejeté jeudi par les députés, lors de la "niche parlementaire" du RN, était particulièrement sous les projecteurs après des déclarations de Brigitte Macron en faveur du port de l'uniforme, dans Le Parisien publié la veille.
"Nous avons même reçu le soutien inattendu et bienvenu de Mme Macron", s'est réjoui le député RN Roger Chudeau, rapporteur du texte. "Pour une fois, la lumière vient de l'Elysée", a ironisé son collègue Julien Odoul. Leur cheffe de file, Marine Le Pen, a plaidé en vain dans l'hémicycle pour un texte qui "règle deux difficultés", à savoir "la compétition des marques et la pression des islamistes sur les enfants qui vont à l'école". Le groupe LR, qui a déjà déposé des propositions de loi similaires, est la seule autre formation à avoir apporté son soutien au texte. "Peu importe d'où viennent les idées, seul l'intérêt général doit primer", a justifié le député Maxime Minot.
Même si certains députés macronistes voient d'un bon oeil le port de l'uniforme, le camp présidentiel s'est prononcé contre un texte rédigé sans "travail sérieux sur l'impact". "C'est un sujet qui mérite de la nuance", a dit le député Sylvain Maillard devant des journalistes, expliquant qu'un groupe de travail avait été mis en place au sein de Renaissance pour en débattre. "Cette proposition de loi n'est pas nécessaire parce que les établissements disposent déjà de la possibilité" d'instaurer une tenue uniforme, qui "ne saurait devenir une règle universelle et verticale", a affirmé de son côté le ministre des Relations avec le Parlement Franck Riester, qui remplaçait le ministre de l'Éducation Pap Ndiaye, retenu par une réunion à l'Elysée.
La gauche a vivement combattu la mesure. "Foutez la paix à la jeunesse, elle a déjà assez de problèmes, elle n'a pas besoin de la bêtise du RN", a lancé le député LFI Louis Boyard, dont le groupe a dénoncé un texte qui "porte atteinte au principe de gratuité de l'école" et "exacerbe la concurrence entre les établissements".
Vos réactions
je vote Marine,mais je suis contre le port de l'uniforme.mais contrairement à la Nupes ,je suis aussi contre l'abaya,le voile et la djellaba à l'école.
Moi je ne vote ni Marine ni RN et pourtant je suis pour l'uniforme à l'école. Au moins jusqu'au lycée. Ca marche très bien en outre-mer alors pourquoi pas dans le reste de la France ?
Et, outre les avantages déjà mentionnés ci dessous, c'est un gain de temps journalier faramineux. Tant pour les parents que pour les enseignants. Et le temps c'est de l'argent.
je vote Marine,mais je suis contre le port de l'uniforme.mais contrairement à la Nupes ,je suis aussi contre l'abaya,le voile et la djellaba à l'école.
J’entends de ci, de la, le retour de l’uniforme ne réglera pas complètement le problème des inégalités etc etc…. Mais rien ne réglera COMPLÈTEMENT le problème des inégalités sociales, mais ça y contribuera c’est évident. Quant au coût de l’uniforme scolaire, tout le monde crie aux diables un tas d’inepties. Si une usine fabrique tous les uniformes de France, au vu du nombre d’élèves, les coûts de production seront plus que réduits et hop, bien moins cher que le teeshirt Nike et le Levi’s de nos chers petits. À croire que le Français est dénué de cerveau. D’autant qu’après, dans le milieu du travail, nombre d’entreprises ont leurs propres tenues de travail qu’on arbore fièrement…
Bon , ma fille a porté un "uniforme" en Martinique (chemisier blanc/jupe à bretelles) et j'avoue que c'était hyper pratique le matin : on ne passe pas 20mns à décider de la tenue du jour ...
Maintenant , pour ce qui de l'"uniformité" , il y avait les chemisiers Ja...* et les basiques , idem pour les sandalettes ... ( seule la jupe était à se procurer auprès de l'école) ...
Second point, il faut prévoir plus d'une tenue (hiver/été) et aussi plusieurs exemplaires pour les différents jours de la semaine ... cela a un coût ...
Au pire, une blouse ? (C'est moins cher , et on ne salit pas les vêtements)
Toujours est il, que si la proposition n'était pas venue du RN, elle passait finguers in th nose puisque le texte, presque à la virgule près, émanait au départ d'un élu Renaissance.
Nos députés donnent là une bien mauvaise image de la démocratie.
En effet à l'hôpital, il y a la tenue, question d'hygiène et de distinction entre chaque grade. Pour le fric je ne vois où vous voyez les différences.
Vous savez bien, les gens qui voient de suite le "fric" derrière une blouse ou un uniforme, c'est qu'il en font une obsession malsaine.
Le coup des inégalités, grosse marrade...
À l'hôpital, tous les soignants portent des blouses. On sait quand même facilement qui sont les plus friqués...
Bref, heureusement que ce truc n'est pas passé. D'ailleurs, pourquoi s'arrêter aux écoliers et aux lycéens. Portons tous un uniforme. On sera tous égaux...
En effet à l'hôpital, il y a la tenue, question d'hygiène et de distinction entre chaque grade. Pour le fric je ne vois où vous voyez les différences.
Tout à fait.
Bien sûr que l'uniforme ne résoudrait pas tout, mais il permettrait d'en éviter beaucoup.
Tellement évident
Le coup des inégalités, grosse marrade...
À l'hôpital, tous les soignants portent des blouses. On sait quand même facilement qui sont les plus friqués...
Bref, heureusement que ce truc n'est pas passé. D'ailleurs, pourquoi s'arrêter aux écoliers et aux lycéens. Portons tous un uniforme. On sera tous égaux...
Dans le genre "QI du niveau d'une moule morte", vous êtes très largement bien placé !
Je suis pour le port de l'uniforme, pour gommer les inégalités entre les élèves. Cela ne porte pas atteinte au principe de gratuité de l'école, quand on voit le coût des fringues de marque que les mômes veulent porter pour se sentir intégrés.....Ça évitera peut être aussi de se faire dépouiller.
Tout à fait.
Bien sûr que l'uniforme ne résoudrait pas tout, mais il permettrait d'en éviter beaucoup.
Je suis pour le port de l'uniforme, pour gommer les inégalités entre les élèves. Cela ne porte pas atteinte au principe de gratuité de l'école, quand on voit le coût des fringues de marque que les mômes veulent porter pour se sentir intégrés.....Ça évitera peut être aussi de se faire dépouiller.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?